- •Понятие, предмет и метод, системы уголовного права рф.
- •2. Понятие и содержание уголовной ответственности.
- •Понятие и структура уголовного закона рф.
- •4. Уголовный-правовая норма: понятие, структуры и виды.
- •5. Действие уголовного закона во времени.
- •6. Обратная сила уголовного закона.
- •7. Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия уголовного закона в пространстве.
- •8. Понятие и признаки преступления.
- •9.Классификация преступлений.
- •10.Разграничения преступления с другими правонарушениями.
- •11.Понятие и виды множественности преступлений.
- •12.Совокупность преступлений: понятие и виды.
- •13. Рецидив преступлений: понятие и виды.
- •14.Понятие и значение состава преступления.
- •15.Элементы состава преступления.
- •17.Классификация составов преступления.
- •18.Понятие объекта преступления. Классификация объектов преступления.
- •19.Предмет преступления и его соотношение с объектом преступления.
- •20.Понятие субъекта преступления. Признаки субъекта преступления.
- •21.Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •22.Невменяемость.
- •23.Специальный субъект преступления.
- •24.Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •25.Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •26.Последствия как признак объективной стороны преступления.
- •27.Причинная связь и ее значение.
- •28.Время, место, способ, орудия и средства, а также иные обстоятельства совершения преступления.
- •29.Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •30.Вина и его формы.
- •31.Умысел и его виды.
- •32.Неосторожность и ее виды.
- •33.Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние.
- •34.Понятие и виды ошибок в уголовном праве, их правовое значение.
- •35.Понятие и признаки неоконченного преступления.
- •36.Приготовление к преступлению.
- •37.Покушение на преступление и его виды.
- •38.Добровольный отказ от преступления.
- •39.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •40.Виды соучастников.
- •41.Исполнитель (соисполнитель) преступления.
- •42.Групповое преступление: понятие, признаки и формы группового преступления.
- •43.Ответственность за соучастие в преступлении.
- •44.Соучастие со специальным субъектом.
- •45.Условие добровольного отказа соучастников преступления: организатора, подстрекателя и пособника.
- •46.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •47.Необходимая оборона.
- •48.Правовые последствия превышения пределов необходимой обороны.
- •49.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления.
- •50.Крайняя необходимость .
- •51.Физическое и психическое принуждение.
- •52.Обоснованный риск.
32.Неосторожность и ее виды.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;
– по волевому признаку.
Небрежность характеризуется:
– по интеллектуальному критерию– лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому– должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличатьслучай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).