- •Понятие, предмет и метод, системы уголовного права рф.
- •2. Понятие и содержание уголовной ответственности.
- •Понятие и структура уголовного закона рф.
- •4. Уголовный-правовая норма: понятие, структуры и виды.
- •5. Действие уголовного закона во времени.
- •6. Обратная сила уголовного закона.
- •7. Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия уголовного закона в пространстве.
- •8. Понятие и признаки преступления.
- •9.Классификация преступлений.
- •10.Разграничения преступления с другими правонарушениями.
- •11.Понятие и виды множественности преступлений.
- •12.Совокупность преступлений: понятие и виды.
- •13. Рецидив преступлений: понятие и виды.
- •14.Понятие и значение состава преступления.
- •15.Элементы состава преступления.
- •17.Классификация составов преступления.
- •18.Понятие объекта преступления. Классификация объектов преступления.
- •19.Предмет преступления и его соотношение с объектом преступления.
- •20.Понятие субъекта преступления. Признаки субъекта преступления.
- •21.Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •22.Невменяемость.
- •23.Специальный субъект преступления.
- •24.Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •25.Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •26.Последствия как признак объективной стороны преступления.
- •27.Причинная связь и ее значение.
- •28.Время, место, способ, орудия и средства, а также иные обстоятельства совершения преступления.
- •29.Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •30.Вина и его формы.
- •31.Умысел и его виды.
- •32.Неосторожность и ее виды.
- •33.Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние.
- •34.Понятие и виды ошибок в уголовном праве, их правовое значение.
- •35.Понятие и признаки неоконченного преступления.
- •36.Приготовление к преступлению.
- •37.Покушение на преступление и его виды.
- •38.Добровольный отказ от преступления.
- •39.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •40.Виды соучастников.
- •41.Исполнитель (соисполнитель) преступления.
- •42.Групповое преступление: понятие, признаки и формы группового преступления.
- •43.Ответственность за соучастие в преступлении.
- •44.Соучастие со специальным субъектом.
- •45.Условие добровольного отказа соучастников преступления: организатора, подстрекателя и пособника.
- •46.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •47.Необходимая оборона.
- •48.Правовые последствия превышения пределов необходимой обороны.
- •49.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления.
- •50.Крайняя необходимость .
- •51.Физическое и психическое принуждение.
- •52.Обоснованный риск.
33.Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние.
Все сознательные действия человека являются мотивированными и направленными на достижение определённой цели. Именно такой их характер определяет возможность привлечения лица к ответственности за совершённые им общественно опасные деяния, вследствие чего установление мотивов и целей лица имеет важное значение[9].
Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.
Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями.
Мотивы и цели тесно связаны между собой. Цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Цель и мотив являются психологической основой для образования у субъекта виновного отношения к совершаемому деянию. Мотивы и цели в умышленных преступлениях носят преступный характер, так как цели, которых желает достичь лицо, связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. В неосторожных преступлениях мотивы и цели носят нейтральный или общественно-полезный характер (например, мотивом превышения скорости, повлекшего ДТП, могло быть стремление поскорее прибыть на рабочее место) и потому не признаются преступными[10].
Мотивы и цели, как правило, чётко называются в уголовном законе. Однако в отдельных случаях законодатель может давать и обобщённую их характеристику, указывая, например, на какую-либо личную заинтересованность лица.
Мотивы и цели классифицируются с точки зрения их морально-правовой оценки: выделяются низменные и не имеющие низменного содержания мотивы и цели.
С низменными мотивами и целями связывается усиление уголовной ответственности. Низменными являются корыстные, хулиганские и иные мотивы, осуждаемые обществом: мотив расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, кровной мести, мести за осуществление правомерной и общественно полезной деятельности, цели облегчить или скрыть другое преступление, использования органов и тканей потерпевшего, подрыва конституционного строя государства и т.д.[11]
Мотивы и цели, не имеющие низменного содержания, либо не влияют на ответственность (это ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь), либо смягчают её (мотив сострадания, цель пресечения преступления)[12].
Уголовно-правовое значение мотивов и целей такое же, как и у остальных факультативных признаков состава преступления. Они могут выступать в роли составообразующих, когда они включены в конструкцию конкретного состава преступления (например, пиратство должно осуществляться с обязательной целью завладения чужим имуществом), могут признаваться квалифицирующими признаками, отягчающими и смягчающими уголовную ответственность обстоятельствами[13].
34.Понятие и виды ошибок в уголовном праве, их правовое значение.
Ошибкапредставляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.
Различают два вида ошибок:
– юридические ошибки– это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;
– фактические ошибки– это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.
Виды юридической ошибки:
ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:
– о преступности своего деяния– лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;
– непреступности своего деяния– лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;
2) ошибка в квалификации содеянного– лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;
3) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление.Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
Виды фактической ошибки:1 )ошибка в объекте– заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;
2) ошибка в предмете– заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;
3) ошибка в личности потерпевшего– заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;
4) ошибка в характере совершаемого действия или бездействия.Такого рода ошибки могут быть двух видов:
– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
5) ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.
Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:
– в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;
– в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).