- •1. Загальні засади
- •2. Написання і захист курсових робіт (Курсових проектів)
- •2.1. Загальні положення
- •2.2. Порядок визначення і затвердження тематики курсових робіт (проектів) та складу їх керівників
- •2.3. Вимоги до змісту та оформлення курсової роботи (курсового проекту)
- •2.4. Процедура захисту і оформлення результатів виконання курсової роботи (курсового проекту)
- •3. Написання і захист бакалаврСьКих Кваліфікаційних робіт (проектів)
- •3.1. Загальні положення
- •3.2. Порядок визначення й затвердження тематики, керівників та рецензентів бкр
- •3.3. Етапи написання бкр
- •3.4. Вимоги до змісту та оформлення бкр
- •3.5. Процедура захисту бкр та оформлення його результатів
- •4. Написання і захист Дипломних Кваліфікаційних робіт (проектів)
- •4.3. Етапи виконання дкр
- •4.4. Вимоги до змісту та оформлення дкр
- •4.5. Процедура захисту дкр
- •5. Загальні критерії оцінювання бакалаврських і дипломних кваліфікаційних робіт (проектів)
- •6. Зведена таблиця вимог до нормативних видів самостійної навчально-дослідницької роботи студентів
- •7. Нормативи планування навчального навантаження на керівництво, рецензування та захист курсових, бакалаврських та дипломних кваліфікаційних робіт (проектів)
- •8. Прикінцеві положення
- •(Факультет)
- •(Кафедра) (тема) Курсова робота
- •Полтава – 201__
- •Рецензія на курсову роботу (проект)
- •(Факультет)
- •(Кафедра)
- •Бакалаврська (дипломна) кваліфікаційна робота
- •Зі спеціальності______________
- •Відгук наукового керівника про бакалаврську (дипломну) кваліфікаційну роботу
- •Рецензія
- •Індивідуальний план роботи студента над бакалаврською (дипломною) квалфікаційною роботою
4.5. Процедура захисту дкр
4.5.1. Захист ДКР відбувається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК), склад якої визначений та затверджений у встановленому порядку.
4.5.2. До захисту ДКР студент повинен подати:
примірник дипломної кваліфікаційної роботи;
відгук наукового керівника про роботу студента над ДКР (додаток Ж);
рецензію (додаток К);
ілюстративний матеріал до дипломної кваліфікаційної роботи (мультимедійні презентації, плакати, креслення, прозірки, макети, творчі роботи тощо);
матеріали, що засвідчують апробацію результатів дослідження (за наявності).
4.5.3. Процедура захисту ДКР передбачає:
представлення секретарем ДЕК студента, оголошення теми його ДКР та переліку супровідних документів;
презентацію студентом дипломного дослідження: виступ із тезами роботи, презентацію ілюстративного матеріалу, технічного виробу, творчої роботи тощо;
відповідь студента на питання членів ДЕК та присутніх на захисті;
виступ рецензента (за його відсутності - оголошення змісту рецензії) та відповідь студента на зауваження рецензента;
виступ наукового керівника (за його відсутності – оголошення змісту відгуку);
прийняття ДЕК рішення щодо оцінювання ДКР (за 100-бальною шкалою, шкалою ECTS та національною шкалою);
оголошення рішення ДЕК.
4.5.4. У процесі оцінювання ДКР ДЕК бере до уваги:
якість роботи в цілому: відповідність змісту роботи заявленій темі, глибину й повноту її розкриття, рівень складності й науковості, самостійність студента при плануванні та виконанні дослідження, повноту й вичерпність теоретичного аналізу, достовірність експериментальних даних, рівень узагальнення, переконливість та обґрунтованість висновків і практичних рекомендацій;
апробацію результатів (за наявності);
наукову культуру, якість та доцільність системи ілюстративних матеріалів; якість оформлення роботи (науковість викладу, відповідність граматичним та стилістичним нормам, дотримання вимог до оформлення бібліографічного опису, якість і доцільність ілюстративного матеріалу);
якість презентації роботи на захисті – володіння змістом дослідження, обґрунтованість і переконливість висновків, повноту, доказовість та правильність відповідей на поставлені питання, володіння вмінням вести наукову дискусію, якість та інформативність ілюстративного матеріалу, візуального супроводу, культуру мовлення);
зміст відгуку наукового керівника;
оцінку рівня виконання дослідження рецензентом.
4.5.5. Рекомендації для ДЕК щодо розширення та уточнення критеріальних засад оцінювання ДКР з урахуванням їх фахової специфіки розробляють випускові кафедри.
4.5.6. Рішення щодо оцінки ДКР приймається на закритому засіданні ДЕК та оголошується студенту.
4.5.7. Оцінка, отримана студентом за результатами захисту ДКР, заноситься у протокол засідання ДЕК (за національною шкалою, 100-бальною шкалою та шкалою ECTS), зазначається на відповідних сторінках індивідуального навчального плану (за національною шкалою, 100-бальною шкалою та шкалою ECTS) та залікової книжки студента (за національною шкалою –за умови її наявності).
4.5.8. У випадку, якщо ДЕК за результатами голосування визнає, що ДКР не відповідає вимогам, або вважає, що студент не заслуговує на присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста, він підлягає відрахуванню як такий, що закінчив курс навчання за програмою підготовки спеціаліста і не захистив дипломної кваліфікаційної роботи. Студенту видається академічна довідка встановленого зразка з правом виконання нової ДКР та подання її до захисту протягом наступних трьох календарних років з оплатою витрат згідно з діючим кошторисом.
4.5.9. За умови незадовільного рівня дипломної кваліфікаційної роботи ДЕК в окремих випадках може рекомендувати повернути цю роботу на доопрацювання з метою подання її до повторного захисту з оплатою витрат за діючим кошторисом. Це рішення фіксується в протоколі засідання ДЕК, студентові видається витяг із протоколу.
4. 5.10. У випадку встановлення плагіату повторний захист ДКР без зміни її теми забороняється.
4.5.11. Захищена ДКР зберігається на відповідній кафедрі упродовж 5 років, після чого списується в установленому порядку.