Тема 1.

Микроэкономика как составная часть экономической теории.

Микроэкономика изучает конкретные экономические единицы. В микроэкономике говорится об отдельно взятой отрасли, фирме или домохозяйстве. Измеряется цена конкретного продукта, число работников отдельно взятой компании, доходы, прибыль конкретной фирмы или домохозяйства, расходы конкретной фирмы, государственного учреждения или семьи. Микроэкономика является частью экономической теории, т. к. многие темы и подразделы макроэкономики и макроэкономики взаимосвязаны. Микроэкономика занимается изучением конкретных экономических субъектов или институтов.

Проблема ограниченности ресурсов и необходимость выбора, модель и кривая производственных возможностей.

Экономические ресурсы, то есть средства производства товаров и услуг, ограниченны, или редки. Под экономическими ресурсами подразумеваются все природные, людские и произведенные человеком ресурсы, к. используются для производства товаров и услуг. Материальные ресурсы: земля, сырьевые материалы, капитал, человеческие ресурсы – труд и предпринимательская способность. Факторы производства (земля, труд, капитал, предпринимательская способность) имеются в ограниченном количестве. Вследствие редкости производственных ресурсов и ограничений, к. их редкость налагают на производственную деятельность, объем производства также ограничен. Общество не способно произвести и потребить весь объем товаров и услуг, к. оно хотело бы получить. С проблемами ограниченности ресурсов сталкиваются фирмы и общество в целом. Ограниченность ресурсов относительна. Одновременное удовлетворение всех потребностей принципиально невозможно. Следствием ограниченности ресурсов является стремление к наилучшему их использованию.

Множественность экономических целей при ограниченности ресурсов ставит проблему экономического выбора – выбора наилучшего из альтернативных вариантов их использования, при к. достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах. Перед каждым человеком, фирмой и обществом в целом возникают проблемы, что, как и для кого производить, т .е. как определить условия и направления использования и направления использования ограниченных ресурсов. Целью субъекта хозяйства является достижение максимальных результатов при данных затратах ресурсов или минимизации затрат при достижении намеченной цели. В экономической теории предполагается, что каждый хозяйствующий субъект стремится к максимизации: потребитель – удовлетворения своих потребностей, фирма – прибыли, профсоюз – доходов его членов, государство – уровня народного благосостояния или, согласно теории общественного выбора, престижа политиков.

Производственные возможности – возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющих ресурсов при данном уровне развития технологии. Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей. Допустим производится 2 блага. При одновременном производстве обоих благ возможны следующие сочетания. Линия … - кривая производственных возможностей, показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов. Все точки, расположенные внутри фигуры, означают неполное использование ресурсов. И наоборот, любая производственная программа, характеризуемая точками за пределами фигуры, не будет обеспечена наличными ресурсами. кривая производственных возможностей обычно имеет выпуклую форму (вогнута к началу координат). Кривая производственных возможностей отражает достигнуты уровень развития технологии и степень использования имеющихся ресурсов. Если увеличивается ресурсы или улучшается технология, площадь фигуры растет, кривая сдвигается вверх и вправо. Если происходит одностороннее увеличение эффективности технологии производства одного из благ, то сдвиг носит асимметричный характер. Кривая производственных возможностей может быть использована для характеристики структурных сдвигов между промышленностью и сельским хозяйством, общественными и частными благами, текущим и будущим потреблением. В условиях ограниченности ресурсов проблема экономического выбора неустранима, однако в различных экономических системах она решается по-разному. В традиционном обществе выбор зависит от традиций и обычаев, в командной экономике – от воли правящей элиты, в рыночном хозяйстве – от рыночной конъюнктуры.

Допущения при построении кривой трансформации: - в обществе производится только 2 товара, - товары производятся в условиях полной занятости ресурсов, - технологии и количество используемых ресурсов неизменна.

Понятие экономической эффективности.

Эффективность в самом общем отношении в соотношении между результатом и затратами по его достижения. Это положение нуждается в конкретизации. Эффективность, применительна к одной хозяйственной единице, может не быть тождественна к эффективности для всей хозяйственной системы. В зависимости от затрат и особенно от желаемого получить результата говорят об эффективности экономической, социально-экономической, экологической и т. п., границы между к. размыты.

Экономическая эффективность системы – состояние, при к. невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей одного из членов общества, не ухудшая при этом положение одного из других.

Содержание критерия оптимальности по Парето: следует считать, что любое изменение, к. никому не причиняет убытков и к. приносит некоторым людям пользу (по их собственной оценке) является улучшением. Оптимум Парето применим при построении плана развития экономической системы, учитывающий интересы ее подсистемы.

Линии, параллельные осям координат, - границы оптимальности по Парето – улучшают ее состояние только те решения, к. лежат внутри заштрихованной области либо на ее границах. На первый график накладывается кривая допустимых решений. Линия FF1 максимум возможна для улучшения по Парето для каждой из подсистем. Ее точки – эффективные точки. Их совокупность – множество Парето, или эффективная граница. Если существуют максимальные значения целевых функций подсистем при их независимом функционировании, то определенный участок кривой эффективности, недостижимый для каждой подсистемы в отдельности, заинтересовывает их совместную деятельность. Этот участок называется ядром экономической системы. Чем более взаимозависимы системы, тем меньше различия между множеством Парето и ядром системы.

Альтернативная стоимость экономического блага.

Величина упущенных возможностей, или альтернативная стоимость – то количество единиц одного товара, к. необходимо пожертвовать для получения производства еще одной единицы другого товара. Решение об отказе перемещения по кривой трансформации принимается в частности на основе предельного анализа.

Альтернативные издержки выражаются в экономике ценой (в натуральной и денежной форме).

Координация выбора: стихийный порядок и иерархия.

К основным способам координации экономической деятельности относятся традиции и обычаи, спонтанный или стихийный порядок и иерархия. В спонтанных порядках информация передается субъектам рынка при помощи ценовых сигналов. Информацию, необходимую для принятия эффективного решения, невозможно собрать в единый Центр, потому что она рассеяна. Выбор можно координировать через механизм цен или альтернативных издержек. Эта система была названа Фридрихом Хайетом спонтанным самопроизвольным порядком. Он возник эволюционным путем и представлен рынком. Другой путь – иерархия – система приказов, поступающая сверху к непосредственному производителю (исполнителю). Такой порядок существовал в первобытной общине и СССР. Напр., в СССР роль цен принадлежала государству, его определенным институтам (Совмин, политбюро). В современных системах в том или ином соотношении сосуществуют оба этих вида. Целесообразность выбора способа координации определяется при помощи трансакционных издержек.

Рональд Коус доказал, что фирма может расширяться до тех пор, пока издержки экономической деятельности внутри нее не станут равны издержкам той же самой деятельности с помощью рыночных операций. Это стало основой вопроса: какую форму координации надо выбрать для минимизации трансакционных издержек.

Трансакционные издержки.

Трансакционные издержки не связаны с производством как таковым (энергия, зарплата, амортизация), но связаны с сопутствующими производству затратами. Важнейшие из них: - издержки поиска информации (прежде всего, затраты на поиск контрагентов и наиболее выгодным условиям сделки), - издержки заключения контракта: от потери времени на переговоры до обмывания сделки, - издержки определения качества приобретаемого блага, - издержки спецификации и защиты прав собственности: на установление объекта и субъекта собственности, функционирование судебной системы и органов правопорядка, - издержки оппортунистического поведения: они проявляются в экономической недобросовестности, предоставления заведомо искаженной или неполной информации, мешающих реализации интересов организации. Необходимо также учитывать влияние на ситуацию законов. Например закон непреднамеренных последствий отражает свойства гос. политики, имеет последствия отличны от тех, к. ожидаются: пособие по безработице преследует цель улучшить условия жизни тех, кто не имеет работу. Возможна ситуация, когда возрастет число желающих жить на это пособие.

Экономические отношения на микроуровне.

Поведение каждого субъекта микроэкономики мотивируется его личными интересами. Каждый стремится максимизировать свою выгоду на основе интеллектуального принятия решения. Необходимые условия рыночного обмена – права собственности – это санкционированные обществом отношения между людьми по поводу, присвоения экономических благ. Это система исключений к доступу материальным и нематериальным ресурсам. Исключить остальных от свободного доступа к ресурсу означает специфицировать права собственности на них. Цель – создать условия получения ресурсов тем, кто их выше ценить. Теория неоконституционализма. Феномен собственности выводится из проблемы относительной редкости ресурсов. Полный пучок прав собственности включает: 1. право владения – право исключительного физического контроля над благом, 2. право использования – право применения полезных свойств блага для себя, 3. право управления – право решать кто и как будет обеспечивать использование блага, 4. право на доход – право обладать результатами от использования блага, 5. право суверена – право на отчуждение потребления, изменение или уничтожение блага, 6. право на безопасность – право на защиту экспроприации и на защиту от вреда со стороны внешней среды, 7. право на передачу блага в наследство, 8. право на бессрочное обладание благом, 9. запрет на использование блага способом, вредящим внешней среде, 10. право на ответственность в виде взыскания (возможность взыскания блага в уплату долга), 11. право на остаточный характер – существование процедур и инструментов, обеспечивающих восстановление нарушенных полномочий.

Методология микроэкономического анализа.

Метод – способ теоретического исследования для практической реализации какой-либо цели. Методика – совокупность методов практического выполнения чего-либо. Методология – учение о научном методе вообще или о методах отдельных наук. Цель моделирования: - определение ключевых переменных, характеризующих сущность исследуемого процесса, - выдвижение о определение поведенческих условий, - формирование гипотезы о взаимодействии ключевых переменных и прогнозирования реальных экономических действий, - проверка гипотезы методом сопоставления прогноза и реальных событий. Главным поведенческим условием является гипотеза о рациональном поведении субъектов экономики – их стремление достичь максимального результата при существующих ограничениях. Гипотеза – предварительный непроверенный практикой принцип, к. опирается на наблюдение, умозрительные выводы, логику или интуицию. Сформулированная гипотеза является ориентиром при подборе и систематизации факторов. в микроанализе предполагают, что индивиды максимизируют полезность, фирмы – прибыль, государство – общественное благосостояние. Использует модели 2 типов: оптимизационные и равновесные. Первые используют при исследовании поведения отдельных субъектов экономики. Основной метод – предельный анализ. Экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, а все экономические процессы объясняются при помощи предельных величин. Эти величины характеризуют не столько сущность, сколько количественное изменение (предельная производительность, предельные издержки, предельная отдача от производственных факторов). В процессе принятия рационального решения субъекты сопоставляют предельные затраты и предельную выгоду. Равновесные модели используют при исследовании взаимоотношений между экономическими субъектами. Оценивая эффективность конкретного способа координации принятия экономических решений, следует исходить не с т. зр. нормативных оценок, а с позиции экономии трансакционных издержек.