2) Закон ж.-б. Сэя (Жан Батист Сэй – известный французский экономист).
Суть закона: производство или предложение всегда само для себя создает спрос, так как сумма доходов продавцов всегда соответствует сумме расходов производителей.
Например, рабочий, с одной стороны, выступает продавцом рабочей силы, собственником которой он является, а с другой – покупателем товаров и услуг, которые он приобретает на доход, полученный от продажи своей способности к труду. Таким образом, сумма, которую рабочий получает в виде заработной платы, равна стоимости продукции, которую он произвел.
Фирма также одновременно является и продавцом и покупателей. Выручка от продаж произведенных товаров и услуг уходит на покупку факторов производства.
В законе Сэя изначально имелась в виду бартерная экономика, но классики (Д.Рикардо, Милль) утверждают, что он справедлив и для денежной экономики.
Рассуждения классиков опираются на то, что АД будет всегда достаточен, чтобы весь объем выпуска был выкуплен.
Они исходят из того, что экономика состоит только из двух секторов: фирм и домохозяйств. В равновесном состоянии их доходы (Y) или объем выпуска равны расходам(Е): Y=Е. Совокупные расходы (Е) включают инвестиционные расходы, осуществляемые фирмами (I), и потребительские расходы, осуществляемые домашними хозяйствами (С).
Е = (I + С) = Y
Но поскольку домохозяйства не тратят весь свой доход, а часть его сберегают (Y – C) = S, то это приводит к недостаточному потреблению и усложняет проблему достижения макроравновесия.
Но по классикам сбережения не приведут к нарушению спроса и предложения, так как каждая сбереженная денежная единица будет инвестирована предпринимателем (S = I). То есть все сбережения уходят в инвестиции и уровень производства и занятость остаются постоянными.
Равенство (S = I) гарантирует рынок капитала. А регулировать это равенство будет ставка процента (r) – это цена, которую надо заплатить за пользование заемными денежными средствами.
Для доказательства классики выстраивают такую схему:
При прочих равных условиях домохозяйства обычно предпочитают потреблять (чтобы удовлетворить свои потребности). Сберегать доход они будут только в том случае, если кто-то им за эту бережливость будет платить процент. И чем выше будет ставка процента, тем больше сбережения.
Этот процент будут платить предприниматели-инвесторы, которые используют сбереженные деньги на расширение и обновление производства. Их спрос на инвестиции также будет зависеть от ставки процента – чем она меньше, тем больше будет спрос.
Таким образом, владельцы сбережений предлагают свой денежный капитал, а фирмы инвесторы предъявляют на него спрос. Как следствие: через ставку процента устанавливается равновесная цена этого капитала, при которой Qs = Qi.
На основе этого классики делают вывод, что изменение ставки процента обеспечивает действие закона Сэя даже в экономике со значительными сбережениями.
Если же все-таки произойдет временное сокращение расходов, то рыночная экономика, считают классики, способна обеспечить нужный объем производства и полную занятость.
Произойдет это так: если сбережения превысят инвестиции, то появится временная безработица (общее потребление сократится, фирмы увеличат товарно-материальные запасы, снизят производство, уволят часть рабочих). Но излишек денежного капитала будет давить на ставку процента. Она начнет снижаться. Фирмы ответят на снижение ставки процента повышением инвестиционных расходов. Рост инвестиций полностью компенсирует уменьшение потребления. Поэтому совокупные расходы останутся на том же уровне.
Таким образом, из классической модели следует, что даже со значительными сбережениями экономика будет работать на своих потенциальных возможностях, используя весь доход. Регулятором здесь будет ставка процента.