Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АНАЛИЗ ТИПОВ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
32.99 Кб
Скачать

1. 7.3. Сравнительный анализ типов рыночных структур и вывод условия максимизации прибыли

С позиций производителя (продавца) различают четыре основных типа рыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.

Следует отметить, что в чистом виде такие типы рыночных структур, как совершенная конкуренция и монополия, обнаружить весьма сложно. Большинство реально существующих рынков является либо олигопольными, либо относятся к типу монополистической конкуренции. Однако в определенные периоды времени отдельные рынки могут оказаться полностью монополизированными либо приблизиться по своим характеристикам к совершенно конкурентным.

В таблице 5 представлены характеристики основных типов рыночных структур. При этом для диагностики типа рыночной структуры использованы основные факторы, определяющие ее тип.

Таблица 5

Сравнительный анализ типов рыночных структур

Тип

рыночной

структуры

Факторы, определяющие тип рыночной структуры

Число,

размер

фирм

Характеристика

продукции

Условия

входа-выхода

Доступность

рыночной

информации

Совершенная конкуренция

Множество мелких фирм

(di <1%)

Однородная

продукция

Отсутствие

каких-либо

барьеров

Никаких ограничений

Монополистическая конкуренция

Множество мелких фирм

(di <10%)

Разнородная продукция

(дифференцированная)

Отсутствие

ощутимых

барьеров

Ограничения по информации (в первую очередь

о технологии

производства)

Олигополия

Число фирм ограничено, есть крупные

(di>30%)

Либо однородная, либо разнородная продукция

Могут существовать экономические барьеры на входе

Возможны ограничения

Монополия

Одна фирма

(di =100%)

Уникальная

продукция

Практически

непреодолимые барьеры на входе

Возможны ограничения

Если же рассматривать рынок с позиций покупателя, то могут формироваться такие типы рыночных структур, как монопсония (рынок одного покупателя) и олигопсония (рынок с ограниченным числом покупателей, среди которых есть крупные).

Приведем некоторые примеры различных рыночных структур, представленных на белорусском рынке.

При этом следует различать рынок собственно производства товара на территории Республики Беларусь и рынок его реализации. Так, рынок производства холодильников следует отнести в монополии, так как в нашей стране только один производитель таких товаров – ЗАО «Атлант», однако рынок реализации холодильников, на котором присутствуют российские, украинские, корейские, шведские и многие другие фирмы-производители, уже нельзя считать монопольным. Учитывая тот факт, что доля продаж ЗАО «Атлант» превышает 30% на внутреннем рынке (по данным статистики), такой рынок следует отнести к олигополии.

Примерами монополии могут служить рынки, на которых существует государственная монополия. Таков, например, рынок производства и оптовой реализации алкоголя, в то время как розничная продажа уже не попадает под эту категорию. Государственная монополия существует и на денежную эмиссию (печатание денег).

Примером олигополии является рынок услуг сотовой связи, представленный на сегодняшний день четырьмя фирмами с очевидным разбросом рыночных долей. Олигопольным является и рынок телевизоров (как производства, так и реализации).

К монополистической конкуренции можно отнести рынок молочной продукции, так как в стране насчитывается более 10 предприятий этого профиля, но ни одно из них не контролирует 30% рынка. Похожая ситуация и на рынке производства прохладительных напитков.

Как отмечалось, полностью соответствовать критериям совершенной конкуренции достаточно сложно, однако в значительной степени такому типу рыночной структуры соответствуют, например, рынки розничной продажи определенных товаров (мороженного, хлебной продукции и т.п.). Здесь имеется множество мелких продавцов, а сама услуга не является дифференцированной.

Вне зависимости от того, в рамках какого типа рыночной структуры функционирует фирма, ее поведение должно быть рациональным и ее целью является максимизация получаемой прибыли (разности между совокупным доходом и совокупными издержками). При этом под совокупным доходом фирмы (TR) понимается полная сумма выручки от реализации всех Q, произведенных единиц товара по цене P:

TR = РQ.

Средний доход (AR) – это средняя выручка от реализации одной единицы товара:

AR = TR/Q = PQ/Q = Р.

Средний доход равен цене единицы товара.

Предельный доход (MR) – это приращение общей выручки, соответствующее приращению количества выпускаемой фирмой продукции на одну единицу. Пусть при увеличении выпуска фирмы на ΔQ единиц товара общая выручка увеличится на ΔTR денежных единиц, тогда:

MR = ΔTR/ΔQ.

Заметим, что если зависимость общей выручки от объема выпуска для данной фирмы может быть представлена в виде непрерывной дифференцируемой функции TR = f(Q), то предельная выручка есть не что иное, как первая производная этой функции:

MR = dTR/dQ.

Найдем значение выпуска продукции Q, максимизирующее прибыль фирмы π. В соответствии с определением:

π = TR – ТС.

Необходимое условие максимума функции есть равенство ее первой производной нулю:

dπ /dQ = dTR/ dQ - dTC/ dQ = 0;

dπ /dQ = MR - MC = 0.

Отсюда:

MR = MC.

Следовательно, для того чтобы прибыль фирмы была максимальной, она должна выбирать такой объем выпуска продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам.