Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие по ОС.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
574.46 Кб
Скачать

Тема 12 Сравнение поисковых систем

Далее представлены сравнительные данные наиболее популярных поисковых систем, перечисленных в алфавитном порядке.

  • Alta Vista (http://www.altavista.digital.com/). Одно из преимуществ данной поисковой системы состоит в том, что пользователь не страдает от переизбытка сведений. Каждый результат сопровождается только самыми необходимыми сведениями. Исходя из того, что данная система обращает особое внимание на Web-страницы, содержащие статьи, можно рассчитывать на получение довольно ограниченных результатов поиска. Еще Alta Vista предоставляет выдержки из статей и других источников сведений, к которым существует доступ. В данной службе применена некая таинственная логическая поисковая система, которая затрудняет сужение области поиска.

  • AOL NetFind (http://netfind.aol.com/). По сути, это замаскированная поисковая система Excite и, как не трудно догадаться, результаты поиска которой, в принципе, те же самые, что при непосредственном использовании службы Excite. Причина выбора AOL NetFind, а не Excite, заключается в параметрах экономии времени, таких как Саг Corner и Manage Your Investments, которые позволяют быстро получать доступ к сведениям и ссылкам по определенной тематике. Отдельные параметры изменяются довольно часто.

  • Deja News (http://www.dejanews.com/). На домашней странице Deja News есть средство Power Search, в возможностях которого можно убедиться на собственном опыте. Кроме того, данная поисковая система не только достаточно удобная, но и весьма добротно проработана. Здесь существует много элементов управления, которые позволяют разрабатывать новые методы поиска очень редких сведений. Для описания полученных результатов используются два уровня детализации, но ни один из них не позволяет получить подробные сведения. Все, на что можно рассчитывать, так это заголовок статьи. Эта система не предоставляет выдержек или сводок, но обеспечивает обширную базу сведений, как-то связанных с предметом поиска. Потребуется время для отсева ненужных записей. Если Вы исследуете какой-то вопрос, то система Deja News поможет узнать, занимается ли кто-нибудь еще этим вопросом, и, если да, то какие решения предложены.

  • Excite (http://www.excite.com/). Система Excite ведет поиск Web-узлов, а не страниц на отдельном узле. Другими словами, Вы получите от Excite общие сведения по интересующему вопросу, а искать в них конкретные данные придется самостоятельно. Это свойство Excite можно рассматривать и как преимущество, в случае, если Вы точно не знаете, что искать. Обширный обзор помогает увидеть все, что доступно, а затем внести необходимые поправки. Система Excite также предоставляет сводку о том, что найдено на каждом узле. Данная система отдает предпочтение дискуссионным группам и узкоспециальным сведениям для поставщиков.

  • Google (http://www.google.com/). При помощи оригинального метода данная система проверяет результаты поиска на основе следующих данных: как часто посещался адрес URL или как много ссылок на него находится на других страницах. Как сказано в описании к системе, в Google приме­няется усложненный математический анализ, рассчитанный на более чем миллиард ссылок в Интернете, для получения высококачественных результатов поиска, что позволяет обойтись без дополнительного отбора нужных результатов. Этот анализ позволяет системе Google оценить качество или значимость каждой Web-страницы, выводимой в результатах поиска. Значимость Web-страницы абсолютно не зависит от запроса.

  • HotBot (http://www.hotbot.com/). Многие считают, и не без причины, что эта поисковая система самая лучшая на сегодняшний день. Поиск осуществляется быстро и всесторонне, а система HotBot предоставляет такие параметры поиска, которые в других поисковых системах доступны только для опытных пользователей. С другой стороны, вам потребуется некоторое время, чтобы подробнее узнать о дополнительных средствах поиска HotBot. Кроме того, полученных результатов может оказаться слишком много.

  • Infoseek (http://www.infoseek.com/). Эта служба предоставляет только факты. Здесь используются выдержки из статей и прочих источников сведений. Результаты поиска гораздо скромнее, чем у большинства поисковых систем, поскольку система Infoseek обращает основное внимание на Web-страницы, а не на узлы. Единственный недостаток данной системы состоит в том, что возможность сузить область поиска жестко ограничена.

  • Lycos (http://www.lycos.com/). Из всех используемых мною поисковых систем Lycos позволяла получить наиболее разнообразные сведения. Эта система собирает сведения как с Web-узлов, так и с Web-страниц, но преимущество все же отдается страницам. Lycos предоставляет сочетание сводок и выдержек для описания содержимого каждого полученного результата. Возможности данной системы в ограничении поиска значительно превосходят возможности других поисковых систем на сегодняшний день. Один из ее недостатков заключается в слишком подробном описании.

  • Magellan (http://www.mckinley.com/). Если Вы собираетесь искать специальные источники данных, то эта система для вас. Результаты поиска обычно не ограничиваются основными сведениями, а содержат весьма интересные данные об объекте поиска. Основное внимание Magellan уделяет Web-узлам, а не страницам, поэтому Вы получаете обобщенные результаты. В данной системе предусмотрено несколько способов сужения области поиска. При описании каждого полученного результата предпочтение отдается сводкам, а не выдержкам.

  • MetaCrawler (http://www.metacrawler.com/). Данная система позволяет выполнять поиск при помощи нескольких систем одновременно. Таким образом, вам не придется отправлять один и тот же запрос поиска в разные системы, такие как Yahoo! и Excite.

  • Open Text (http://search.opentext.com/). Для описания этой поисковой системы подходит определение: чрезвычайно разнообразная и удобная. В большинстве случаев для описания используются краткие выдержки. Основное внимание уделяется Web-страницам, что позволяет получить достаточно ограниченную подборку результатов поиска. Open Text рассчитана в первую очередь на служащих предприятий.

  • Web Crawler (http://www.webcrawler.com/). Данная поисковая система требует больших затрат времени и сил, чем большинство других, поскольку не предоставляет подробных выдержек или сводок. С другой стороны, система оснащена полноценной логической поисковой системой и очень обширной базой данных. Единственная система в этом списке, которая содержит более обширную базу данных — это Lycos.

  • Yahoo! (http://www.yahoo.com/). Очень популярна среди многих пользователей. Yahoo! — это наилучшим образом структурированная и организованная система из всех поисковых систем. Результаты поиска распределяются по категориям (принятая классификация Web-узлов очень удачна) различными способами, что значительно повышает вероятность нахождения нужных сведений. Однако данная служба не позволяет получить многие характеристики, представляемые другими поисковыми системами. Содержание каждого полученного результата раскрывается краткой сводкой.