Власть ума
К сожалению, сегодня ответ звучит утопически, если не сказать фантастически, и тем не менее – это единственный радикальный и логичный ответ, который следует из существующего беспросветного состояния власти.
Умная власть может быть только назначена людьми с высочайшим уровнем социальной ответственности, образующими независимую и численно ограниченную структуру – Совет Мыслителей, – а не делегироваться от имени народа‑«электората». Каждый из членов Совета Мыслителей должен быть высоконравственным и бескорыстным человеком, обладающим широкой эрудицией, глубоким, независимым, рациональным, аналитическим и нестереотипным мышлением, доказавшим своей жизнью и поступками, что он подлинный представитель интеллектуальной элиты данной страны.
Должности, звания, чины, награды, профессиональная подготовка, конкретные «творческие», хозяйственные, научные и технические достижения или открытия и т. п. сами по себе не должны играть никакой роли.
Совет Мыслителей должен быть наивысшим, ни от кого не зависящим, саморегулирующимся и несменяемым органом. Назначение во власть и лишение высшей политической, законодательной и исполнительной власти конкретных людей должно быть исключительным правом этого Совета.
Единственным дополнительным условием назначения во власть, помимо оценю I качеств мышления, должны быть не программы, обещания или частные намерения, а понимание кандидатом того, как должно быть организовано гармоничное человеческое общество. Вместо нынешних полувнятных объяснений кандидатов, как они собираются выкрутиться из неблагоприятно складывающейся ситуации в существующей экономике, справиться с проблемами занятости, образования, здравоохранения и т. п.
Это не значит, что текущие проблемы перестанут быть актуальными, но только при сформулированных требованиях к качеству мышления и взглядам кандидата на желаемое будущее есть надежда, что и текущие проблемы будут решаться наилучшим, нестандартным, наиболее эффективным и дальновидным образом. Вероятность назначения ограниченных, стереотипно мыслящих, заурядных, некомпетентных, узколобых, безнравственных личностей и карьеристов, как это всегда происходит ныне, была бы минимальной или даже исключена совсем.
Подчеркнем еще раз: власть должна вручаться не «народом» и не политтехнологами, а Советом Мыслителей, и только ему оставаться полностью подчиненной.
Принципиальной невозможности такой организации власти нет, т. к. не нарушается ни один из законов природы, а понимание и принятие этой схемы вполне в пределах человеческой психологии. Ведь целью является организация «власти ума», единственной, способной гармонизировать общество и полностью исключить соблазн властной карьеры, неконтролируемого властолюбия и мессианских претензий при заведомой интеллектуальной ограниченности.
…Все вышесказанное напоминает мечты о Мировом Правительстве интеллектуалов, после восхождения которых к вершинам власти на Земле якобы наступит тишь, гладь и божья благодать. Подобие – чисто внешнее, потому что умные люди у власти способны раскрыть весь свой потенциал только в среде умного человечества. По‑настоящему эффективной такая власть будет только после тщательной и поэтапной предварительной подготовки общества и проработки всех деталей процесса. При современном состоянии социума весь «ум умной власти» может уйти на лавирование и умиротворение. Но даже в этих условиях власть ума будет гораздо эффективнее и прогрессивнее любых иных форм существующей власти!
1 Автор рекомендует расширить свои представления о «гуманитарном складе мышления» на сайте http://lurkmore.ru/rCM. Достоверной информации – изобилие, а удовольствие от юмора и иронии – гарантируется!
2 Приведенные данные относятся к 2009 году но можно быть абсолютно уверенным, что и сегодня, и всегда ранее, ситуация была той же. Каждый может убедиться в этом сам, затратив пару часов и обратившись за помощью к Интернету!
3 Слово «мистический» не случайно отождествляется со словом «гуманитарный »!
4 Гуманитарным «творчеством» в какой‑то мере занимаются ежедневно все люди без исключения, но даже не помышляя о каком‑либо возвеличивании своей деятельности или особом вознаграждении. В этой связи можно привести эпизод из мемуаров знаменитого певца начала XX века Ф. И. Шаляпина. Он писал:
«Однажды зимой я ехал на извозчике, закутавшись в шубу; и неожиданно услышал вопрос извозчика:
– Чем, барин, занимаешься?
– Пою, – ответил я.
– Это я тоже пою! Я спрашиваю чем, барин, работаешь?» (Т. е. чем зарабатываешь на жизнь! – В.Ц.)
5 Правомерность существования разных мировоззрений, т. е. разных воззрений на единственный мир – очевидная логическая нелепость или проявление невежества!
6 В. Н. Неделин – главнокомандующий РВСН (Ракетными Войсками Стратегического Назначения), Главный маршал артиллерии и председатель Госкомиссии по проведению лётных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты Р‑16 на Байконуре 24 октября 1960 года, во время которых он погиб при взрыве ракеты.