2 Дипломатические соглашения Византии

второй половины 1-го тысячелетия и договоры Руси

с варягами, уграми, тиверцами, Болгарией,

Византией в 907 г.

(_с, 89—104)

¹ Обоснование исторической достоверности сообщений русских лето­ писей о походе 907 г. см.: Сахаров А. Н. Поход Руси на Константино­ поль в 907 г.—История СССР, 1977, № 6.

² Miller D. A. Op. cit., p. 56.

³ Obolensky D. The Principles and Methods oi Byzantine Diploma­ cy—XII Congress International des Etudes Byzantine. Ochride, 1961. Rapport II. Beograde —Ochride, 1961, p. 46.

⁴ Miller D. A. Op. cit., p. 56. Д. Оболенский, анализируя термино­ логию дипломатических контрагентов Византии, выделяет: союзников “по торжественному договору”; наемников; тех, с кем заключаются обычные мирные договоры; подданных империи, т. е. вассалов; “друзей”, к которым отнес Русь IX в. патриарх Фотий (Obolensky D The Prin­ ciples and Methods of Byzantine Diplomacy, p. 57).

5 Miller D. A. Op. cit., p. 57—59, 67.

⁶ История Византии, т. I. M., 1967, с. 340. См. также: Obolensky D. The Byzantine Commonwealth. Eastern Europe. 500—1453, p. 50.

⁷ Удальцова 3. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии (По данным историков IV—VII вв.). М., 1974, с. 110, 124.

⁸ Menander, p. 203.

⁹ История Византии, т. I, с. 343. См. также: Obolensky D. The By­ zantine Commonwealth. Eastern Europe. 500—1453, p. 50; Удальцо­ ва 3. В. Указ. соч., с. 261—262.

¹⁰ Menander, p. 208—209. Задолго до этого соглашения, еще при им­ ператоре Феодосии, Византия с 422 г. платила денежную дань персам, в обязанность которых входила охрана северных горных проходов на Кавказе от вторжений “варваров”. В 532, 545 и 557 гг. в процессе дол­ голетних военных конфликтов персы неоднократно требовали уплаты ежегодной дани и покрытия старых долгов (Кулаковский Ю. История Византии, т. II. Киев, 1912, с. 66—67, 196, 203, 208).

¹¹ Удалъцова 3. В. Указ. соч., с. 264.

¹² Прокопай us Кесарии. Война с готами. М., 1950, кн. VIII, § 11, с. 405; § 15, с. 424, 426.

¹³ Regest, N 21, 23, 34, 36, 43, 64, 82, 131, 152, 171. См. также: Кулаковский Ю. Указ. соч., с. 448—449.

¹⁴ Regest., N 239, 253, 257, 340, 353, 366, 423, 579, 603, 747, 769, 770.

¹⁵ Ibid., N 208, 243, 276, 522; История Болгарии, т. I, с. 66, 81.

¹⁶ История Византии, т. II, с. 199; История Болгарии, т. I, с. 82.

¹⁷ История Льва Дьякона Калойского и другие сочинения византий­ ских писателей. СПб., 1820, с. 39.

¹⁸ История Болгарии, т. I, с. 90; Obolensky D. The Byzantine Com­ monwealth. Eastern Europe. 500—1453, p. 128.

¹⁹ Regest., N 320, 353, 385, 438.

²⁰ Ibid., N 177, 183, 519, 713.

²¹ Ibid., N 41.

²² В данном случае мы не разбираем других соглашений: мирных договоров, согласно которым прекращались военные действия и уста­ навливался порядок обмена пленными; договоров о ненападении; “ми­ ров”, содержавших лишь уверения в дружеском расположении, но не подкрепленных никакими конкретными статьями; соглашений, включав­ ших договоренности по церковным вопросам.

²³ Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974, с. 242, 244.

²⁴ Obolensky D. The Principles and Methods of Byzantine Diplo­ macy, p. 56.

²⁵ ПВЛ, ч. 1, с 20; Новгородская первая летопись старшего и млад­ шего изводов. М.—Л., 1950, с. 107.

²⁶ См. об этом подробнее: Сахаров А. Н. Указ. соч., с. 78—80.

²⁷ ПВЛ, ч. 1_(> с. 18.

²⁸ Там жё7 с'. 21. Эти сведения и последующий текст об уграх, как показал А. А. Шахматов, восходят к древнейшим письменным источни­ кам западных славян (Шахматов А. А. Повесть временных лет и ее ис­ точники.—ТОДРЛ, вып. IV. М.— Л., 1940, с. 82, 83, 91). В. П. Шу- шарин выявил, что другим источником этого сообщения являются совре­ менные летописцу устные народные предания о венграх и их истории (Щушарин В. П. Русско-венгерские отношения в IX в.— Международ­ ные связи России до XVII в. М., 1961, с. 173).

²⁹ Шушарин В. П. Указ. соч., с, 132, 137—141, 149.

³⁰ ПВЛ, ч. 1, с. 23—24.

³¹ См. об этом подробнее: Сахаров А. Н. Указ. соч., с. 88—90.

³² ПВЛ, ч. 1, с. 21.

³³ Барац Г. М. Указ. соч., с. 7; Lepissier S. Les Tolkoviny de la chronique de Kiev.— Revue des Etudes slaves, t. 42, fasc. 1—4. Paris, 1963, p. 107—108.

³⁴ Тихомиров М. Н. Исторические связи русского народа с южны­ ми славянами с древнейших времен до половины XVII в.— Славянский сборник. М., 1947, с. 133; ПВЛ, ч. 2. М.—Л., 1950. Комментарий, с. 263.

³⁵ Расовский Д. Тълковины.— Seminarium Kondakovianum, t. VIII Praha, 1936, с. 307—313.

³⁶ См. также: Греков Б. Д. Борьба Руси за создание своего государ­ ства. М.— Л., 1945, с. 58; Очерки истории СССР. Период феодализма. IX—XV вв., ч. 1, с. 82.

³⁷ Пигулевская Н. В. Имя “Рус” в сирийском источнике VI в. н. э.— Сб. Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню 70-летия. М., 1952, с. 46; ее же. Сирийский источник о народах Кавказа.— Вестник древней истории, 1939, № 1 (6), с. 114—115. См. также: Дьяконов А. П. Из­ вестия Псевдо-Захария о древних славянах.— Вестник древней истории, 1939, № 4, с. 88. Французский историк Б. Дельмэр заметил по этому поводу, что “Русь” восточных источников вряд ли может быть иденти­ фицирована с “Русью” источников византийских, тем более что в ви­ зантийских источниках того времени нет подобных аналогий (Detmaire В. Les origines russes d'apres les travaux sovietiques recens.— Annales. Economies. Societes. Civilization, 29 an, 1974, N 1, Janvier — fevrier, p. 159).

³⁸ Цит. по: Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI—IX вв.— Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Че- репнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965, с. 398.

³⁹ Летопись византийца Феофана. М., 1890, с. 206.

⁴⁰ Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI—IX вв., с. 400.

⁴¹ Там же, с. 390.

⁴² Рыбаков Б. А. Древности Чернигова.— Материалы и исследова­ ния по археологии СССР № 11. М.~ Л., 1949, с. 22—24, 27, 40, 52.

⁴³ ПВЛ, ч. 1, с. 34.

⁴⁴ Н. Полонская, например, писала: “Сухопутных войск Олег не мог иметь с собою; где могли пройти его дружины?” (Полонская Н. Указ. соч., с. 122).

⁴⁵ История Византии, т. II, с. 190.

⁴⁶ История Болгарии, т. I, с. 81.

⁴⁷ Васильев А. А. Византия и арабы. СПб., 1902, с. 160, 165.

⁴⁸ Swiencickyj I, Die Friedensvertrage der Burgaren und der Russen mit Byzance — Studi Byzantini e Neoellenici, vol. 5. Roma, 1939, S. 322; История Болгарии, т. I, с. 81.

⁴³ Златарский В. Н. Болгарский историко-литературный элемент в русской летописи.— Труды V съезда русских академических организа­ ций за границей, ч. 1. София, 1932, с. 339—340; Денеков П. Н. О рас­ пространении древнеболгарской литературы на Руси.— Сб. Культурное наследие древней Руси. М., 1976, с. 29. См. также: Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969, с. 107—109; Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи, с. 176; Зыков Э. Г. Известия о Болгарии в Повести времен­ ных лет и их источники. Литература и общественная мысль древней

Руси.—ТОДРЛ, т. XXIV. Л., 1969, с. 48—49.

⁵⁰ Тихомиров М. Н. Исторические связи русского народа с южными славянами с древнейших времен до половины XVII в., с. 136—137; Литаврин Г. Г. Византия и Русь в IX—X вв.— История Византии, т. II, с. 230; Каждан А. П. Указ. соч., с. 12, сн. 25.

⁵¹ Коларов X. Средневековната Българска/ държава (уредба, харак­ теристика, отношения със съседните народи). В. Търново, 1977, с. 68.

⁵² Dolley R. H. Oleg's Mithical Campaign against Constantinople, p. 119; Vasiliev A. A. Op. cit., p. 172.

^{5 3} История Болгарии, т. I, с. 81—82; История Византии, т. II, с. 199.

⁵⁴ Златарски В. Н. История на Българската държава презъ сред- ните векове, т. I. Първо Българско царство, ч. 2. София, 1927, с. 304.

⁵⁵ Scyl., p. 276—277.

⁵⁶ Житие Василия Нового.— Договоры русских с греками и пред­ шествовавшие заключению их походы русских на Византию, М., 1912, с. 84; ПВЛ, ч. 1, с. 33.

⁵⁷ Златарский В. Н. Указ. соч., с. 301.