4. О форме договора 907 г.

(с. 117-124)

¹ Лонгинов А. В. Указ. соч., с. 58.

² См., например, -Левченко М. В. Указ. соч., с. 120.

³ ПВЛ, ч. 1, с. 29.

⁴ Menander, р. 206>-208.

⁵ ПВЛ, ч. 1, с. 34*, 39, 45, 51—52.

⁶ Хроника Георгия Амартола, с. 558.

⁷ Лихачев Д. С. Русский посольский обычай XI—XIII вв.— Исто­ рические записки, 1946, т. 18, с. 42.

⁸ Obolensky D. The Principles and Methods of Byzantine Diplomacy; Miller D. A. Byzantine Treaties and Treaty-Making: 500—1025, p. 67. В частности, Феофан сообщает, что в 765 г. между Византией и Болга­ рией был заключен мир и “обе стороны дали друг другу письменные на это обязательства” (Летопись византийца Феофана, М., 1884, с. 327). Епископ Лиутпранд, описывая свое посольство в Константинополь в 968 г., отметил, что посольские речи на переговорах с императором бы­ ли записаны (Liutprandi cremonensis episcopi relatio de legatione Con- stantinopolitana —PL, t. 136. J.—P., Migne, Paris, 1853, p. 911).

⁹ Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, с. 314.

¹⁰ ПВЛ, ч. 1, с. 25.

¹¹ Там же, с. 35—36.

¹² Там же, с. 35. i

¹³ Neumann С. Ober die urkundlichen Quellen zur Geschichte der byzantinisch-venetianischen Beziehungen vornehmlich in Zeitalten der Komnenen.— Byzantinische Zeitschrift, 1898, Bd I, S. 368—369; Dolger F., Karayannopulos 1. Byzantinische Urkundenlehre. Miinchen, 1968, S. 95-— 104, 117.

¹⁴ И. Свеньцицкий считал, что слова летописи “и послеть царьство наше, и да испишут имена их” являются признаком того, что документ вышел из императорской канцелярии (Свеньцицкий И. Питтаня про ав- тентичнють договор1в Pyci з греками в X вщк—Ученые записки Львов­ ского университета. Вопросы славянского языкознания, т. IX, кн. 2. Льв!в, 1949, с. 108).

¹⁵ Neumann С. Op. cit, S. 368; Dolger F., Karayannopulos I. Op. cit, S. 95.

¹⁶ Если перед нами след хрисовула, то это отнюдь не противоречит фразе договора 911 г., говорящей, что он оформляется “не точью прос­ то словесемъ, и писанием”, так как хрисовул был именно императорской привилегией, а не двусторонним равноправным договором, и в этом смысле договор 911 г. был действительно первым писаным русско-ви­ зантийским соглашением.

¹⁷ См. об этом подробнее: Димитриу А. Указ. соч., с. 533 и ел.; Каштанов С. М. О процедуре заключения договоров между Византией и Русью в X в.— Сб. Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972, с. 210—211.

¹⁸ Прокопий из Кесарии. Война с готами, кн. VIII, § 15, с. 460; Хроника Георгия Амартола, с. 434, 465, 557—559; Летопись визан-^ тийца Феофана, с. 370; Хроника Симеона Логофета, с. 134—135.

¹⁹ Златарский В. Н. Клятва у языческих болгар.— Сборник статей, посвященных почитателями академику и заслуженному профессору В. И. Ламанскому по случаю 50-летия его ученой деятельности, ч. 1. СПб., 1907; История Болгарии, т. I, с. 64; Тихомиров М. Н. Истори-

ческие связи русского народа с южными славянами с древнейших вре­мен до половины XVII в., с. 137—138; см. также последнюю редакцию этой статьи: Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славян­скими странами и Византией, с. 107—108.

5. Историческое значение договора 907 г. (с. 124—134)

¹ ПВЛ, ч. 1, с. 26, 29.

² А. А. Зимин, комментируя эту статью, заметил, что, возможно, на месте пропуска существовал текст, близкий к ст. 2 договора 944 г. (Памятники русского права, вып. I. M., 1952, с. 23).

³ Шахматов А. А. Несколько замечаний о договорах с греками Оле­ га и Игоря, с. 398.

⁴ ПВЛ, ч. 1, с. 28, 36.

⁵ Menander, p. 202, 206. Заметим, что и в этом случае между при­ остановлением военных действий и миром прошло четыре года.

⁶ Regest., N 36, 171, 220, 323, 353, 391, 443, 480, 491, 713.

⁷ Сергеевич В. И. Указ. соч., с. 635; Приселков М. Д. Русско-визан­ тийские отношения.— Вестник древней истории, 1939, № 3, с. 100; Ди- митриу А. Указ. соч., с. 546—547.

⁸ Лонгинов А. В. Указ. соч., с. 77—78; Самоквасов Д. Я. Древнее русское право. М., 1903, с. 5, 16, 29.

^s ПВЛ, ч. 1, с. 34, 35.

¹⁰ Там же, с. 35.

" Там же, с. 27, 36.

¹² Там же, с. 39, 236; 52, 250.

¹³ Там же, с. 34.

¹⁴ Там же, с. 51.

¹⁵ De cerimoniis, p. 651.

¹⁶ Vasiliev A. A. Op. cit., p. 187. См. также: Левченко М. В. Указ. соч., с. 111.

¹⁷ Новосельцев А. П. Русь и государства Кавказа и Азии.— Па- шуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968, с. 100.

¹⁸ PG, t. 111. J.— P. Migne, Paris, 1863, p. 153—154.

¹⁹ ПВЛ, ч. 1, с 28.

²⁰ См. об этом подробнее: Дуйчев Ив. Одна из особенностей ранне- византийских мирных договоров.— Византийский временник, 1959, т. XV,

с. 66—67, 70.

²¹ История Льва Дьякона Калойского и другие сочинения византий­ ских писателей. СПб., 1820, с. 65; Scyl., p. 310; Zonar., p. 101.

²² ПВЛ, ч. 1, с. 52.

²³ De administrando imperio, cap. 4, p. 51.