- •Федеральное агентство по образованию
- •Теория государства и права
- •Тематический план
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Предмет и метод теории государства и права
- •Тема 2. Происхождение государства и права
- •Тема 3. Понятие, сущность и функции государства
- •Тема 4. Типы и формы государства
- •Тема 5. Понятие, признаки, сущность, принципы и функции права
- •Тема 6. Нормы права и их реализация. Формы права
- •Тема 7. Правотворчество. Система права и система законодательства
- •Тема 8. Правовые отношения
- •Тема 9. Правомерное поведение, правонарушение, юридическая ответственность
- •Тема 10. Типы права и основные правовые системы современности
- •Учебная литература
- •Планы семинарских занятий Тема: Типы и формы государства
- •Тема: Правотворчество. Система права и система законодательства
- •Вопросы для повторения, выносимые на экзамен
- •Словарь (глоссарий) юридических понятий и терминов, знание которых является обязательным
- •Тематика курсовых работ по учебной дисциплине «Теория государства и права»
Тема 10. Типы права и основные правовые системы современности
Понятие типа права. Различия во взглядах на типологию права. Исторические типы права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое, выделенные на основе формационного подхода.
Правовая система общества: понятие и структура. Классификация правовых систем. Характеристика основных правовых семей народов мира: романо-германская, англо-саксонская (семья «общего права»), религиозная, традиционная. Российская правовая система и ее особенности.
Учебная литература
Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 1998.
Алексеев С.С. Теория права. Учеб.пособие. М., 1995. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. М., 1998. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М, 1996.
Жеругов Р.Т. Теория государства и права. М., - Нальчик. 1995.
Коваленко А.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. М, 1997.
Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. 4-е изд. М, 1998.
Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2006.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2007.
Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М, 1999.
Общая теория государства и права. Акад.курс в 2-х т. / Отв.ред. М.Н.Марченко. М, 1998. Общая теория права / Под ред. А.С.Пиголкина. М., 1995.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. 2-е изд. М, 1996.
Проблемы общей теории государства и права. Учеб.пособие / Под ред. В.С.Нерсесянца. М., 1999.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М, 1995.
Сырых В.М. Теория государства и права.Учебник. М, 1998. Теория государства и права. Учебник для юрид.вузов и факультетов / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. М, 1999.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. 2002.
Теория права и государства / Под ред. Г.Н.Манова. М.. 1995.
Теория права и государства / Под ред.В.П.Малахова и В.Н.Казакова. М., 2002.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М, 1995.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. М, 1999.
Планы семинарских занятий Тема: Типы и формы государства
1. Понятие типа государства.
2. Характеристика формационного подхода к типологии государств: достоинства и недостатки.
3. Цивилизационный подход к типологии государств: сильные и слабые стороны.
4. Понятие и составные части формы государства.
5. Форма государственного правления: понятие и виды.
6. Форма государственного устройства: понятие и виды.
7. Понятие политического (государственного) режима и его разновидности.
8. Соотношение типа и формы государства.
Литература
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.
Брезгулевская Н.В. Федерация и федерализм: виды и модели // Право и политика. 2004. № 7.
Ведяхин В.М. Форма российского государства: теория и практика // Право и политика. 2006. № 3.
Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции //Политические проблемы теории государства. М., 1993.
Гребенников В.В., Дмитриев Ю.А. Развитие республиканской формы правления на постсоциалистическом пространстве // Государство и право. 2006. № 7.
Кистринова О.В. Перспективы развития федерализма в России // Право и политика. 2007. № 5.
Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. 2003. № 10.
Малько А.В. Нетрадиционные теории общественного развития и типологии государства // Юрист. 1998. № 6.
Панфилова Т.В. Формационный и цивилизационный подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. № 6.
Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. Спб, 1997.
Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В условиях тесного взаимодействия различных общественных систем формационно-классовый критерий типологии современных государств теряет свою универсальность. Учитывая это, необходимо рассматривать типологию современных государств и по другим основаниям, например, на основе цивилизационного подхода, и дать краткую характеристику такой типологии, указав на ее принципиальные отличия от формационной теории. При этом важно учитывать, что типология на основе цивилизационного подхода тоже не лишена своих недостатков.
Изучение вопроса о форме государства не может ограничиваться лишь описанием основных ее элементов (формы правления, формы государственного устройства, политического режима). Важно понять диалектическое многообразие сочетания форм и сущности государства. Для этого потребуются знания философских категорий «форма - содержание», «сущность - явление». Анализируя все многообразие форм государства, следует охарактеризовать не только классические, но и переходные, «нетипичные» государственные формы. Необходимо уяснить причины такого явления, свойственного современному миру, как усиление центробежных тенденций в различных государствах, важно увидеть связь этих процессов с развитием политического экстремизма, сепаратизма, терроризма, их влияние на криминогенную обстановку в обществе.