Источники:

1. История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 329-332, 343-347.

2. Сергеев Ю.В. Новейшая история. Подробности. М., 2000. гл. 14. Убийство президента Дж. Кеннеди (1963 г.), гл. 18. Мировой экономический кризис (1974-1975).

Литература:

1. Бьюкенен Дж. Политическая экономия государства благосостояния // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 5. С. 46 - 52.

2. Иванян Э.А. История США. М., 2004.

3. Иванян Э.А. От Вашингтона до Буша. М., 1991.

4. Джон Кеннеди: Новые факты. Редкие документы. Уникальные фотографии М., 1999.

5. Русаков Е. Лица, искаженные эпохой (политический портрет Р. Никсона) // Новое время. 1994. № 17. С. 28-30.

6. Фурсенко А.А. Критическое десятилетие Америки: 60-е гг. Л., 1974.

Дополнительная литература:

1. Амброз А.И. Эйзенхауэр. М., 1993.

2. Броган Хью. Джон Кеннеди. М., 1997.

3. Розенцвейг А.С. Джон Кеннеди: жизнь расколотая надвое. М., 2004.

Тема № 16. Великобритания 40-е - 70 е гг.: от лейбористов к консерваторам

1. Внутренняя политика третьего лейбористского правительства (1945-1951 гг.).

2. Правление консерваторов (1951-1964 гг.): У. Черчилль, А. Идеен, Г. Макмиллан, А. Дуглас-Хьюм.

3. Распад колониальной системы Великобритании. Религиозно-этнический конфликт в Северной Ирландии.

4. Внутренняя политика лейбористских правительств Г. Вильсона - Д. Каллагэна (1974-1979 гг.).

Цель занятия – изучение социально-экономического и политического развития Великобритании в 40-70-е гг.

Прокомментируйте мнение У. Черчилля об итогах Второй мировой войны для Великобритании: «Триумф и трагедия».

Подъем демократических настроений на заключительном этапе Второй мировой войны обеспечил рост политического влияния левых партий. В этом смысле приход к власти лейбористов в Великобритании не был исключением. Являлась ли социально-экономическая политика лейбористского правительства социалистическим экспериментом? Каковы последствия политики лейбористов?

Существовали ли принципиальные отличия во внутриполитическом курсе консерваторов и лейбористов?

Был ли неизбежен распад Британской империи? Чем «Британская империя» отличалась от «Британского содружества наций»?

Раскройте сущность проблемы Ольстера. Обратите внимание на использование террористических методов борьбы обеими воюющими сторонами: как протестантской группировкой во главе с «орденом оранжистов», так и Ирландской республиканской армией (ИРА). Какую политику в отношении ирландской проблемы проводило правительство? Явилось ли Саннингдейлское соглашение (1973 г.) решением проблемы?

Каким образом экономическое планирование нашло отражение в политике лейбористов в 60-е гг.? Каких успехов достигла политика «добровольного» ограничения роста заработной платы, и билль «Вместо раздоров», осуществленные правительством Г.Вильсона?

Дайте определения терминов: доминион, неоколониализм, стормонт.

Литература:

1. Долгова М.Ю. Становление системы страхования в Великобритании (1944-48 гг.) // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2009. № 1. С. 52-60.

2. Орлова М.Е. Политический экстремизм и терроризм в Ирландии в период ольстерского кризиса (кон. 60-х – 90-е гг.) // Проблемы терроризма. М., 1997. С. 83-116.

3. Полюков С. Северная Ирландия: истоки конфликта // Новая и новейшая история. 1990. № 6. С. 43-59.

4. Султыгов А.-Х.А. Этнополитический конфликт в Северной Ирландии: прошлое и настоящее // Новая и новейшая история. 2006. № 2. С. 168-173.

5. Сухоруков А.В. Британское содружество наций: прошлое и настоящее // Новая и новейшая история. 2006. № 5. С. 70-85.

6. Уткин А. Два портрета (У. Черчилль) // История. Приложение к газете «1 сентября» 2000. № 34 (4-6 сентября). С. 3-5.