Источники:

1. Миттеран Ф. Воспоминания на два голоса // Иностранная литература. 2001. № 2. С. 6-8.

Литература:

1. Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции XX в. М., 2003.

2. Арзаканян М.Ц. Трагическая судьба П. Береговуа // Международная жизнь. 1994. № 9.

3. Арзаканян М.Ц. Эдуард Балладюр // Вопросы истории. 1995. № 7. С. 54-59.

4. Васютинский В.Н. Франсуа Миттеран (Политический портрет президента Франции) // Вопросы истории. 1993. № 1. С. 55-71.

5. Егоров Ю.В. Франсуа Миттеран // Россия в контексте мировой истории. СПб. 2002. С. 50-70.

6. Коломойцев В.Ф. Франсуа Миттеран: политик и человек // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 16-23.

7. Коломойцев В.Ф. Франция 90-х годов // История. Приложение к газете «Первое сентября» 1996. № 5. (февраль). С. 11-12.

8. Обичкина Е.О. Голлистская традиция в современной французской дипломатии // Новая и новейшая история. 2004. № 6. С. 66-78.

9. Смирнов В.П. Франция в XX в. М., 2001.

10. Хохлов В. Функционирование ведущих политических партий Франции (80-90-е гг.) // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 48-52.

Тема № 22. Международные отношения в период перехода от биполярного к многополярному мировому порядку 1980 – 90-е гг.

1. Обострение международной напряженности в начале 80-х гг.: афганский вопрос, политика «наступательного глобализма» и программа СОИ Р. Рейгана.

2. Развал мировой системы социализма и, как следствие, крушение Ялтинско-потсдамской системы международных отношений.

3. Встреча на о. Мальта и официальное провозглашение окончания «холодной войны» в декабре 1989 г.

4. Американские доктрины «нового мирового порядка», «справедливой войны», «политической силы» и др. в действии: «Буря в пустыне» (1991 г.), вмешательство в Югославский конфликт, политика расширения НАТО на Восток.

Цель занятия – системный анализ международных отношений в конце XX века.

Говоря о рождении нового мирового порядка условиях распада биполярной системы, тщательно проанализируйте тексты документов: «Партнерство НАТО во имя мира» (1994 г.), «Парижская хартия для новой Европы» (1990 г.).

Какую политику правительство Клинтона проводило по отношению к России? Как вы можете прокомментировать тот факт, что после окончания «холодной войны» и отсутствии необходимости противостояния «советской угрозе» блок НАТО, напротив, начал более активно наращивать свое вооружение и увеличивать членство.

Обратите внимание на эволюцию отношения США к международным арбитрам (ООН) при проведении военных акций: от «Бури в пустыне» 1991 г. до бомбардировок Югославии в 1993, 1995 и 1999 гг.

Источники:

1. История США. Хрестоматия / сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С. 374-391.

2. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 358-366, 371-373.

3. Сергеев Ю.В. Новейшая история. Подробности. М., 2000. гл. 26. Окончание «холодной войны».

Литература:

1. Белевцева С.Н. Восточноевропейская стратегия США в конце 80-х гг. // Новая и новейшая история. 2002. № 6. С. 18-24.

2. Ваисс М. Международные отношения после 1945 г. М., 2005.

3. Василенко А., Разуваев В. Нефть и международные отношения // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 12.

4. Иванов П., Халоша Б. НАТО и интересы национальной безопасности России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8-9.

5. Иванян Э.А. История США. М., 2004.

6. Казанцев Б. Последствия расширения НАТО // Международная жизнь. 1997. № 11-12.

7. Картамышева С.Н. Истоки состояния отношений России и США (80-х гг.) // США: экономика, политика, идеология. 1996. № 11.

8. Кортунов А.В. Дезинтеграция Советского Союза и политика США. М., 1993.

9. Лейк Э. Новая стратегия США: от «сдерживания» к «расширению» // США: экономика, политика, идеология. 1994. № 3.

10. ОБСЕ (опорный методический материал) // Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие. Ч. 3. М., 2000. С. 333.

11. Сахрончук В.С. Дипломатическая история «бури в пустыне» // Международная жизнь 1996. № 5.

12. Соколов В.В. Американский миллионер А. Хаммер - сторонник разрядки и мира между СССР и США. По материалам Архива Президента РФ // Новая и новейшая история 2009 № 1. С. 160 - 182.

13. Системная история международных отношений. События. В 2-х тт. Т. 2. 1945-2003 гг. М., 2006.

14. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М.. 2000.

15. Шаклеина Т.А. «Доктрина Клинтона» и будущее американской внешней политики // США: экономика, политика, идеология. 1997. № 10.

Тема № 23. Объединение Германии. ФРГ в начале 2000-х гг.

1. Выборы 1982 г. в ФРГ. Канцлер Г. Коль и внутренняя политика немецких неоконсерваторов.

2. Кризис восточногерманского социализма в 80-х гг. Политический кризис 1989 г.

3. Международные переговоры об объединении Германии в мае-октябре 1990 г. Договоры «Об окончательном урегулировании вопроса о Германии» и «Два плюс четыре» (12 сентября 1990 г.).

4. Социально-экономические и внутриполитические проблемы ФРГ после объединения.

5. Приход к власти социал-демократов в 1998 г. Внутренняя политика канцлера Г. Шредера (1998-2006 гг.).

6. Итоги политики Г. Шредера и возвращение к власти христианских демократов.

Цель семинара – комплексное изучение внутриполитического развития германских государств накануне объединения и социально-экономического развития объединенной Федеративной Республики Германия.

В условиях какой фазы хозяйственного развития ФРГ кабинетом Г. Коля проводилась «Программа экономии»? К каким последствиям в экономике и социальной сфере она привела?

Что означало «голосование ногами», набиравшее обороты среди жителей ГДР в 80-е гг.? Проанализируйте действия правительства ГДР в условиях агонии режима Э. Хонеккера в 1989 г. Проследите эволюцию требований восточногерманских жителей, выходящих на демонстрации и митинги накануне и после падения Берлинской стены (9 ноября 1989 г.).

Какую роль в процессе объединения играла политика Г. Коля?

Прокомментируйте реплику министра внутренних дел ФРГ В. Шойбле, прозвучавшую за столом переговоров накануне объединения: «Речь идет о вхождении ГДР в ФРГ, а не наоборот. Мы все делаем для вас, вы будете сердечно приняты. Но это не объединение двух равных государств».

В чем проявилась дезориентация восточногерманского населения в первые годы существования нового ФРГ? Какую роль играло Опекунское ведомство в политике хозяйственного объединения страны? Какие социальные проблемы сохранились в ФРГ на современном этапе?