- •Рабочая учебная программа по дисциплине б3.В.Дв.7.2 исполнительное производство: теория и практика
- •1. Цели и задачи освоения дисциплины.
- •2. Место дисциплины в структуре ооп впо
- •3. Требования к результатам освоения содержания дисциплины
- •4. Содержание и структура дисциплины «Исполнительное производство: теория и практика»
- •5. Образовательные технологии.
- •6. Проверочные тесты.
- •7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации.
- •Вопросы для итогового контроля.
- •8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины «Исполнительное производство: теория и практика». Основная литература:
- •Дополнительная литература:
8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины «Исполнительное производство: теория и практика». Основная литература:
Морозова И.Б. Исполнительное производство: учебно-практическое пособие. М., 2006. Кол-во экз. – 150
Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие для студентов вузов. М., 2008. Кол-во экз. – 1
Решетникова И.В. Исполнительное производство. М., 2009. Кол-во экз. – 50
Дополнительная литература:
Агапов А.В., Фильченко Д.Г. Розыск должника в исполнительном производстве // Право и экономика. 2003. № 9.
Алешкевич О.А. Некоторые вопросы практики рассмотрения дел об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей, касающихся возбуждения исполнительного производства // Арбитражные споры. 2011. N 3.
Бабиев В.Г. Отвечают ли Федеральные законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" духу времени и правовым реформам? // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. N 1.
Бакурова Н.Н. Применение законодательства об исполнительном производстве: административно-правовой и морально-этический аспекты // Административное право и процесс. 2011. N 2
Белоусов Л.В. Исполнительский сбор при переносах исполнения исполнительных документов // Практика исполнительного производства. 2011. N 3.
Белоусов Л.В. О сроках совершения действий по взысканию исполнительского сбора: практика применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" // Практика исполнительного производства. 2009. N 6.
Белоусов Л.В. Позиция ВАС РФ по вопросу отмены или изменения судебным приставом-исполнителем своего постановления // Практика исполнительного производства. 2011. N 1-2.
Белоусов Л.В. Препятствует ли обеспечительный арест взысканию исполнительского сбора? // Практика исполнительного производства. 2010. N 6.
Бузникова Н.Е. Понятие и содержание исполнительного производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2009. N 5.
Валеев Д. Правопреемство в исполнительном производстве // Российская юстиция. 2004. № 4.
Валеев Д.Х. Процессуальная ответственность в исполнительном производстве // Журнал российского права. 2004. № 4.
Викут М.А. Еще раз о правовой природе исполнительного производства // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки (Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора М.А. Викут). Саратов, 2003.
Викут М.А. Защита прав взыскателя, должника и иных лиц при совершении исполнительных действий // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. № 2.
Гараев А.А. Правовые коллизии Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Исполнительное право, 2009, N 1
Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // Уголовное судопроизводство. 2009. N 3
Голубева А.Р., Могилева И.Ю. Правовое регулирование исполнительного производства в государствах - членах Евразийского экономического сообщества: сравнительный анализ // Практика исполнительного производства. 2011. N 3.
Грицай О.В. Принципы современного исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Грось Л. Мировое соглашение в исполнительном производстве: спорная ситуация // Российская юстиция. 2002. № 5.
Грось Л.А. О сроках в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2011. N 1.
Грось Л.А. Основанием правопреемства в исполнительном производстве является правопреемство, осуществленное в материальном правоотношении, подтвержденном судебным актом либо актом иного органа // Исполнительное право. 2010. N 4
Гурай Г.А. Временное ограничение прав должника на выезд из Российской Федерации в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2010. N 3.
Гуреев В.А Принудительное исполнение судебных актов о взыскании денежных средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации // Практика исполнительного производства, 2009, N 1
Гуреев В.А. Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений: российское законодательство и европейский опыт // Современное право. 2010. N 4.
Гуреев В.А. Проблемы применения процессуальных организационных договоров в деятельности ФССП России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 5.
Дернова Д.В. Особенности исполнительного производства как стадии гражданского процесса // Исполнительное право, 2009, N 2
Десятик М.С. Исполнительное производство как правовой институт российского законодательства // Исполнительное право. 2011. N 2.
Ермолинская Т.В. Практика взимания госпошлины с органов службы судебных приставов и прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией должника // Практика исполнительного производства, 2009, N 2
Жукова Т. Полномочия подтверждены // ЭЖ-Юрист. 2011. N 44.
Захаров В.В. Практика исполнительного производства в России второй половины XIX - начала XX в. // Исполнительное право. 2010. N 2.
Захаров В.В. Содержание и проблемы реализации правового статуса сторон исполнительного производства в дореволюционной России (1864 - 1917 гг.) // Исполнительное право. 2011. N 2.
Зинковский М.А. Уменьшение размера и освобождение должника от взыскания исполнительского сбора по неисполненному денежному обязательству в порядке ч. 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" // Юрист. 2011. N 4.
Игнатенко А.А., Кириленко Н.В., Матвеев А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2001. N 8. С.85.
Иголкина К.Н. Применение исполнительского сбора к должнику в процедуре банкротства // Практика исполнительного производства. 2010. N 6.
Исаенкова О., Шерстюк В., Ярков В. Исполнительный кодекс РФ: направления и перспективы // «ЭЖ-Юрист». 2002. № 29 (233).
Исаенкова О.В. Осуществление исполнения по уставу гражданского судопроизводства 1864 года: сравнение с отдельными современными положениями исполнительного производства // История государства и права, 2009, N 11
Калинин С. К вопросу об исполнении судебных решений, вынесенных в пользу налогоплательщиков, по заявлениям, содержащим материальные требования о возврате налога // Корпоративный юрист. 2009. N 7.
Кратенко М. Денежные обязательства сторон трудового договора: проблемы правового регулирования // Трудовое право. 2011. N 10.
Максуров А.А. К вопросу о принципах гражданского исполнительного права // Исполнительное право, 2009, N 2
Максуров А.А. К вопросу о сроке совершения исполнительных действий // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Максуров А.А. Отсрочка (рассрочка), изменение способа и порядка исполнения, отложение исполнительных действий: новое в Законе об исполнительном производстве // Право и экономика. 2010. N 4.
Максуров А.А. Приостановление исполнительного производства как стадия исполнительного процесса // Журнал российского права. 2002. № 11.
Малешин Д.Я. Арест имущества в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 6.
Малешин Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 2.
Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002. № 8.
Мальцев Р. Выселение по закону: практика и законодательные инициативы // Жилищное право. 2011. N 11.
Малюшин К. Международные принципы гражданского исполнительного права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 11.
Малюшин К.А. Принцип минимальных стандартов правовой защиты в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 2.
Марданов Д.А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве // Адвокат. 2005. № 1.
Матлина Е.О. Некоторые вопросы судебной практики, связанной с применением Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Арбитражные споры. 2009. N 4.
Морозова И.Б. Взыскатель и должник в исполнительном производстве // Законодательство. 2003. № 6.
Морозова И.Б. Ответственность в исполнительном производстве // Законодательство. 2004. № 9.
Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.
Орлова И.В. Порядок заключения, рассмотрения и утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2010. N 4.
Панкратова Н.А. К вопросу о принципах исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Межвуз. Сб. науч. Трудов. Екатеринбург, 2000.
Постановление Европейского суда по правам человека (Первая секция) по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург, 7 мая 2002 г. Дело Бурдов (Burdov) против России // Российская газета. 2002. 4 июля.
Прошкин К.Н. Реализация имущества должников с использованием электронных технологий за рубежом и в Российской Федерации // Практика исполнительного производства. 2010. N 5.
Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства // Адвокат. 2010. N 2.
Свирин Ю.А. Стороны в исполнительном производстве // Современное право, 2009, N 7
Селезнев В.А. Вопросы исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации // Практика исполнительного производства. 2010. N 2-3.
Селезнев В.А. Полномочия должностных лиц в зарубежных системах исполнительного производства // Современное право. 2010. N 12
Сигуля А.В. Кого больше защищает закон: должника или взыскателя? Обращение взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству // Административное право. 2011. N 1.
Супрун С.В. Исполнительные документы производства "реабилитация невиновных" // Исполнительное право. 2010. N 3.
Трошкин И.Ю. Надзор за исполнением законодательства судебными приставами // Законность. 2011. N 1.
Тур И.А., Стельмах А.В. Проблема нарушения баланса прав и интересов должника и взыскателя на стадии исполнения судебных актов // Арбитражные споры. 2011. N 1.
Шарон А.А. Актуальные проблемы обращения взыскания на денежные средства должников-граждан на счетах в банках // Практика исполнительного производства. 2010. N 6.
Шарон А.А. Возможно ли обращение взыскания на электронные деньги? // Практика исполнительного производства. 2010. N 4.
Шарон А.А. Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов // Практика исполнительного производства. 2010. N 2-3.
Шарон А.А. Обращение взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем // Практика исполнительного производства. 2011. N 3.
Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство / Научные труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1975. Вып. 40.
Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство// Проблемы совершенствования Гражданского процессуального коедекса РСФСР: Науч. Труды. Свердловск, 1975. Вып. 40.
Ярков В.В. Исполнительное производство в государствах - членах Международного союза судебных исполнителей (отдельные тенденции) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 25 - 29; N 8
Ярков В.В. Концепция развития системы исполнительного законодательства и службы судебных приставов Российской Федерации (Основные тезисы) // Проблемы защиты прав и интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар-Сочи, 23-26 мая 2002 г. Сочи, 2002. Ч. 1.
Приложение «Фонд оценочных средств»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра гражданского права
Утверждаю
_________________
декан С.А. Жинкин
«___»____________2011 г.
Фонд оценочных средств
по дисциплине
«Исполнительное производство: теория и практика»
Краснодар 2011г
Наименование темы |
Индекс компетенции |
Оценочное средство |
Возбуждение исполнительного производства
|
Ок-2, Ок-4 Пк-1, Пк-5, П-6, ПК-8, Пк-15, Пк-16 |
Коллоквиум, тестирование. Студент обладает способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдает принципы этики юриста; обладает способностью логически вероятно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь; способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в сфере исполнительного производства, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка в сфере исполнительного производства; способен толковать различные правовые акты в сфере исполнительного производства; давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности. |
Обращение взыскания на имущество должника |
Ок-2, Ок-4 Пк-1, Пк-5, П-6, ПК-8, Пк-15, Пк-16 |
Коллоквиум, тестирование. Студент обладает способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдает принципы этики юриста; обладает способностью логически вероятно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь; способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в сфере исполнительного производства, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка в сфере исполнительного производства; способен толковать различные правовые акты в сфере исполнительного производства; давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности. |
Меры обеспечения принудительного исполнения в исполнительном производстве. Штрафы и иные санкции в исполнительном производстве |
Ок-2, Ок-4 Пк-1, Пк-5, П-6, ПК-8, Пк-15, Пк-16 |
Коллоквиум, тестирование. Студент обладает способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдает принципы этики юриста; обладает способностью логически вероятно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь; способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в сфере исполнительного производства, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка в сфере исполнительного производства; способен толковать различные правовые акты в сфере исполнительного производства; давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности. |