- •Содержание и организация педагогической практики студентов III курса в группах детей дошкольного возраста Объяснительная записка
- •1.1. Цель практики
- •Задачи практики
- •1.2. Содержание практики
- •1.3. Организация практики
- •1.4. Отчётная документация
- •Библиографический список
- •Оформление титульного листа документации по учебной практике
- •Лист учёта работы студента
- •Фио студента
- •Лист самоанализа результатов педагогической деятельности студента
- •Характеристика
- •Памятка для студента
- •Критерии оценки результатов педагогической практики
Памятка для студента
Студенты допускаются к практике при отсутствии академических задолженностей, при наличии медицинской книжки и выписки из приказа о направлении на практику в образовательное учреждение.
Время работы студента-практиканта в детском саду – 6 часов ежедневно. В случае пропуска рабочих часов по болезни необходимо поставить об этом в известность администрацию детского сада и при последующей явке предъявить соответствующий медицинский документ. Независимо от причины пропуска задания практики должны быть выполнены в полном объёме.
Студент, работающий с детьми, несёт полную ответственность за жизнь, здоровье и воспитание детей группы. В связи с этим категорически запрещается отлучка из группы во время работы с детьми.
Студент допускается к работе с детьми при наличии у него плана воспитательной работы, заверенного руководителем практики, и конспектов проведения режимных моментов.
Лист учёта работы студента и дневник практики заполняются ежедневно.
Приложение 11
Критерии оценки результатов педагогической практики
Оценка «отлично»:
студент проявлял заинтересованность, ответственность, самостоятельность, дисциплинированность, творчество на протяжении всей практики;
показал высокий уровень теоретической и практической подготовленности, с возникающими трудностями справлялся самостоятельно или с помощью педагогов;
качественно выполнил основную программу: ответственно и тщательно готовился к проведению всех видов работы, самостоятельно осуществлял оздоровительную, воспитательную, образовательную работу, диагностику актуального развития детей и состояния педагогического процесса, участвовал в методической работе, готовил дидактические пособия, осуществлял взаимодействие с родителями. Использовал современные формы, методы, методики работы;
прислушивался в рекомендациям специалистов при отборе и выполнении заданий дополнительной индивидуальной программы, проявлял активность и инициативность;
систематически, в соответствии с установленным графиком оформлял текущую и итоговую документацию;
установил контакт с детьми, педагогами, родителями, администрацией дошкольного образовательного учреждения.
Оценка «хорошо»:
студент в основном заинтересованно относился к практике, проявлял ответственность, дисциплинированность;
показал достаточный уровень теоретической и практической подготовленности, с возникающими трудностями справлялся с помощью педагогов;
основная программа практики выполнена качественно, в полном объеме;
от выполнения дополнительных заданий студент отказался, либо не проявил заинтересованности, активности, инициативности в осуществлении этого раздела своей работы;
оформлял текущую и итоговую документацию под контролем руководителей практики;
стремился установить контакт с детьми, педагогами и родителями.
Оценка «удовлетворительно»:
студент выполнял основные требования, предъявляемые к деятельности студента-практиканта;
в ходе практики постоянно нуждался в помощи педагогов, самостоятельности не проявлял;
справился с основным содержанием обязательной программы практики;
от выполнения дополнительных заданий отказался, либо выполнил их некачественно;
оформлял текущую документацию несистематически, нуждался в постоянном контроле руководителей практики;
стремился установить контакт с детьми группы.
Оценка «неудовлетворительно»:
студент не проявлял заинтересованности, ответственности, дисциплинированности в ходе практики;
с основным содержанием обязательной программы не справился, либо выполнил его частично, некачественно;
от выполнения дополнительной индивидуальной программы отказался;
необходимую документацию оформлял несистематически, некачественно;
не стремился установить контакт с детьми группы, не прислушивался к замечаниям и рекомендациям педагогов.