- •1.1. Вступ:
- •1.2.Обчислення геодезичних і прямокутних координат вершин заданої рамки трапеції
- •1.3. Обчислення прямокутних координат вершин рамки трапеції масштабу 1:10000 з номенклатурою м-35-109-б-б-4
- •Обчислення прямокутних координат кутів рамок трапецій масштабу 1:5 000 із номенклатурами м-35-109(47,48,63,64).
- •Масштабу 1:5 000 з номенклатурами м-35-109(47,48,63,64) їх розміри та площі.
- •1.3. Фізико - географічний опис району робіт
- •1.4 Економічна характеристика району
- •1.5. Топо-геодезична вивченість району робіт
- •Графічно-розрахункова частина курсової роботи Технічна й розрахункова частини роботи
- •2.1 Геодезична основа
- •2.2Проектування планово висотних опознаків
- •2.3. Проектування ходу світловіддалемірної полігонометрії
- •Вимоги інструкції до інженерної полігонометрії
- •2.4 Загальна характеристика й основні параметри запроектованого
- •2.5 Розрахункова частина полігонометричного ходу
- •2.6 Розрахунок точності світловіддалемірних вимірювань
- •2.7 Розрахунок точності кутових вимірювань
- •2.8 Розрахунок точності визначення висот пунктів полігонометричного ходу
- •2.9 Проект прив’язки планово-висотних опознаків
- •Розрахунок точності визначення положення опв-12,11,9 прив’язаний полігонометричним ходом 2 розряду.
- •Розрахунок точності визначення положення опв-7,10, прив’язаних теодолітним ходом .
- •Розрахунок точності визначення положення опв-18,14,15 прив’язаний полігонометричним ходом 1 розряду.
- •Розрахунок точності визначення положення опв-3 прив’язаний оберненою засічкою.
- •Розрахунок точності визначення положення опв-8 прив’язаний прямою засічкою.
- •3. Методика та організація робіт на об’єкті
- •Рекомендації, щодо виконання запректованих робіт
- •7. Кошторис
- •Ц ентри закладання
- •8. Література
Розрахунок точності визначення положення опв-12,11,9 прив’язаний полігонометричним ходом 2 розряду.
Опознак ОПВ-12,9,11 прив’язаний полігонометричним ходом другого розряду і є його найнебезпечнішим місцем (середина ходу). Довжина ходу S=3.175 км, n=13, Sсер=244.23 м. Тоді отримаємо
fSгран=2М=20,166=0,332 м м.
0,166 м 1м.
Висновок. Планове положення опознаків, прив’язаних полігонометричним ходом 2-го розряду, визначаються з достатньою точністю, оскільки є меншим від допуску, то очікувані похибки полігонометричного ходу не перевищують 1м.
Розрахунок точності визначення положення опв-7,10, прив’язаних теодолітним ходом .
Опознаки ОПВ-7, 10 прив’язаний теодолітним ходом, в якому n=10, довжина ходу S=2,875 км, а Sсер=287,5 м.
М=0,46 м.
fSгран=2М=20,46=0,914 м м.
Висновок. Планове положення опознаків, прив’язаних теодолітним ходом, визначаються з достатньою точністю, оскільки не перевищує 1м ,є меншим від допуску .
Розрахунок точності визначення положення опв-18,14,15 прив’язаний полігонометричним ходом 1 розряду.
Опознаки ОПВ-18, 14,15 прив’язані полігонометричним ходом 1-го розряду, в якому n=15, довжина ходу S=3,375 км
fSгран=2М=0,914 м м.
Висновок. Планове положення опознаків, прив’язаних полігонометричним ходом 1-го розряду, визначаються з достатньою точністю, оскільки є меншим від допуску, то очікувані похибки полігонометричного ходу не перевищують 1м.
Загальний висновок. Планове положення опознаків ходами полігонометрії 2 розрядів та теодолітними ходоми буде виконана з необхідною точністю.
Економічно найвигідніше планове прив’язування опознаками різними видами засічок.
Розрахунок точності визначення положення опв-3 прив’язаний оберненою засічкою.
S1=1600м r1=128,9м 1 =50,0м P=87,5м
S2=1750м r2 =117,9м 2 =50,0м F =1240,2м.кв
S3=2125м r3 = 97,1м 3 =75м m =6
Похибку у плановому положенні опознака, що визначається оберненою засічкою обчислюємо за формулою
, (37)
(38)
де - сторони оберненого трикутника;
р= - його півпериметр;
F= його площа;
m =6 - сумарна випадкова похибка вимірювання кута .
Для побудови оберненого трикутника спочатку обчислюємо величини ri:
м, (39)
де Sі – віддалі від вихидних пунктів до визначуваного в м., вимірюються з карти.
Величини ri вдкладаємо у масштабі карти за трьома відповідними сторонами напрямів від визначуваного пункту до вихідних. З’єднавши три точки, отримуємо обернений трикутник із сторонами . Помірявши ці сторони, за формулою (37) обчислюємо похибку М=0,18 м.
Для прив’язки ОПВ прямою засічкою похибку у плановому положенні обчислюємо за формулою:
=0,06 м. (40)
де S1 i S2 – довжини 2-х (з 3-х) напрямів;
- кут між цими двома напрямами;
=8 - (24).
Згідно з проектом ОПВ-3 видно 3 пункти полігонометричного ходу IV класу. Тому доцільно прив‘язати цей опознак оберненою засічкою
ПП-12
S1
S2
ОПВ-3
ПП-11
1
3
2
S3
ПП-9
До оцінки точності
оберненої одноразової засічки
Для оцінки точності оберненої одноразової засічки виконуємо вимірювання і обчислення.
Висновок: Похибка планового положення ОПВ-3 не перебільшує допуск, тому що