- •1.1. Вступ:
- •1.2.Обчислення геодезичних і прямокутних координат вершин заданої рамки трапеції
- •1.3. Обчислення прямокутних координат вершин рамки трапеції масштабу 1:10000 з номенклатурою м-35-109-б-б-4
- •Обчислення прямокутних координат кутів рамок трапецій масштабу 1:5 000 із номенклатурами м-35-109(47,48,63,64).
- •Масштабу 1:5 000 з номенклатурами м-35-109(47,48,63,64) їх розміри та площі.
- •1.3. Фізико - географічний опис району робіт
- •1.4 Економічна характеристика району
- •1.5. Топо-геодезична вивченість району робіт
- •Графічно-розрахункова частина курсової роботи Технічна й розрахункова частини роботи
- •2.1 Геодезична основа
- •2.2Проектування планово висотних опознаків
- •2.3. Проектування ходу світловіддалемірної полігонометрії
- •Вимоги інструкції до інженерної полігонометрії
- •2.4 Загальна характеристика й основні параметри запроектованого
- •2.5 Розрахункова частина полігонометричного ходу
- •2.6 Розрахунок точності світловіддалемірних вимірювань
- •2.7 Розрахунок точності кутових вимірювань
- •2.8 Розрахунок точності визначення висот пунктів полігонометричного ходу
- •2.9 Проект прив’язки планово-висотних опознаків
- •Розрахунок точності визначення положення опв-12,11,9 прив’язаний полігонометричним ходом 2 розряду.
- •Розрахунок точності визначення положення опв-7,10, прив’язаних теодолітним ходом .
- •Розрахунок точності визначення положення опв-18,14,15 прив’язаний полігонометричним ходом 1 розряду.
- •Розрахунок точності визначення положення опв-3 прив’язаний оберненою засічкою.
- •Розрахунок точності визначення положення опв-8 прив’язаний прямою засічкою.
- •3. Методика та організація робіт на об’єкті
- •Рекомендації, щодо виконання запректованих робіт
- •7. Кошторис
- •Ц ентри закладання
- •8. Література
2.4 Загальна характеристика й основні параметри запроектованого
полігонометричного ходу.
а) Довжина ходу км; за допустимою км.
б) Довжина замикаючої км.
в) Кількість ліній за допустимого значення
г) Середня довжина лінії
д) Максимальна довжина лінії ; за допустимої .
е) мінімальна довжина лінії ; за допустимої
Лінії вимірюють на карті за допомогою поперечного масштабу й вимірника. Кути повороту міряють за допомогою транспортира.
2.5 Розрахункова частина полігонометричного ходу
Спочатку я визначаю форму запроектованого полігонометричного ходу. Для цього на карті необхідно поміряти параметри зігнутості ходу ( найбільша відстань від вершини ходу до лінії, проведеної через центр ваги ходу паралельно до замикаючої ) і (найбільший кут, утворений стороною ходу і замикаючою ) і порівняти їх з допустимими величинами та , які визначаються за формулами :
Обчислимо ці величини запроектованого полігонометричного ходу 4 класу з параметрами: знаменник граничної відносної нев‘язки Т=25000; ; довжина замикаючої ; кількість сторін ; середня квадратична похибка виміру кута
Середню квадратичну похибку знаходимо для вибраного світловіддалеміра ЕОТ200 за формулою: , де - виміряна довжина лінії у міліметрах. Розрахуємо значення для середньої довжини сторони запроектованого полігонометричного ходу:
За формулами отримаємо наступні величини
;
Отже,порівнявши ці значення з граничними , можемо зробити висновок, що що запроектований хід витягнутий, томущо агран > а.
Щоб виміряти на карті і , треба нанести на карту центр ваги ходу. Його координати розраховують за формулами
У такому разі координати X та Y – умовні координати пунктів запроектованого ходу. За початок умовних координат я прийняв початковий пункт ходу, а за вісь X – його замикаюча Виміряні на карті координати X та Y записую у таблицю. Точність координат повинна відповідати масштабу карти.
Отримавши координати центра ваги ходу, я їх наношу на карту і через нього провів паралельну до замикаючої.
У моєму випадку порівнявши ці значення з граничними я можу зробити висновок що запроектований хід зігнутий, тому що .
Назва пунктів |
Х, м |
Y, м |
, м |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Анхен |
0 |
0 |
750 |
|
|
|
|
|
2º |
2 |
425 |
25 |
500 |
|
|
|
|
|
33 |
3 |
625 |
175 |
25 |
|
|
|
|
|
86 |
4 |
675 |
675 |
250 |
|
|
|
|
|
25 |
5 |
1075 |
900 |
725 |
|
|
|
|
|
68 |
6 |
1250 |
1375 |
625 |
|
|
|
|
|
16 |
7 |
1550 |
1275 |
475 |
|
|
|
|
|
16 |
8 |
2025 |
1125 |
350 |
|
|
|
|
|
18 |
9 |
2500 |
1025 |
25 |
|
|
|
|
|
43 |
10 |
2875 |
625 |
225 |
|
|
|
|
|
32 |
11 |
3325 |
950 |
25 |
|
|
|
|
|
28 |
12 |
3775 |
600 |
225 |
|
|
|
|
|
67 |
13 |
3925 |
350 |
200 |
|
|
|
|
|
6 |
14 |
4300 |
500 |
450 |
|
|
|
|
|
10 |
15 |
4800 |
450 |
250 |
|
|
|
|
|
24 |
Огле |
5700 |
0 |
675 |
|
Розрахуємо тепер середню квадратичну похибку в кінцевій точці запроектованого полігонометричного ходу і зробимо висновок, чи достатня його імовірність.
У світловіддалемірній полігонометрії витягнутий хід еквівалентний (за довжиною зігнутому, поступається йому у точності, і тому розрахунок виконуємо за формулою для витягнутих ходів
Для мого ходу будемо мати
Висновок: точність запроектованого полігонометричного ходу відповідає заданій точності полігонометричного ходу 4-го класу