- •Тема 3: Методы прогнозирования и планирования
- •Методы отбора экспертов:
- •Обработка количественных ответов экспертов
- •5. Интерполяция – поиск промежуточных параметров объекта между уже известными значениями во времени или в пространстве.
- •6. Модель означает меру, образец. Модели могут быть материальными и идеальными. В экономике используются идеальные модели.
- •Классификация методов моделирования
- •3. Экономическое моделирование подразделяется на структурное, сетевое и иммитационное.
- •4. В прогнозировании широко используются статистические модели взаимосвязи.
- •5. Экономико-математическое моделирование.
- •9. Сущность нормативного метода заключается в технико-экономическом обосновании прогнозов, планов, программ с использованием норм и нормативов.
Тема 3: Методы прогнозирования и планирования
1. Система методов прогнозирования и планирования.
2. Экспертные (интуитивные) методы прогнозирования. Формирование сети экспертов.
3. Индивидуальные экспертные методы прогнозирования.
4. Коллективные экспертные методы.
5. Методы экстраполяции.
6. Методы моделирования и экономико-математические методы.
7. Метод экономического анализа.
8. Балансовый метод.
9. Нормативный метод.
10. Программно-целевой метод.
А сегодня самые внимательные студенты, прочитавшие весь конспект, смогут составить из предложений, спрятанных в тексте, веселую и добрую историю про студенческую смекалку…)
1. По степени формализации все методы экономического прогнозирования условно можно подразделить на две большие группы: интуитивные и формализованные. В основу такой классификации положен принцип действия и способ получения информации.
Интуитивные методы базируются на интуитивно-логическом мышлении. Они используются в тех случаях, когда невозможно учесть влияние многих факторов из-за сложности прогнозируемого объекта (невозможно описать математически) или объект слишком прост и не требует проведения трудоемких расчетов, а также ввиду отсутствия достаточного объема информации количественного характера об объекте прогнозирования.
Интуитивные методы прогнозирования делятся на индивидуальные и коллективные экспертные оценки. «Биоэтика» называется рассказ. Причем индивидуальные экспертные оценки основаны на обобщении мнений отдельных экспертов, выраженных независимо друг от друга. К ним относятся: метод интервью, метод анкетного опроса, аналитический метод, метод написания сценария.
Преимущество индивидуальных методов прогнозирования состоит в возможности максимального использования интеллектуальных особенностей личности. Недостаток индивидуальных методов прогнозирования – их невысокая точность, которая является следствием невозможности исключения субъективизма при составлении прогноза.
Методы коллективной экспертной оценки с этой точки зрения более приемлемы, так как учитывают суждения целой группы экспертов. Коллективные экспертные оценки базируются на получении объединенной оценки от всей группы специалистов-экспертов, выработанной при непосредственном контакте. Ага, и такая наука у нас была. На четвертом курсе. О чём эта наука - до сих пор для меня загадка, и для всего факультета, думаю, тоже. К таким методам относятся метод Дельфи, метод «мозговой атаки», метод экспертных комиссий.
Формализованные методы используются в том случае, когда информация об объекте прогнозирования носит в основном количественный характер, а влияние различных факторов можно описать с помощью математических формул.
Формализованные методы можно разделить на две самостоятельные группы: методы прогнозной экстраполяции и методы моделирования.
Внутри методов прогнозной экстраполяции можно выделить методы простой экстраполяции, аналитического выравнивания динамических рядов, скользящих средних, гармонических весов и модели авторегрессии, а также широко распространенный метод подбора функций, основанный на методе наименьших квадратов (МНК). Модификации МНК: метод экспоненциального сглаживания с регулируемым трендом и метод адаптивного сглаживания.
Методы моделирования предполагают использование в процессе прогнозирования и планирования различного рода экономико-математических моделей, представляющих собой формализованное описание исследуемого экономического процесса (объекта) в виде математических зависимостей и отношений. Различают следующие модели: матричные, оптимального планирования, экономико-статистические (трендовые, факторные, эконометрические), имитационные, принятия решений. Для реализации экономико-математических моделей применяются экономико-математические методы.
Применяются также методы исторических аналогий и прогнозирования по образцу. Здесь имеет место своеобразная экстраполяция.
Техника прогнозирования состоит в анализе высокоразвитой системы (страны, региона, отрасли) одного и того же приближенного уровня, который теперь имеется в менее развитой аналогичной системе, и на основе истории изучаемого процесса в высокоразвитой системе строится прогноз для менее развитой системы. Разве что лектору известна отгадка, да и то, если его еще не уволили. Хотя небось не уволили, декан наш биофаковский очень любит биоэтику.
В практике прогнозирования и планирования широко используются также метод экономического (системного) анализа, нормативный и балансовый методы. Для разработки целевых комплексных программ используется программно-целевой метод (ПЦМ) в сочетании с другими методами.
2. Сущность методов экспертных оценок заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста или коллектива специалистов, основанное на профессиональном, научном и практическом опыте.
Эти методы применяются в основном в следующих случаях:
1. объект, экономическое явление не поддается математическому описанию, формализации;
2. отсутствует достаточно представительная статистическая выборка, которая позволяет сделать выводы;
3. нет необходимых средств для проведения формализованных исследований;
4. отсутствуют вычислительная техника, программное обеспечение, квалифицированные кадры;
5. возникли экстремальные ситуации, когда требуется принятие быстрых решений.
И эту, как его, биополитику, во. Одно слово оттуда помню - "антропологическая парадигма".
Основные требования, которые предъявляются к эксперту:
- определенный практический и исследовательский опыт;
- высокий уровень общей эрудиции;
- способность адекватно отображать тенденции прогнозируемого объекта;
- наличие психологической установки на будущее;
- отсутствие заинтересованности в конкретных результатах прогноза.