8. Промежуточная ведомость оценки фактического уровня содержания автомобильной дороги

Название дороги: _________Елбань-Чудиново__________________________________________

Эксплуатационная группа дороги: __Г-1_______________________________________________

Адрес участка, км __0-17____________________________________________________________

Характерный период: зима; Год: _____2011___________ Месяц: ____январь_______________

Требуемый уровень содержания: средний

Код	Показатели состояния конструктивных элементов		Коэффициент снятия Километры с выявленным несоответствием требуемому уровню содержания
1	2		3
1 Земляное полотно и полоса отвода
1.1	Рыхлый (талый) снег на обочине, после окончания снегоочистки		2(4)км, 6(4)км, 12(4)км, 15(4)км
1.2	Снежные валы на обочине вблизи ж.д. переездов, перед пересечением в одном уровне, вблизи остановочных пунктов общественного транспорта, вблизи пешеходного перехода		10-14(2)км
1.3	Возвышение обочин с уплотненным слоем снега над проезжей частью		11-14(4)км
2 Проезжая часть (включая используемые съезды)
2.1	Рыхлый (талый) снег на проезжей части	7(4)км, 9(4)км, 16(4)км
2.2	Дефекты и повреждения проезжей части	9(4)км, 17(4)км
2.3	Снежный накат	0-17(4)км
3 Обустройство и обстановка дороги
3.1	Снежно-ледяные отложения, закрывающие информацию на дорожных знаках	10(2)км, 12(2)км, 16(2)км
3.2	Отсутствие дорожных знаков на опасных участках	3(2)км, 8(2)км

Представитель заказчика: Представитель исполнителя:

__________(Шадрин В.В.) _____________(Юшин В.В.)

9. Итоговая ведомость оценки фактического уровня содержания автомобильной дороги

Название дороги: _________Елбань-Чудиново__________________________________________

Эксплуатационная группа дороги: __Г-1_______________________________________________

Адрес участка, км __0-17____________________________________________________________

Характерный период: зима; Год: _____2011___________ Месяц: ____январь_______________

Дата : 28.01.2011г.

Таблица 5.1. – Итоговая ведомость оценки фактического уровня содержания автомобильной дороги.

№ п\п	Километры с выявленными дефектами содержания	Оценка в баллах уровня содержания конструктивного элемента				Оценка в баллах уровня содержания километра
		Земляное полотно	Проезжая часть	Искусственные сооружения	Обустройство и обстановка
1	2	3	4	5	6	7
1	0		4			4
2	1		4			4
3	2	4	4			4
4	3		4		2	2
5	4		4			4
6	5		4			4
7	6	4	4			4
8	7		4,4			4
9	8		4		2	2
10	9		4,4,4			4
11	10	2	4		2	2
12	11	2,4	4			2
13	12	4,2,4	4		2	2
14	13	2,4	4			2
15	14	2,4	4			2
16	15	4	4			4
17	16		4,4		2	2
18	17		4,4			4

Итого обследовано: ……………………………………………………………………………….18 км

Из них:

Не допустимый уровень (оценка 2): …………………………………………………...................8 км

Допустимый уровень (оценка 3): ……….………………………………………………………...0 км

Средний уровень (оценка 4): …………………………………………………………………….10 км

Высокий уровень (оценка 5): ………………………………………………………………………0км

Средняя оценка по дороге (участку): ……………………………………………………………..3,22

Уровень содержания (по средней оценке) – не допустимый (количество километров с оценкой «2» 44,4%)

Расчет средней оценки уровня содержания: Q_ср=(8*2+10*4)/18=3,22.

Представитель заказчика: Представитель исполнителя:

__________(Шадрин В.В.) _____________(Юшин В.В.)