Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rab_progr_kriminalny_protses_FZDN.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
2.41 Mб
Скачать

Додаткова література

Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в уголовном процессе. - М.: Институт защиты предпринимателя, 1999.

Божелко О.А. О проблемах совершенствования сотрудничества государств-участников СНГ в борьбе с преступностью. Доклад от Координационного Совета Генеральных прокуроров государств-участников СНГ /// Проблемы прокурорской и следственной практики. – 1999.

Виноградова О.І. Деякі проблемні питання міжнародної співпраці у сфері кримінального судочинства.//Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №1(89).

Волеводз А.Г. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств по уголовным делам / А.Г.Волеводз, А.Б.Соловьев. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 440 с.

Волженкина В. М. Выдача в российском уголовном процессе. - М., 2002.

Волженкина В. М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. – СПб, 1998.

Волкотруб С.Г. Імунітет і проблеми його захисту кримінальному судочинстві // Спец. 12..00.09. – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. Автореф. дисерт. на здобут. наук. ступ. канд. юрид. наук.

Гаврилов Б.Я., С. Боженок С. К вопросу о провокации преступления (с учетом практики Европейского Суда по правам человека) // Уголовный процесс. 2006. № 5. С. 44-50.

Генпрокуратура РФ отказалась выдать В. Сацюка. //Юридическая практика. – 2008. - №30 (552).

Гладкіх В.Ю., Коваль М.П. Міжнародні слідчі доручення в кримінально-процесуальному законодавстві України.//Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2008. – № 3. - С.199-205.

Ибрагимов А. М., Канаев А. М. Специфика задержания и доставления несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых):Вопросы российского и международного уголовно-процессуального права.//Юридические науки. -2007. - № 1. - С. 147 – 151.

К., 2006. — 168 с.

Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. – М., 2000.

Милинчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. - М., 2001.

Міжнародний розшук: Теорія та практика: Монографія/ Душейко Г.О., та ін.-

Олаки Али Хамид Ахмед. Принцип невыдачи по политическим преступлениям: итоги и перспективы. - Харьков, 1996.

Практика застосування судами міжнародних договорів України щодо визнання і виконання вироків іноземних судів.//Вісник Верховного Суду України. – 2008.- №7(95).

Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. - М.: БЕК, 1997.

Халиулин А. Г., Ткачев И. В.Направление и исполнение запроса о выдаче лица, совершившего преступление .//Уголовный процесс . -2008. - № 3. - С. 59 – 64.

Цимбал П. В. Міжнародна організація кримінальної поліції - Інтерпол та участь у ній України. - Ірпінь, 1998.

Судова практика

  • Відповідно до ст. 14 Європейської конвенції про видачу правопорушників видана особа не може переслідуватися, засуджуватися ні за яке правопорушення, вчинене до її видачі, крім того, за яке вона була видана. // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №9 (97).

  • Приводячи вирок іноземної держави у відповідність до законодавства України, суди повинні враховувати положення ст. 10 Конвенції про передачу засуджених осіб, згідно з яким у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру та тривалості покарання, призначеного державою постановлення вироку, і змінює його лише у випадку, якщо воно за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку. При цьому положенням цієї Конвенції не передбачено доведення і визнання вини особи у вчиненні злочину, за який вона засуджена на території іноземної держави.// Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №3 (91).

  • Вирок суду змінено, оскільки суд, засуджуючи особу, не перевірив умови її видачі та засудив за законом, який не підлягав застосуванню. // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №9 (97).

  • Суд, розглядаючи кримінальні справи про злочини, вчинені особами, котрі були видані Україні іншими країнами, слід ураховувати положення Європейської конвенції про видачу правопорушників, в якій передбачено, що така особа не може переслідуватися та засуджуватися ні за яке правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення, за яке її було видано.// Вісник Верховного Суду України. – 2007. - №10 (86).

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]