- •1.Мета пізнавального характеру.
- •2.Мета розвиваючого характеру.
- •3.Мета виховного характеру.
- •4.Мета професійної підготовки.
- •Передмова
- •Орієнтовна структура курсу
- •Тема1. Кримінальний процес та його місце в структурі правоохоронної діяльності
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 2. Джерела кримінально-процесуального права
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 3. Принципи кримінального процесу
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 4. Учасники кримінально-процесуальної діяльності
- •План семінарського заняття
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Завдання і задачі
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 5. Докази та доказування у кримінальному процесі
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 6. Запобіжні заходи та інші заходи кримінально-процесуального примусу
- •План семінарського заняття
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Завдання і задачі
- •Постанова про застосування запобіжного заходу — підписки про невиїзд
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 7. Цивільний позов у кримінальному процесі
- •Питання, які необхідно проробити під час самостійної роботи:
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі для самостійного вирішення
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 8. Процесуальні документи, строки та судові витрати
- •Теоретичні питання
- •Задачі і завдання
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 9. Порушення кримінальної справи
- •Теоретичні питання:
- •Задачі і завдання:
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 10. Досудове розслідування
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 11. Загальні умови досудового слідства
- •Теоретичні питання:
- •Задачі та завдання:
- •Методичні рекомендації
- •4. Додержання строків досудового слідства.
- •5. Взаємодія слідчого з органом дізнання.
- •7. Застосування групового (бригадного) методу досудового слідства (ст. 119 кпк).
- •8.Недопустимість розголошення даних досудового слідства (ст. 121 кпк).
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 12. Взаємодія слідчого з органами дізнання
- •Методичні рекомендації:
- •Фабула справи:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 13. Слідчі дії
- •Методичні рекомендації
- •Задачі та завдання.
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 14. Притягнення особи як обвинуваченого
- •Теоретичні питання
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Задачі та завдання.
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Постанова про розшук обвинуваченого
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 15. Зупинення та відновлення розслідування
- •Теоретичні питання
- •Задачі та завдання.
- •Постанова
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 16. Закінчення розслідування
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Задачі та завдання
- •Протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред'явлення йому матеріалів справи для ознайомлення
- •«Затверджую»
- •Обвинувальний висновок
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 17. Нагляд прокурора за виконанням законів при провадженні розслідування
- •Теоретичні питання
- •Завдання та задачи
- •Основна література
- •Додаткова література:
- •Тема 18. Підсудність
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 19. Попередній розгляд справи суддею
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 20. Судовий розгляд
- •Теоретичні питання:
- •Задачі та завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 21. Провадження в суді апеляційної інстанції
- •Теоретичні питання:
- •Методичні рекомендації
- •8. Обов'язковість виконання вказівок суду апеляційної інстанції для судів нижчого рівня, прокурора та органів розслідування.
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 22. Провадження в суді касаційної інстанції
- •Методичні рекомендації
- •2.5. Кінцеві рішення стадії
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 23. Виконання вироку
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 24. Перегляд судових рішень у порядку виключного провадження
- •Теоретичні питання
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 25. Провадження у справах неповнолітніх
- •Теоретичні питання
- •Методичні рекомендації
- •IV. Особливості застосування щодо неповнолітніх запобіжних та інших заходів процесуального примусу.
- •Питання для самоконтролю:
- •Задачі та завдання
- •Постанова про призначення справи до розгляду
- •Вирок Іменем України
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 26. Провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру
- •Методичні рекомендації
- •1. Особливості, що виявляються в стадії порушення кримінальної справи:
- •2. Особливості, що виявляються в стадії досудового слідства:
- •Питання для самоконтролю
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Задачі і завдання
- •Постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 27. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів
- •Теоретичні питання:
- •Задачі та завдання
- •Протокол про обставини вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 кк України
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 28. Провадження у справах, що порушуються за скаргою потерпілого
- •План семінарського заняття:
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема 29. Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, слідчого прокурора або суду
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 30. Європейский суд з прав людини у справах проти України: реалізація рішень з відшкодування збитків
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 31. Історичні типи та форми кримінального процесу
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 32. Кримінальний процес зарубіжних держав
- •Методичні рекомендації
- •Основна література
- •Тема 33. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
- •Методичні рекомендації
- •1. Міждержавні договори.
- •2. Міжурядові угоди.
- •Міжвідомчі угоди.
- •Національне законодавство з питань надання міжнародної правової допомоги.
- •1. Напрямок і виконання запитів про правову допомогу
- •1. Здійснення кримінального переслідування.
- •3. Участь органів попереднього розслідування у вирішенні питань видачі (екстрадиції) злочинців
- •4. Обмін інформацією з питань розслідування злочинів.
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Судова практика
- •Основна література
- •1. Міжнародно-правові акти
- •2. Конституція та законодавчі акти україни
- •3. Постанови кабінету миністрів україни
- •4. Постанови пленуму верховного суду україни
- •5. Відомчі нормативні акти
- •6. Спеціальна література
- •Додаткова література
6. Спеціальна література
Гончаров І.Д. Кримінально-процесуальне право України. Досудове слідство: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005.
Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003.
Коваленко Є.Г. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., переоб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008.
Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти /Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю. В. Хоматов та ін.; За ред. Ю. М. Грошевого та В. М. Хотенця. – Харків: Право, 2000.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Підручник. – К.: Кондор, 2006.
Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие: курс лекций. – Х.: Одиссей. – 2007. – С. 302-321.
Лукашина Т.В., Н.И. Пашковский Уголовный процесс: Практикум. – Х.: «Одиссей». – 2005.
Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007.
Нор В.Т. Кримінальний процес України: Практикум: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.Т. Нор, Н.Р. Бобечко, В.П. Бойко та ін. / За ред. В.Т. Нора. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2008.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-е вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007.
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна частина: Підручник. – К.: Кондор, 2005.
Додаткова література
Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. – Красноярск, 1991.
Азаров Ю.И. Деятельность следователя органов внутренних дел по доказыванию обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого. - К., 1991.
Альперт С.А. Законность и обоснованность государственного обвинения в советском уголовном процессе. - М., 1968.
Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. — Харьков, 1984.
Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб'єкти (Конспект лекції). — Харків, 1995.
Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. –Харьков, 1974.
Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего. — Харьков, 1976.
Бiленчук И.Д., Крегун Ю.I., Курко М.Н., Cтахiвский С.М. Кримiнальний процес України: зразки процесуальних документiв. - Київ, 1996.
Бажанов М. И. К вопросу о содержании представлений следователя и частных определений судов, направленных на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений. - Харьков, 1968.
Бажанов М. И. Предание суду в советском уголовном процессе. – Харьков, 1965.
Бандурка А.М., Горбачев А.В. Оперативно-розыскная деятельность: правовой анализ. - К.: РИО МВД Украины, 1994.
Басков К.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. - М., 1989.
Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. — К., 1990.
Бахин В. П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – К., 1998.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М., 1991.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденция, перспективы. От теории - к практике. М. - Юридическая литература, 1988.
Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела' Учебное пособие. - М.: УМЦ при МВД РФ, 1994.
Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в уголовном процессе. - М.: Институт защиты предпринимателя, 1999.
Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачуваного (проблеми комплексного вивчення особи обвинувачуваного в стадії попереднього слідства): Монографія. - Київ: Атіка, 1999.
Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. - М.: МЮИ МВД России, 1997.
Богословская Л.А. Основания к отмене или изменению приговора. — Харьков, 1981.
Богословская Л.А., Хотенец В.М. Законность и обоснованность кассационного определения. — Харьков, 1977.
Богословська Л.О. Зупинення попереднього слідства (Конспект лекцій). - Харків, 1994.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М.,1975.
Брынцев В.Д. Судебная власть (правосудие): пути реформирования в Украине. - Харьков, 1998.
Быков В.М., Гришин Ю.А. Обвинительное заключение по групповому уголовному делу. - Ташкент, 1988
Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання. - Харків: Торсінг, 2001.
Варфоломеева Т. В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К., 1998.
Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства. – К., 1980.
Васильева Г.И., Гришин Ю.А. Досудебное следствие: русско-украинский и украинско-русский словарь-справочник речевых стандартов. - Луганск: РИО ЛИВД, 2001.
Веретёхин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. — Казань, 1988.
Веселов П.В. Современное деловое письмо в промышленности. - М., 1990.
Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. - М., 1991.
Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. - М., 1987.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
Волженкина В. М. Выдача в российском уголовном процессе. - М., 2002.
Волкотруб С.Г. Імунітеті проблеми його захисту кримінальному судочинстві // Спец. 12..00.09. – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. Автореф. дисерт. на здобут. наук. ступ. канд. юрид. наук.
Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. — Казань, 1990.
Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. - К.: КВШ МВД СССР, 1986.
Гапанович Н.И., Мартынович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. - Минск: БГУ, 1981.
Гецманова И.В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: Учебное пособие / И.В.Гецманова. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2006.
Гласность судебной деятельности по уголовным делам /Отв. ред. В. В. Леоненко. – К., 1993.
Глинські Н.В. Обґрунтування рішень у кримінальному процесі: - Спеціал. 12.00.09 – кримінальний .процес та криміналістика; судова експертиза: Автореферат дисертації...канд..юрид.наук /НЮА України ім..Я.Мудрого. – Х., 2003.
Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. – К., 1980.
Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. – К., 1984.
Гончаров І.Д. Кримінально-процесуальне право України. Досудове слідство: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005.
Горбачев О.В., Хотенець В.М. Процесуальні документи у кримінальному процесі (Конспект лекції). - Харків, 1994.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1978.
Гошовський М. І., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальному процесі України. – К., 1998.
Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела по новому УПК: Учебное пособие для вузов МВД России. - М.: ГУК МВД России, 2002.
Григорьев В.Н. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. – М., 2002.
Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. - Харьков, 1997.
Гришин Ю. А. Из истории развития системы досудебного расследования в Украине. Учебное пособие. – Луганск: РИО ЛИВД, 1998.
Гришин Ю. А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: Проблемы и пути реформирования: Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999.
Гришин Ю.А., Чверткин М.И. Расследование деятельности преступных сообществ с участием защитника. - Луганск: РИО ЛИВД, 1997.
Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. -Саратов, 1991.
Грошевий Ю. М. Правові властивості вироку – акта правосуддя. – Харків, 1994.
Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі. Науково-практичний посібник. – К.: КИТ, Видавець Фурса С.Я., 2006.
Грошевой Ю. М. Прокурорский надзор в Украине: Учебное пособие. – 1993.
Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. — Харьков, 1979.
Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. - Харьков, 1975.
Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. - Харьков, 1986.
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979.
Грошевой Ю.М., Пономаренко Л.Г., Хотенец В.М. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. — К., 1989.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1981. -
Давлетов А.А. Возбуждение уголовного дела. Образцы процессуальных документов. Комментарии: Учебно-практическое пособие-Екатеринбург: Высшая школа МВД России, 1994.
Давыденко Л. М. Место и роль прокуратуры в механизме государственной власти. – К., 1993.
Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л., ЛГУ, 1982.
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – К.: Семенко Сергій, 2003.
Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вызов /Л.И.Даньшина. – М.: Издательство «Экзамен», 2003.
Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений. - М.: Академия МВД, 1983.
Джафаркулиев М.А. Проблемы национального языка в судопроизводстве. — Баку, 1989.
Джига М. В., Баулін .О. В., Лук’янець С. І., Стахівський С. М. Провадження дізнання в Україні. К:, 1999.
Джига М. В., Лук’янець С. І. Довідник слідчого-початківця з питань кримінального процесу.: Навчально-практичний посібник. - К:, 2000.
Джига М.В.Забезпечення правового статусу обвинуваченого у процесі досудового розслідування : проблеми законності та доцільності: Монографія /Київ. ЮІ МВС України. – К.: Вид. Паливода А.В., 2005.
Дидоренко Э. А. и др. Процессуальный статус ОРД в уголовном судопроизводстве. /Э. А. Дидоренко, С. А. Кириченко, Б. Г. Розовский. – Луганск: РИО ЛИВД, 2000.
Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. — М., 1974.
Долежан В. В., Марочкін І. Є. Прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів органами позавідомчого контролю: Конспект лекцій. – Харків, 1994.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.
Дубинский А. Я., Сербулов В. А. Меры пресечения в советском уголовном процессе. – К., 1980.
Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. - К., 1984.
Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. - К., 1975.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. - К., 1987.
Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого. - К., 1989.
Експертиза в судовій практиці. – К., 1993.
Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. - М.: Экзамен, 2001.
Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. - М., 1997.
Закорецький О. В. Деякі аспекти повернення справи на додаткове розслідування//Слідча практика України. Вип. 2. - К., 2000.
Зейкан Я.П. Право на захист у кримінальному процесі: практ. посібник. - К.: Юрид. практика, 2004.
Зеленецкий В. С. Прокурорский надзор за исполнением закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела в стадии предварительного расследования. – Харьков, 1990.
Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. — Харьков, 1979.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. - Харьков: Изд-во "КримАрт", 1998.
Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. - Харьков, 1978.
Зеленецкий В.С., Глинская Н.В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины. – Серия «Юридичний радник». – Харьков: «Страйд», 2006.
Зеленецкий В.С., Финько В.Д., Белецкий А.З. Прокурорский надзор за использованием законов органами внутренних дел при приеме, регистрации, учете и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. - М., 1988.
Зеленецкий В. С. Прокурорский надзор за законностью представления следователя. – Харьков, 1991.
Зеленецький В.С., Куркин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. - Харьков, 2000 г.
Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывания. — Ижевск, 1993.
Зинатуллин 3.3., Салахов М.С., Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел. - Казань, 1986.
Золотных В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов-на-Дону, 1999.
Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі. Практичний посібник / В.Ф.Шевченко, А.А.Осауленко, О.А.Романець, С.А.Стадніков, В.В.Черниш та інш. – Київ.: ГСУ МВС України, 2002.
Зубарев В.С., Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. - М.: Юрид. лит. 1976.
Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. - М.: БЕК, 1997.
Клочков В. Г. Судебный контроль за соблюдением законности и обоснованности применения меры пресечения. – заключение под стражу. – К., 1998.
Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. —Воронеж, 1971.
Коментар до Конституції України /Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 1996.
Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. — Саратов, 1987.
Кудин Ф.М. Уголовно-процессуальное принуждение. — Свердловск, 1996.
Курко М.Н., Чернега В.П. Процессуальные особенности расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами на территории Украины и гражданами Украины на территории других государств. - Киев. Редакционно-издательский отдел МВД Украины, 1995.
Курочка М.Й. Законність в ОРД та прокурорський нагляд за ії дотриманням: Монографія / За ред. члена-корреспондента АПрН Україні Е.О.Дідоренка; МВС України, Луган. ін-т внутр.справ. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2001.
Курочка Н.Й. Прокуратура и правосудие: Учебное пособие.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. Под редакцией А.Д.Бойкова и И.И. Карпеца. - М. Юридическая литература, 1989.
Лаптеакру В.Д., Мартынчик Е.Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. — Кишинев, 1994.
Ларин А.М. Из истории суда присяжных: в России. — М., 1994.
Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства.- М., 1985.
Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. – К., 1981.
Леоненко В. В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. – К., 1987.
Лопушанский Ф. А., Леоненко В. В., Чангули Г. И., Михеенко М. М., Петрухин И. Л. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности К.,1989.
Лукьянчиков Е. Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. – К., 1990.
Лукьянчиков Е. Д., Письменный Д. П. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступления несовершеннолетних. – К., 1987.
Лукьянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - К., 1990.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: Их виды, содержание и формы. - М., 1976.
Лысенко В.В., Гаенко В.И. Основные процессуальные и организационные документы о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. - Харьков, 1995.
Ляш А. А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. – К., 1991.
Маляренко В.П. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005.
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх виршіння. - К.: Юрінком Інтер, 2001.
Манаев Ю.В. Законность и обоснованность процессуальных решений следователя. - Волгоград, 1977.
Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. — Кишинев, 1989.
Матвиенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. — Минск, 1992.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998.
Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. - М., 1990.
Методические рекомендации № 62-36 от 24 сентября 1995 года "Об организации подготовки и направлении в иностранные государства запросов о выдаче лиц, совершивших преступления, и ходатайств о возбуждении уголовного преследования. Киев. - Отдел организации работы дознания в ОВД МВД Украины.
Милинчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. - М., 2001.
Михайленко А. Р. Граница прокурорского надзора по соблюдению законности. – М., 1989.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. Научно-практическое издание. К.: Юринком Интер, 1999.
Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах: Навч. посібн., 2-е видання, доповнене. - К., 2000.
Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. - М. Юридическая литература, 1971.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. — К.: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1984.
Михеєнко М. М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К., 1999.
Михеєнко М.М., Молдаван В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. — К., 1993.
Мичко М.І. Функції та організаційний устрій прокуратури - Донецьк, 2001.
Мичко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. - Донецк, 1999.
Мінюков П.І., Мінюков А.П. Процесуальні повноваження начальника слідчого відділу (відділення) органів внутрішніх справ і проблеми керівництва досудовим слідством: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2004.
Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции.—Ярославль, 1976.
Муравин А. В. Проблеми обґрунтування процесуальних рішень слідчого: - Спеціал. 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Харків, 1989 г.
Муравин А.Б. Уголовный процесс. Учебное пособие. – Х.: ООО „Одиссей”, 2000.
Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989
Негодченко О. В., Тертишник В. М. Міжнародне співробітництво у сфері правосуддя. - Дніпропетровськ, 2002.
Николаева Т.Н. Деятельность защитника на судебном следствии.— Саратов, 1987.
Николюк В.В., Дочия Р.М., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием: Учебно-практическое пособие. – М.: Профессиональный союз адвокатов России, 2002.
Николюк В.В., Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. Стадия возбуждения уголовного дела (В вопросах и ответах): Учебное пособие. - Омск: ОВШМ МВД России, 1995.
Николюк В.В., Магомедов А.Ю., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. - Омск: Юридический институт МВД России, 1999.
Николюк В.Н. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. — Иркутск, 1990.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч.посібник для студентів юридичних спеціальностей віщих закладів освіти / За ред. Ю.М.Грошевого. – Харків: Право, 2002.
Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. – Львів, 1978.
Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве.- К.,1989.
Олаки Али Хамид Ахмед. Принцип невыдачи по политическим преступлениям: итоги и перспективы. - Харьков, 1996.
Омельченко Г. Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним. – К., 1988.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам.- М., 1995.
Паламар Л. М., Кацавець Г. М. Мова ділових паперів: Навчальний посібник. – К.: Либідь, 1993 р.
Пастухов В.И. Реабилитация невиновных. Основы правового института. — Минск, 1993.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. — М., 1989.
Пивоваров В.В., Щербина Л.І. Взаємодія органів досудового слідства та дізнання при розслідуванні кримінальних справ. Монографія. – Харків: Право, 2006.
Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. - Харків: Арсіс, 2002.
Поповченко О.І., Савицький Д.О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: Історія, проблеми, досвід /За заг. ред. к.ю.н., заслуженого юриста України З. Д. Смітієнко. – К., 1997.
Права людини. Міжнародні договори України. – К., 1992.
Правове положення неповнолітніх в Україні: Збірник нормативних актів. / Уклад. Кройтор В.Л., Євко В.Ю. – Харьків : Еспада, 2002.
Прокуратура в України: Правові основи. Організаційні засади. Прокурор в судочинстві. Прокурорський нагляд. Міжнародне співробітництво: Зб.Нормат.Актів / Віддп. Ред. М.О.Потебенько; упоряд. А.В.Довбня, С.В.Гриніченко. – К., 2000.
Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Атака, 2006.
Рогожин В. А. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений несовершеннолетних. – К., 1985.
Рожнова В.В. Практикум зі складання кримінально-процесуальних документів (досудове провадження): Навч.-прак.посіб. В.В.Рожнова, О.Ф.Штанько, Ю.І.Азаров. – К.: Видж.”ПАЛИВОДА А.В.”, 2005.
Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004.
Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук.авт.колл. д.ю.н. А.В.Гриненко. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФА-М), 2002.
Рустамов Х. У. Уголовный процесс. Формы: Учебн. пособие для вузов. – М., 1998.
Рыжаков А.П. Обвиняемый. – М., - 1999.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. —М., 1979.
Савонюк Р.Ю. Слідчий як суб'єкт кримінально-процесуального доказування: Спеціал. 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза: Автореферат дисертації канд..юрид.наук – К., 2001.
Сафин Н.Т. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве. — Казань, 1990.
Святоцький О. Д., Медведчук В. В. Адвокатура: історія і сучасність. – К., 1997.
Сибилёва Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. - К., 1990.
Сибільова Н. В. Допустимість доказів у радянському кримінальному процесі. – К., 1991.
Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М., 1992.
Скаредов Г.И. Участие прокурора в следственных действиях. - М., 1987.
Слідча практика України: Із досвіду слідчої роботи органів прокуратури /Ред. кол. С. В. Лотюк (відп. ред.) та інші. – К., 1998.
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. – СПб, 2000.
Содержание под стражей. Сборник нормативных документов. - Х.: ООО "Конус", 2001.
Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника.—М., 1987.
Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. — М., 1988.
Строгович М.С. Избранные труды (в 3-х томах). — М., 1990-1991.
Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. — М., 1984.
Судебные экспертизы (Т.В. Каткова, Г.К. Кожевников). —Харьков, 1994.
Сучасні системи адвокатури /За ред. О. В. Святоцького. – К., 1993.
Тертышник В. М. и др. Допрос на предварительном следствии: Учебное пособие /В. М. Тертышник, С. В. Слинько, Ю. А. Николаенко. – Харкьов, 1997.
Тертышник В. М. Нетрадиционные способы получения и исследования доказательств при выявлении и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Харьков, 1997.
Тертышник В. М. Обыск: Учебное пособие. – Харьков, 1997.
Тертышник В. М., Слинько С. В. Тайное становится явным: Взаимодействие следователя, оперативного работника и эксперта-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений. – Харьков, 1997.
Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе. - Харьков, 1992.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Предварительное расследование: содержание, логика, язык и стиль процессуальных документов. - Настольная книга следователя. - Харьков: РИФ АРСЕК, 1997.
Толочко А.Н. Судебный приговор и его мотивировка. — К.,1991.
Томин В.Г. Острые углы уголовного судопроизводства. — М.,1991.
Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. —М.,1984.
Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. - М.: БЕК, 1997.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией В.Т.Маляренко, Ю.Н.Аленина. – Х.: ООО «Одиссей», 2007. – 1008 с.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П.Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003.
Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования с прекращением уголовного дела: Монография. - Рязань: Узорочье, 2001.
Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы). Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД РФ, 1996.
Цимбал П. В. Міжнародна організація кримінальної поліції — Інтерпол та участь у ній України. - Ірпінь, 1998.
Чверткин М. И. Участие адвоката на предварительном следствии – гарантии реального обеспечения конституционного права обвиняемого (подозреваемого) на защиту. – Луганск: ЛИВД МВД Украины, 1996 г.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. — Санкт-Петербург, 1995.
Черечукина Л. В. Судебный контроль над досудебным производством. – Луганск: РИО ЛИВД, 1998.
ЧувилевА.А. Дознание в органах МВД. - М., 1987.
Шаренко С.Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру. – Харків: Право, 2002.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. - Саратов, 1986.
Шишкін В.І. Судові системи країн світу: Навч.посіб. (У 3-х кн.), Кн.1 - К.: Юрінком Інтер,2001.
Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации / С.Ф.Шумилин. – М.: Издательство «Экзамен», 2006.
Шумило М.Є. Реабілітацїя в кримінальному процесі України: - Харків: Арсіс, 2001.
Шумський П.В. Прокуратура України. - К.: Вентурi, 1998.
Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. - М.: Юридическая литература, 1975.
Экспертизы в судебной практике (В.И. Гончаренко, В.Е. Бергер, Т.В. Варфоломеева и др.). - К., 1987.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. — Л., 1976.
Янович Ю.П. Захисник на попередньому слідстві. Лекція. - Харків, 1995. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України.: Підручник. — 2-е вид. перераб і доп. - К.: Либідь, 1999.
1 Див. наприклад: Васильева Г.И., Гришин Ю.А. Досудебное следствие: Русско-украинский и украинско-русский словарь-справочник речевых стандартов - Луганск: РИО ЛИВД, 2001.
2 Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. — М., 1951. — С. 234— 242.
3 Наказ 6/5/3/41 Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про застосування Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду».
4 Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. - М.: БЕК, 1997. - С. 1-40.
5 Михайленко О. Проблеми реформування прокуратури України //Право України. - 1998. - №1. - С.79, 81; Корж В.П. Актуальні питання подальшого реформування органів прокуратури //Право України. - 1998. - №5. - С.37.