Основна література

1. Кримінально-процесуальний Кодекс України: глава 32.

2. Коваленко Є.Г. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 578-599.

3. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007. – С. 502-512.

4. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-е вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007. – С. 697-707.

5. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие: курс лекций. – Х.: Одиссей. – 2007. – С. 492-512.

6. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник для підготовки до державного іспиту. – К.: Істина, 2006. – С. 174-177.

7. Нор В.Т. Кримінальний процес України: Практикум: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.Т. Нор, Н.Р. Бобечко, В.П. Бойко та ін. / За ред. В.Т. Нора. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2008. – С. 196-202.

8. Лукашина Т.В., Н.И. Пашковский Уголовный процесс: Практикум. – Х.: «Одиссей». – 2005. – С. 183-187.

Додаткова література

1. Закон України «Про реабілітацію жертв політичних репре­сій на Україні» від 17 квітня 1991 р.

2. Закон України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. з наступними змінами (ч. З ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 47).

3. Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради Ук­раїни з прав людини» від 23 грудня 1997 р. (ст. 13).

4. Беднарська В. М. Перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами — виняткова й окрема стадія в системі кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 10.

5. Бобечко Н. Заборона «повороту на гірше» при перегляді судових рішень у порядку виключного провадження / / Право України. — 2003. — № 12.

6. Бобечко Н. Зловживання посадових осіб, які ведуть кримі­нальний процес, як одна з підстав для перегляду судових рі­шень за нововиявленими обставинами // Вісник Львівського університету. Серія юридична. — Львів, 2003. — Вип. 38.

7. Бобечко Н. Порушення провадження у кримінальній справі за нововиявленими обставинами / / Вісник Львівського університету. Серія юридична. — Львів, 2004. — Вип. 39.

8. Бойко В., Бобечко Н. Щодо деяких положень нового кримінально-процесуального законодавства України / / Право України. — 2003. — № 1.

9. Лобач В. Роль прокурора і суду в перегляді судових рішень у кримінальних справах за нововиявленими обставинами // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 3.

10. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. — К.: Юрінком Інтер, 2005.

11. Маляренко В. Т. Про перегляд судових рішень у криміна­льних справах в порядку виключного провадження // Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 5.

12. Ольшанська Н. Відновлення справ за нововиявленими об­ставинами //Вісник прокуратури. — 2006. — № 12.

13. Ольшанська Н. Про перегляд судових рішень у криміна­льних справах за нововиявленими обставинами / / Прокурату­ра. Людина. Держава. — 2005. — № 11.

14. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду ви­років, постанов і ухвал суду в кримінальних справах // Право України. — 2003. — № 10.

15. Попелюшко В. О. «Мала» судова реформа в Україні та за­хист прав громадян. — Острог, 2003.