Раздел 2. Квалификация высказываний как оскорбительных либо порочащих честь и достоинство.

Справка: Согласно ст.130 УК РФ, оскорбление - это «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Соответственно, оскорбительными могут быть признаны слова, относящиеся к грубой, бранной лексике, а также именующие действия, понятия, явления, осуждаемые общепринятыми моральными нормами; относящиеся к конкретному лицу слова-наименования противоправных действий, если это не соответствует действительности.

Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Типы лексики современного русского языка, которые относятся к оскорбительной лексике.

К основным категориям лексических и фразеологических единиц, которые в определенных контекстах употребления могут носить оскорбительный для конкретного лица характер, относятся следующие:

1. Слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность, указывающие на конкретные случаи нарушения правовых и этических норм: мошенник, жулик, проститутка, воровать.

2. Слова с ярко выраженной негативной оценкой, обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого, указывающие на конкретные случаи нарушения этических норм: расист, двурушник, предатель, хапнуть, обмануть.

3. Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник.

4. Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.

5. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п. без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, хам.

7. Эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка.

8. Окказиональные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняка, дерьмократ, прихватизатор, либераст.

9. Метафорическое употребление имен исторических лиц и литературных героев, олицетворяющих осуждаемые нравственные качества: Иуда, Гитлер, Герострат, Плюшкин.

10. Обсценные слова (мат) в качестве характеристики лица.

К словам, порочащим честь, достоинство, деловую репутацию лица, могут быть отнесены слова, передающие отрицательную оценку: плохой, отрицательный, негативный – это слова-наименования оценки; ленивый, грязный, невоспитанный – слова, в которых отрицательная оценка входит в словарное толкование значения; ловкач, проныра, прохвост – слова, в которых отрицательная оценка передается и за счет коннотаций (дополнительных смыслов), отмечаемых в толковых словарях пометами разговорное, просторечное, неодобрительное, бранное и т.д.

Задание 1:

текст для анализа

ОТДАДИМ ДОМ В ХОРОШИЕ РУКИ. 37 лет назад жильцы нового тогда дома № 41 по ул. Космонавтов посадили во дворе маленькие березки. И вот они выросли и наконец-то закрыли от взора скучный пейзаж с сараем и чужими окнами дома напротив. Кроме того, деревья стали защитой от пыли и шума машин, от дождевого потока, льющегося с крыши. Однако «доброжелатели» из ЖЭУ № 2, позаботившись о благе особо продвинутых в наглости жильцов, в этом году превратили белоствольную хранительницу, росшую у нашего подъезда, в уродливый столбик. Акты вандализма в отношении деревьев ежегодно практикует ЖЭУ № 2 ООО «Клеопатра». По весне жуткий рев пилы будит квартал, превращая деревья в обрубки. К слову, никаких новых посадок взамен не ведется. Дому-ветерану вообще не везет. Капитальный ремонт, в котором дом, безусловно, нуждался, обернулся лишь косметической мазней да железными дверями, за которые теперь приходится ежемесячно платить. Трубы в подвалах так и не заменили, в них можно открывать бесплатную сауну и инкубатор для комаров. Может, кто подскажет, как подпасть под шефство другой жилконторы?

1. Какими языковыми средствами передается негативная оценка деятельности ООО «Клеопатра», «ЖЭУ № 2»? Обратите внимание на толкование значений слов уродливый, вандализм, жуткий, мазня. Есть ли у этих слов пометы, указывающие на сниженную стилистическую окраску? При ответе используйте данные словаря.

2. В каком значении употреблено слово «доброжелатели», если оно взято в кавычки?

3. В каком значении употреблено слово «вандализм»? Подходит ли его значение в тексте под определение Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 214): «Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах» или в данном случае словосочетание «акт вандализма» выражает субъективную оценку автора?

4. Содержатся ли во фрагменте текста «Капитальный ремонт, в котором дом, безусловно, нуждался, обернулся лишь косметической мазней да железными дверями, за которые теперь приходится ежемесячно платить. Трубы в подвалах так и не заменили, в них можно открывать бесплатную сауну и инкубатор для комаров» сведения о нецелевом использовании финансовых средств ООО «Клеопатра»? Какими средствами здесь передана передана субъективная авторская оценка качества ремонта?

5. Сделайте вывод: Содержатся ли в тексте сведения, которые могут рассматриваться судом как порочащие деловую репутацию ООО «Клеопатра», ее подразделения ЖЭУ № 2, честь и достоинство руководителей организации? Учтите, что сведения о том, что трубы не заменили и что каждую весну обрубаются ветви деревьев, соответствуют действительности.

Задание 2:

Являются ли приведенные ниже высказывания оскорбительными? Ответ аргументируйте, опираясь на данные словаря.

1. Работники завода боятся высказать свое недовольство руководством завода. Но жизнь у нас одна, и прожить ее надо так, чтобы не дарить ее страху, бандитам и подлецам.

2. Поступок Манилова – это типичный случай политической проституции. И кто он после этого?