Синтаксический анализ.

Простые предложения: «Он отыскался.», «Этот король я.», « Теперь передо мною все открыто.», « Ведь это черный народ.», « Но я и пальцем не притронулся.», «Что за директор!», «Я прямо пробрался в уборную.», «Его не было дома.», «Мантия совершенно готова и сшита.», «Без депутатов неприлично.», «Письмо вздор.», «Письма пишут аптекари...», «Черт возьми!», «Я ожидаю их с часа на час.», «Он везде юлит.», «Я все молчу.», «Боже!».

-большое количество простых предложений используется с целью придать тексту динамичность.

Сложные предложения: «Сегодня великий инквизитор пришел в мою комнату, но я, услышавши еще издали шаги его, спрятался под стул.», «Сегодня выбрили мне голову, несмотря на то что я кричал

изо всей силы о нежелании быть монахом.», «Бритые гранды, которых я застал в зале государственного совета великое множество, были народ очень умный, и когда я сказал: "Господа, спасем луну, потому кто земля хочет сесть на нее",- то все в ту же минуту бросились исполнять мое монаршее желание, и многие полезли на стену, с тем чтобы достать луну; но в это время вошел великий канцлер.», «И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы.»

ВЫВОД: Гоголь в своём рассказе использует больше простых и коротких предложений, чем длинных, осложненных (хотя и такие присутствуют) с целью показать суетность главного героя, опять же намекая на его неуравновешенность, сумасшествие.

Анализ средств художественной выразительности.

Эпитеты: проклятая палка, нежный шар, чугунные дороги, милостивые слова, высокие материи, благоговейное молчание, коварное существо, непостижимая безрассудность.

Гиперболы: чрезвычайно больно, совершенно пренебрег, великое множество, величайшее торжество, чрезвычайно глуп, чрезвычайно скоро, чрезвычайно странно, слишком благосклонно.

Олицетворения: туман стелется, небо клубится, дом синеет, лес несётся, Франция чихает, Англия нюхает, избы виднеют, голова горит, бьётся палка.

Сравнение: действует, как машина; действует, как орудие англичанина; быстрых, как вихорь; вижу, как на ладони.

ВЫВОД: Гоголь использует данные средства выразительности с целью показать внутреннее состояние героя, его психическую неуравновешенность. Эпитеты и гиперболы, использованные автором, отражают нестабильное состояние главного героя, показывают, как резко он реагирует на окружающую среду, какой враждебной она ему кажется. Употребленные автором сравнения и олицетворения прямо указывают на сумасшествие Поприщина, показывают, что окружающие его предметы кажутся ему живыми.

ВЫВОД:

Проанализировав часть произведения Николая Васильевича Гоголя «Записки сумасшедшего», основываясь на анализе отдельных лингвистических уровнях языка, мне удалось выяснить, что автор делает наибольший акцент на особенностях пунктуационного, синтаксического и словообразовательного уровней, тем самым подтвердив, выдвинутую мной гипотезу. В частности автор использует особенности вышеперечисленных уровней с целью донести до читателя, что перед ним лежит дневник душевнобольного человека, возомнившего себя Испанским королем. Речь душевнобольного полна высокопарных слов, но в тоже время местами абсолютно нелогична и бессвязна, так как герой теряет чувство реальности, времени и пространства.