Висновок

        Підводячи підсумки хочеться сказати що тільки закон про кримінальну відповідальність має значення правового акта, котрий визначає, яке діяння визнається злочином і які покарання можуть бути застосовані за його вчинення. У нормах інших галузей законодавства можуть міститися принципові поло­ження або окремі визначення, що мають безпосереднє значен­ня для формування  норми кримінального права. Однак такі положення або визначення можуть служити тільки нормативною базою для прийняття відповідного закону про кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 3 Кримінального кодексу законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який грунтується на Конституції  України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

     Сприраючись на ст. 8 Конституції можна сказати що закони, в тому числі кримінальні, повинні відповідати Конституції України. Законодавство України про кримінальну відповідальність також повинно засновуватися на загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Кримінальна  відповідальність є одним із видів юридичної відповідальності, яка  виступає  як особливий елемент кримінальна відповідальність, сукупність кримінальних, кримінально-процесуальних і виправно-трудових правовідносин, в яких одна сторона  тобто держава  в особі повноважних органів, здійснюючи своє право, накладає на особу, що скоїла злочин, обмеження морального, матеріального та фізичного характеру, які становлять кримінальне покарання, а інша сторона тобто правопорушник  тягне за собою ретроспективну юридичну відповідальність, що є реакцією держави на правопорушника і ті діяння, які він скоїв і за які зобов’язаний понести певну кару чи стягнення з метою виправлення і перевиховання.

      Враховуючи  викладене, кримінальну  відповідальність  можна визначити   як  форму   реалізації  охоронних кримінально-правових відносин, пов'язаних із вчиненням злочину, яка  завжди полягає у   державному  осуді злочинця, що здійснюється судом в обвинувальному вироку, і, як  правило, втілюється  в застосуванні  до нього конкретних заходів кримінально-правового впливу. Правовою  підставою  кримінальної  відповідальності є  чинний кримінальний закон, в якому вчинене особою діяння визначено як злочин. Основною фактичною підставою є вчинення особою умисно або з необережності діяння, яке в чинному кримінальному законі визначене як злочин. У правовій системі України особа має нести кримінальну відповідальність за наявності правових, фактичних і формальної тобто процесуальної  підстав. Тобто на мою думку, більш детальне вивчення особливостей кримінальної відповідальності сприятиме кращому розумінню змісту кримінальної відповідальності, застосуванню норм кримінального права тощо.

     На мій погляд  саме карне  покарання  не переслідує мети відплати  злочинцю. Основне його призначення в тім, щоб виправити, перевиховати правопорушника,  попередити здійснення  їм нових злочинів.  Якщо  для досягнення цих гуманних цілей немає необхідності застосовувати  найважчі   заходи  кримінально-правового впливу закону  передбачає  можливість  зм’якшення участи засудженого аж до повного звільнення його від покарання.  З моменту, коли особа вчинила злочин, між нею і державою виникають певні юридичні відносини, внаслідок  яких у такої особи і держави виникають взаємні права і обов’язки. Злочинець зобов’язаний бути засудженим за вчинений злочин, а такожпонести покарання у вигляді позбавлення і обмеження волі, передбачені кримінальним законом.

Кримінальна відповідальність може бути реалізована в трьох формах:

·              в формі вимушеного понесення винним державного засудження;

·              в формі понесення винним державного засудження, яке поєднано з призначеннямйому конкретної міри покарання, від реального відбування котрого, однак, засуджений звільняється;

·              в формі вимушеного понесення виним державного засудження і позбавлень  або  обмежень особистого, майнового чи іншого характеру, що складають зміст покарання, призначеного йому судом.

 

     Отже підводячи підсумки всього, держава має право засудити злочинця і вчинений ним злочин, а також обмежити його правовий статус строками давності притягнення до кримінальної відповідальності і роками давності притягнення до кримінальної відповідальності і строками погашення чи зняття судимості, і зобов’язана забезпечити правильну кваліфікацію скоєного, призначити покарання в межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України з урахуванням характеру і ступіня суспільної небезпеки скоєного, особи винного, а також обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність.

                         СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ      

1.     Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов , Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. проф. М. І. Бажанова , В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. —  27-33 с.

2.     Кримінальний кодекс України .-С.: ТОВ “ВВП НОТІС” , 2014 – 188 с.

3.     Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – 55 – 65 с.

4.     Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів- К.: Атіка, 2004.- 35 – 39 с.

5.     Кримінальне право України: Загальна частина. За ред. проф. П.С. Матишевського. К., Юринком, 1999 – 74 – 75 с.

6.     Кримінальне право України: Загальна частина. За ред. М.І. Бажанова. Х., “Право”, 1997 – С. 77

7.            Рішення Конституційного суду України  від 26 червня 2003 року у справі за конституційним поданням 56 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частин першої, третьої статті 80 Конституції України "Про статус народного депутата України"

8.     Кримінальне право України : Загальна частина : підруч. / за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 4те вид., перероб. і допов. — Х., 2010 — 456 с.

9.     Матишевський П. С. Кримінальне право України : Загальна частина : підруч. — К., 2000. — 272 с.

10. Баулін Ю. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - № 2-3. -  626-633 c.

11. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.;

12. Грищук В. К. Доктринальне розуміння форм реалізації кримінальної відповідальності людини // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 10–11 жовт. 2013 р. / Ред. кол.: В. Я. Тацій (голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2013. – 93–984 c.;

13. Грищук В.К. Філософсько-правове розуміння відповідальності людини. – Хмельницький: Хмельницьк. ун-т управління і права, 2012. – 736 с.; 4. Козлов А. П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. – Красноярск: Красноярск. гос. аграрн. ун-т, 2013. – 620 с.;

14. Красницький І.В. Кримінальна відповідальність як інститут кримінального права Франції та України: порівняльний аналіз. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 232 с.;

15. Митрофанов И. И. Механизм реализации уголовной ответственности. – Кременчуг: Изд. ЧП Щербатых А.В., 2011. – 615 с.;

16. Панов М. Кримінальна відповідальність: поняття, принципи, підстава // Право України. – 2012. – № 8. – С. 249–259;

17. Пономаренко Ю. А. Заходи безпеки за кримінальним правом України // Вісник прокуратури. – 2011. – № 9. – С. 63–67;

18. Пономаренко Ю. А. Поняття кримінальної відповідальності // Проблеми законності: Академіч. зб. наук. праць. Вип. 102 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2009. – С. 138–148;

19. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб: Закон України № 314-VII від 23 травня 2013 р. // Офіційний вісник України. – 2013. – № 47. – Ст. 1686; 

20. Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України стосовно виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України: Закон України № 222-VII від 18 квітня 2013 р. // Офіційний вісник України. – 2013. – № 46. – Ст. 1629;

21. Про право власності на окремі види майна: Постанова Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 35. – Ст. 517;

22. Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 44. – Ст. 2193; 14. Юридична відповідальність: проблеми виключення та звільнення / Н.М. Оніщенко, А.Є. Шевченко, О.В. Скрипнюк та ін. Відп. ред. Ю.В. Баулін. – Донецьк: ПП «ВД «Кальміус», 2013. – 424 c.

23. Куц В.М. Проблеми кримінальної відповідальності: навч. посіб. / В.М. Куц. – К.: Національна академія прокуратури України, 2013 – 91 – 109с.

24. Теория государства  и права [Текст] : [учебн. для  вузов]  / [М. М. Рассолов, А. Б. Венгеров, В. Е. Чиркин и др.] ; под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева. — М. : ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 2000. — 640 с.

25. Нудненко, Л. А.  Конституционно-правовой  статус  депутата  законодательного  органа государственной  власти  в  Российской  Федерации [Текст] :  [научн.-практ.  изд.]  /  Лидия Алексеевна  Нудненко.  —  СПб. :  Юридический  центр  Пресс,  2004.  —  475 с.  —  (Серия «Конституционное,  муниципальное и административное право») Конституція України : прийнята  на  п’ятій сесії Верховної Ради України від  28.06.1996 р. [Текст]. — Х. : Фоліо, 2006. — 47 с.

26. Про статус народного депутата України : Закон України від 17.11.1992 р. [Текст] // ВВР. —1993. — № 3. — Ст. 17. Наливайко, Л. Р.  Конституційно-правова  відповідальність:  питання  теорії  та практики [Текст] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / Наливайко Лариса Романівна. — К., 1999. — 180 арк.

27. Эсменъ, А. Общие основанія конституціонного права [Текст] / А. Эсменъ : [пер. с 4-го франц.] ; под ред. Н. О. Бера. — [2-е изд.]. — Санкт-Петербург : Издание О. Н. Поповой, 1909. — 449 с.

28. Вереша, Р. Поняття та підстави кримінальної відповідальності [Текст] / Р. Вереша // Право України. — 2006. — № 12. — С. 97-103.

29. Кримінально-процесуальний кодекс  України :  затв.  Законом  від  28.12.1960 р.  [Текст].  — К. : ПАЛИВОДА А. В., 2006. — 200 с.

30. Бабій, І.Інститут депутатської недоторканності і кримінальна відповідальність / І.   Бабій // Право України : Респ.юрид. журнал . – 12/2006 . – N12 . – С.87-89 . 

31. Погорілко В.Ф. Про депутатську недоторканність / В.Ф. Погоріло // Урядовий кур’єр. – 2000. – 13 квітня.

32. Закон України Про Регламент Верховної Ради України від 10.02.2010 № 1861-VI. Глава 35.

33.  Марків В. Одержання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які користуються імунітетом: окремі аспекти / В. Марків // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 8. – 41-44c.

34. Закон України  від 07.07.2010 р. № 2453-VI  «Про судоустрій і статус суддів» - Cт. 48

35. Виноградова Л.Є. Юридична відповідальність суддів загальних судів України: дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: 12.00.10 [Текст] / Л.Є. Виноградова. – Одеса, 2004. – 204 с.

36. Висновок експерта Ради Європи Дж. Оберто щодо Концепції удосконалення судового устрою та забезпечення справедливого судочинства в Україні відповідно до європейських стандартів. [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://ukradv.org/up/docs/obs220306.pdf. –Заголовок з екрана.

37. Висновок Конституційного Суду України у справі про внесення змін до статей 80, 105, 126, 149 Конституції України від 10 липня 2012 р. № 1-в/2012 [Текст] // Офіційний вісник України. – 2012. – № 55. – Ст. 2214.

38. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI [Текст] // Голос України. – 2012. – від 19 травня – № 90–91.

39. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. [Текст] // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 98.

40. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення гарантій незалежності суддів) : Закон України від від 5 червня 2012 р. № 4874-VI [Текст] // Голос України. – 2012. – № 119. – Від 4 липня 2012 р.

41. Про державну службу : Закон України № 3723-XII від 16 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993 р. – № 52. – Ст. 490.

42. Про державну службу : Закон України № 4050-VI від 17 листопада 2011 р. // Офіційний вісник України. – 2012. – № 4. – Ст. 115.

43. Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень : наказ Генерального прокурора від 29 листопада 2006 р. № 6-гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.20881.0. – Заголовок з екрана.

44. Про прокуратуру : Закон України від 5 листопада 1991 р. № 1789- XII // Відомості Верхов. Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

45. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 р., № 2453–VІ // Офіційний вісник України. – 2010р.– № 55/1/. – Ст. 1900.

46. Рада прийняла закон Президента про посилення гарантій незалежності суддів [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show/rada-prinyala-zakon-prezidenta-ob-usileniigarantiy-nezavisimosti-05062012163000/. – Заголовок з екрана.

47. Рішення Конституційного Суду України у справі про незалежність суддів як складову їхнього статусу від 1 грудня 2004 р. [Текст] // Офіційний вісник України. – 2004. – № 49. – Ст. 3220.

48. Спільний експертний висновок щодо проекту Закону України «Про судоустрій і статус суддів» : ухвалено Венеціанською комісією на 82-ому пленарному засіданні, 12–13 березня 2010 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.judges.org.ua/about.htm. – Заголовок з екрана.

49. Судді-коляднику Ігорю Зваричу оголошено вирок [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ntn.ua/uk/video/news/2011/09/21/5001. – Заголовок з екрану.

50. Толочко О. Деякі шляхи удосконалення гарантій незалежності суддів [Текст] // Юридичний журнал. – 2005. – № 10. – С. 100 листопада–103. – С. 102.

1 Кримінальний кодекс України .-С.: ТОВ “ВВП НОТІС” , 2014 – 43 с.

2 Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов , Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. проф. М. І. Бажанова , В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — C. 27

3 Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів- К.: Атіка, 2004.- С.35

4 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. − С. 55

5 Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов , Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. проф. М. І. Бажанова , В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — С. 28

6 Кримінальне право України : Загальна частина : підруч. / за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 4те вид., перероб. і допов. — Х., 2010 — 456 с.

7 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – 55-56 с.

8 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – С. 56

9 Рішення Конституційного суду України від 26 червня 2003 року у справі за конституційним поданням 56 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частин першої, третьої статті 80 Конституції України "Про статус народного депутата України"

10 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – С. 57

11 Панов М. Кримінальна відповідальність: поняття, принципи, підстава // Право України. – 2012. – № 8. – С. 254

12 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – С. 58

13 Панов М. Кримінальна відповідальність: поняття, принципи, підстава // Право України. – 2012. – № 8. – С. 256

14 Кримінальне право України: Загальна частина. За ред. проф. П.С. Матишевського. К., Юринком, 1999 – С.74

15 Кримінальне право України: Загальна частина. За ред. М.І. Бажанова. Х., “Право”, 1997 – С. 77

16 Кримінальне право України: Загальна частина. За ред. проф. П.С. Матишевського. К., Юринком, 1999 – С.75

17 Матишевський П. С. Кримінальне право України : Загальна частина : підруч. — К., 2000. — 272 с.

18 Пономаренко Ю. А. Поняття кримінальної відповідальності // Проблеми законності: Академіч. зб. наук. праць. Вип. 102 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2009. – 140 - 143 c.

19 Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України стосовно виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України: Закон України № 222-VII від 18 квітня 2013 р. // Офіційний вісник України. – 2013. – № 46. – Ст. 1629.

20 Пономаренко Ю. А. Поняття кримінальної відповідальності // Проблеми законності: Академіч. зб. наук. праць. Вип. 102 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2009. – С. 144 - 148 c.

21 Про право власності на окремі види майна: Постанова Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 35. – Ст. 517;

22 Красницький І.В. Кримінальна відповідальність як інститут кримінального права Франції та України: порівняльний аналіз. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 145–150 с.

23 Митрофанов И. И. Механизм реализации уголовной ответственности. – Кременчуг: Изд. ЧП Щербатых А.В., 2011. – 615 с.; 7. Панов М. Кримінальна відповідальність: поняття, принципи, підстава // Право України. – 2012. – № 8. – 77–85 с.

24 Пономаренко Ю. А. Заходи безпеки за кримінальним правом України // Вісник прокуратури. – 2011. – № 9. – С. 63–67

25 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб: Закон України № 314-VII від 23 травня 2013 р. // Офіційний вісник України. – 2013. – № 47. – Ст. 1686;

26 Козлов А. П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. – Красноярск: Красноярск. гос. аграрн. ун-т, 2013. – 116–120с.

27 Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 30–32 с.

28 Козлов А. П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. – Красноярск: Красноярск. гос. аграрн. ун-т, 2013. – 121 - 127с.

29 Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 32 - 35 с.

30 Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 44. – Ст. 2193

31 Юридична відповідальність: проблеми виключення та звільнення / Н.М. Оніщенко, А.Є. Шевченко, О.В. Скрипнюк та ін. Відп. ред. Ю.В. Баулін. – Донецьк: ПП «ВД «Кальміус», 2013. – С. 345

32 Юридична відповідальність: проблеми виключення та звільнення / Н.М. Оніщенко, А.Є. Шевченко, О.В. Скрипнюк та ін. Відп. ред. Ю.В. Баулін. – Донецьк: ПП «ВД «Кальміус», 2013. – 345 - 346 с.

33 Красницький І.В. Кримінальна відповідальність як інститут кримінального права Франції та України: порівняльний аналіз. – Львів: Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 152 с

34 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – 62 – 63 c.

35 Куц В.М. Проблеми кримінальної відповідальності: навч. посіб. / В.М. Куц. – К.: Національна академія прокуратури України, 2013 – 91 – 99с.

36 Куц В.М. Проблеми кримінальної відповідальності: навч. посіб. / В.М. Куц. – К.: Національна академія прокуратури України, 2013 – 100-102 c.

37 Кримінальне право України. (Загальна частина): Підручник / Кол. авторів Бабенко А.М., Вапсва Ю.А., Грищук В.К. та ін.; за заг. ред. О.М. Бандурки. − Харків: Вид-во ХНУВС, 2010. – 64 - 65 с.

38 Грищук В. К. Доктринальне розуміння форм реалізації кримінальної відповідальності людини // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 10–11 жовт. 2013 р. / Ред. кол.: В. Я. Тацій (голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2013. – 96–97 с.

39 Куц В.М. Проблеми кримінальної відповідальності: навч. посіб. / В.М. Куц. – К.: Національна академія прокуратури України, 2013 – 103 – 109с.

40 Див. ч. 1 ст. 3 КК України

41 Див. ч. 2 ст. 3 КК України.

42 Див. ч. 1 ст. 9 Конституції України.

43 Див. ст. 152 Конституції України.

44 Див. Кримінальний кодекс України.

45 Див. Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции. – Красноярск.

46 Див. ст. 150 Конституції України.

47 Див. постанову від 27 березня 1992р. "Про су­дову практику в справах про зґвалтування та інші ста­теві злочини"