- •Глава I постмодернизм как художественная система
- •§1 Типологические признаки литературы постмодернизма
- •§2 Проблема человека в литературе постмодернизма
- •§3 Критерии художественной ценности. Инновационный характер постмодернистского типа искусства
- •§4 Классификация: типологические общности и направления в современной литературе
- •Глава II проблема отношения искусства к действительности в постмодернистской парадигме. Бегство от реальности в литературе постмодернизма
- •Глава III постмодернизм как «энергетическая культура». Проблема традиций
- •Заключение
Заключение
М. Липовецкий, подчеркивая глобальность притязаний русского постмодернизма на идейно-художественное господство, пишет о том, что постмодернизм не претендует на роль еще одного течения в плюралистическом ландшафте, а настаивает на своем доминировании во всей культуре66.
Действительно, постмодернистская эстетика проецируется на различные явления современной культурной жизни, характеризуется многообразием форм.
Попытки подвести итог постмодернистского этапа в современной русской литературе предпринимаются многими исследователями, но изучение этого феномена тем не менее не закончено. Сама природа этой уже сложившейся, но еще не разрушившейся художественной системы заключает перспективу дальнейшего развития.
1 См.: Генис А. Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 97.
2 Галковский Д. Бесконечный тупик // Новый мир. 1992. №11. С. 261.
3 Ерофеев В. Русские цветы зла. М.: Подкова, 1997. С. 13.
4 Марченко А. «...зовется vulgarus» // Новый мир. 1995. №4.
5 См.: Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1990.
6 Якимович А. Безумие разума, или Пансион мадам Гайяр // Иностр. лит. 1992. №4.
7 Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М.: Интербук, 1990. С. 211-212, 137.
8 Крайтон М. Штамм Андромеды. М.: МП «Все для вас», 1992. С. 173.
9 Лит. энц. словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1987. С. 225.
10 Ванштейн О. Знакомьтесь: Homo deconstructivus: философские игры постмодернизма // Апокриф, 1996. №1. С. 12-29.
11 Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 3.
12 См.: Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 143, 159-162.
13 Цит. по: Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 161.
14 См.: Ванштейн О. Знакомьтесь: Homo deconstruktivus. Философские игры постмодернизма // Апокриф. - М.: Лабиринт, 1996. №2. С. 12-29.
15 Цит. по: Гузеев В.В. Системные основания образовательной технологиии. М.: Знание, 1995. С. 19.
16 Пьецух В. Циклы. М.: Культура, 1991. С. 256.
17 Пелевин В. Чапаев и Пустота. М.: Вагриус, 1996.
18 См.: Ильин И. Постмодернизм. Постструктурализм. Деконструктивизм. М., 1997. С.19.
19 См. там же. С.24.
20 Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Вопр. филос. 1989. №5.
21 Генис А. Из тупика // Огонек. 1990. №50. С. 18.
22 Михайлов О. Король без королевства. Предисловие // Набоков В.В. Избр. М.: Худ. лит., 1988. С. 3-14.
23 Эрскин Ф. Росс и Я // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 25.
24 Кудряков Б. Ладья темных странствий // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 109.
25 Северин И. Новая литература 70-80-х гг. // Вест. нов. лит. 1991. №1. С.279.
26 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1992.
27 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1992. С. 96.
28 Пелевин В. Чапаев и Пустота. М.: Вагриус, 1997.
29 Цит. по: Бирюков С. Зевгма: русская поэзия от маньеризма до постмодернизма. М.: Наука, 1994. С. 108.
30 Барнс Дж. История мира в 10 1/2 главах // Иностр лит. 1994. №1.
31 См.: Генис А. Из тупика // Огонек. 1990. №5. С. 18.
32 Турчин А. В лабиринтах авангарда. М., 1993. С. 203.
33 См.: Генис А, Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 105.
34 Сорокин В. Заседание завкома // Русские цветы зла. М.: Подкова, 1997. С.377-378.
35 Зимовец С. Молчание Герасима. М.: Гнозис, 1996. С. 112-113.
36 См.: Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 226.
37 Курицын Вяч. На пороге энергетической культуры // Лит. газ. 1990. №44. С. 4.
38 Генис А. Из тупика // Огонек. 1990. №52. С. 16.
39 См.: Северин И. Новая литература 70-80-х гг. // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 224.
40 См.: Собр. историч. анекдотов. Спб. 1869. С. 155.
41 Ванштейн О. Хомо деконструктивус: Философские игры постмодернизма // Апокриф. 1996. №2. С. 23.
42 См.: Генис А. Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 51-52.
43 Сорокин В. Норма. М., 1994.
44 См.: Бирюков С. Зевгма: Русская поэзия от маньеризма до постмодернизма. М.: Наука, 1994. С. 183.
45 Эрскин Ф. Росс и Я // Вест. нов. лит. 1991. №1.
46 Кольридж С. Т. Определение поэзии // Избр. тр. М.: Искусство, 1987. С. 221.
47 Бирюков С. Зевгма. Русская поэзия от маньеризма до постмодернизма. М.: Наука, 1994. С. 183.
48 Северин И. Новая литература 70-80-х гг. // Вест. нов. лит. 1991. №1. С.222.
49 Пригов Д.А. Махроть всея Руси // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 96.
50 См.: Лосев Л. Предисловие // Довлатов С. Собр. соч.: В 3 т. М., Спб.: Лимбус-Пресс, 1995. С. 366.
51 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1991. С. 102.
52 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1991. С. 140.
53 Ильянен А. И финн // Митин журнал. 1996.
54 Кондратьев А. Здравствуй, ад! // Новое лит. обозрение. 1996. №18.
55 См.: Поляков Ю. Козленок в молоке // Смена. 1995. №11-12.
56 Поляков Ю. Козленок в молоке // Смена. 1995. №11. С. 111.
57 Там же. С. 98.
58 Поляков Ю. Козленок в молоке // Смена. 1995. №11. С. 75.
59 Там же. С. 60-61.
60 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4.
61 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4. С. 11.
62 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4. С. 19.
63 Там же. С. 15.
64 Там же. С. 16.
65 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4. С. 17.
66 Липовецкий М. Специфика русского постмодернизма // Знамя. 1995. №8. С. 193.