Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Постмодернизм 2012.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
297.98 Кб
Скачать

Заключение

М. Липовецкий, подчеркивая глобальность притязаний русского постмодернизма на идейно-художественное господство, пишет о том, что постмодернизм не претендует на роль еще одного течения в плюралистическом ландшафте, а настаивает на своем доминировании во всей культуре66.

Действительно, постмодернистская эстетика проецируется на различные явления современной культурной жизни, характеризуется многообразием форм.

Попытки подвести итог постмодернистского этапа в современной русской литературе предпринимаются многими исследователями, но изучение этого феномена тем не менее не закончено. Сама природа этой уже сложившейся, но еще не разрушившейся художественной системы заключает перспективу дальнейшего развития.

1 См.: Генис А. Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 97.

2 Галковский Д. Бесконечный тупик // Новый мир. 1992. №11. С. 261.

3 Ерофеев В. Русские цветы зла. М.: Подкова, 1997. С. 13.

4 Марченко А. «...зовется vulgarus» // Новый мир. 1995. №4.

5 См.: Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1990.

6 Якимович А. Безумие разума, или Пансион мадам Гайяр // Иностр. лит. 1992. №4.

7 Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М.: Интербук, 1990. С. 211-212, 137.

8 Крайтон М. Штамм Андромеды. М.: МП «Все для вас», 1992. С. 173.

9 Лит. энц. словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1987. С. 225.

10 Ванштейн О. Знакомьтесь: Homo deconstructivus: философские игры постмодернизма // Апокриф, 1996. №1. С. 12-29.

11 Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 3.

12 См.: Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 143, 159-162.

13 Цит. по: Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 161.

14 См.: Ванштейн О. Знакомьтесь: Homo deconstruktivus. Философские игры постмодернизма // Апокриф. - М.: Лабиринт, 1996. №2. С. 12-29.

15 Цит. по: Гузеев В.В. Системные основания образовательной технологиии. М.: Знание, 1995. С. 19.

16 Пьецух В. Циклы. М.: Культура, 1991. С. 256.

17 Пелевин В. Чапаев и Пустота. М.: Вагриус, 1996.

18 См.: Ильин И. Постмодернизм. Постструктурализм. Деконструктивизм. М., 1997. С.19.

19 См. там же. С.24.

20 Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Вопр. филос. 1989. №5.

21 Генис А. Из тупика // Огонек. 1990. №50. С. 18.

22 Михайлов О. Король без королевства. Предисловие // Набоков В.В. Избр. М.: Худ. лит., 1988. С. 3-14.

23 Эрскин Ф. Росс и Я // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 25.

24 Кудряков Б. Ладья темных странствий // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 109.

25 Северин И. Новая литература 70-80-х гг. // Вест. нов. лит. 1991. №1. С.279.

26 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1992.

27 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1992. С. 96.

28 Пелевин В. Чапаев и Пустота. М.: Вагриус, 1997.

29 Цит. по: Бирюков С. Зевгма: русская поэзия от маньеризма до постмодернизма. М.: Наука, 1994. С. 108.

30 Барнс Дж. История мира в 10 1/2 главах // Иностр лит. 1994. №1.

31 См.: Генис А. Из тупика // Огонек. 1990. №5. С. 18.

32 Турчин А. В лабиринтах авангарда. М., 1993. С. 203.

33 См.: Генис А, Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 105.

34 Сорокин В. Заседание завкома // Русские цветы зла. М.: Подкова, 1997. С.377-378.

35 Зимовец С. Молчание Герасима. М.: Гнозис, 1996. С. 112-113.

36 См.: Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 226.

37 Курицын Вяч. На пороге энергетической культуры // Лит. газ. 1990. №44. С. 4.

38 Генис А. Из тупика // Огонек. 1990. №52. С. 16.

39 См.: Северин И. Новая литература 70-80-х гг. // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 224.

40 См.: Собр. историч. анекдотов. Спб. 1869. С. 155.

41 Ванштейн О. Хомо деконструктивус: Философские игры постмодернизма // Апокриф. 1996. №2. С. 23.

42 См.: Генис А. Вавилонская башня. М.: Независимая газета, 1997. С. 51-52.

43 Сорокин В. Норма. М., 1994.

44 См.: Бирюков С. Зевгма: Русская поэзия от маньеризма до постмодернизма. М.: Наука, 1994. С. 183.

45 Эрскин Ф. Росс и Я // Вест. нов. лит. 1991. №1.

46 Кольридж С. Т. Определение поэзии // Избр. тр. М.: Искусство, 1987. С. 221.

47 Бирюков С. Зевгма. Русская поэзия от маньеризма до постмодернизма. М.: Наука, 1994. С. 183.

48 Северин И. Новая литература 70-80-х гг. // Вест. нов. лит. 1991. №1. С.222.

49 Пригов Д.А. Махроть всея Руси // Вест. нов. лит. 1991. №1. С. 96.

50 См.: Лосев Л. Предисловие // Довлатов С. Собр. соч.: В 3 т. М., Спб.: Лимбус-Пресс, 1995. С. 366.

51 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1991. С. 102.

52 Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1991. С. 140.

53 Ильянен А. И финн // Митин журнал. 1996.

54 Кондратьев А. Здравствуй, ад! // Новое лит. обозрение. 1996. №18.

55 См.: Поляков Ю. Козленок в молоке // Смена. 1995. №11-12.

56 Поляков Ю. Козленок в молоке // Смена. 1995. №11. С. 111.

57 Там же. С. 98.

58 Поляков Ю. Козленок в молоке // Смена. 1995. №11. С. 75.

59 Там же. С. 60-61.

60 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4.

61 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4. С. 11.

62 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4. С. 19.

63 Там же. С. 15.

64 Там же. С. 16.

65 Маканин В. Кавказский пленный // Новый мир. 1995. №4. С. 17.

66 Липовецкий М. Специфика русского постмодернизма // Знамя. 1995. №8. С. 193.

35