- •Особенности историко-литературного процесса 1840—1850-х годов
- •Литературный процесс 1860—1870-х годов
- •Творчество ф. И. Тютчева
- •Творчество а. А. Фета
- •Творчество н. А. Некрасова
- •Творчество и. А. Гончарова
- •Творчество и. С. Тургенева
- •Творчество н. Г. Чернышевского
- •Творчество а. Н. Островского
- •Творчество м. Е. Салтыкова-Щедрина
- •Творчество ф. М. Достоевского
- •Творчество л. Н. Толстого
- •Творчество н. С. Лескова
- •Творчество г. И. Успенского
- •Литературное движение 1880-х годов
- •Творчество в. М. Гаршина
- •Творчество в. Г. Короленко
- •Творчество а. П. Чехова
- •Семестр V
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Занятие 4
- •Занятие 5
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Практическое занятие № 4
- •Занятие 5
- •Занятие 6
Занятие 2
Тема: Особенности жанровой поэтики и конфликта романа И.С.Тургенева «Дворянское гнездо»
1. Кaкoe содержание мы вкладываем в понятие «жанровая поэтика»?
2. Как рассматривает особенности жанровой поэтики «Дворянского гнезда» В.М. Маркович, считающий роман расположенным «между эпосом и трагедией»? Какие признаки трагедии и какие эпоса выделяет исследователь?
3. Каково соотношение между спецификой жанровой поэтики и центральной коллизией романа — «долг-счастье»?
4. Проанализировать общественно-историческое и духовно-философское содержание этой коллизии в романе.
5. Какие два сюжета выделяет исследователь в романе и каково соотношение между ними?
6. Смысловые функции эпилога в романе.
7. Как соотносится прочтение романа В.М. Марковичем с его интерпретацией Ю. Лебедевым и Л.М.Лотман?
Литература:
1. Маркович В.М. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. — С.134—166.
2. Лебедев Ю. Тургенев. — М.: Мол. гвардия, 1990 (главы «Надежды и сомнения», «Дворянское гнездо»).
3. Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века. — Л.: Наука, 1974 (глава 1, раздел 4 «Герой переходного времени»).
Занятие 3
Тема: «Трагический нигилист» Базаров
1. Проанализировать авторское истолкование Базарова в письме к К. Случевскому от 14 (24) апреля 1862 года.
2. В чем суть базаровского нигилизма? Смысл полемики с Павлом Петровичем. О каких принципах идет речь? Насколько конструктивной вам кажется позиция Базарова?
3. Является ли нигилизм теоретической установкой или жизненным кредо Базарова? Какую роль играют образы Ситникова и Кукшиной?
4. Что открывает в герое проверка любовью и смертью? Происходит ли переоценка мировоззренческих установок героя?
5. Каков смысл лирико-философского финала романа?
4. Как вы понимаете природу базаровского нигилизма: как проявление определенного исторического типа мышления? свойство особого типа личности? концентрированное воплощение национальной психологии?
Литература:
1. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. — Л.,1986. (письма И.С. Тургенева, статьи Д.И. Писарева, М.А. Антоновича, А.И. Герцена, Н.Н. Страхова, Д.Н. Овсянико-Куликовского и др.)
2. Маркович В.М. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. — Л.,1982, глава «Кто такой Базаров», с.186—202.
3. Бялый Г.А. Тургенев и русский реализм. — М.-Л., 1962.
4. Манн Ю.В. Базаров и другие //Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. — М., 1987. — С.97—132.
Занятие 4
Тема: «Монографический» роман А.И. Гончарова «Обломов» и споры вокруг «обломовщины»
1. Роман и его герой в оценке и интерпретации Н.А. Добролюбова, Д.И. Писарева, А.В. Дружинина, Д.Н. Овсянико-Куликовского, Д.С. Мережковского, И.Ф. Анненского.
2. Ситуация жизненного выбора в первой главе романа: варианты путей деятельности, самореализации и их оценка героем. Роль статики, вещного мира в первой главе.
3. Место и значение «Сна Обломова» в произведении. Символический план романной структуры. «Мифологический реализм» в художественном методе Гончарова и полемике по этому поводу в современном литературоведении (Ю. Лощиц, В. Кантор).
4. Смысл оппозиции Обломов-Штольц. Вопрос об авторской оценке жизненных программ героев.
5. Однозначен ли финал романа? В чем вам видится проблемная открытость финала?
6. Какое из существующих прочтений романа вам представляется наиболее близким к его художественной реальности?
Литература: Роман Гончарова «Обломов» в русской критике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991 (статьи Н.Добролюбова, А.Дружинина, Д.Овсянико-Куликовского); Лощиц Ю. Гончаров (раздел о романе); Кантор В. Долгий навык к сну // Вопросы литературы. 1989. — № I. — С.149—185.
Литература:
1. Роман И.А.Гончарова «Обломов» в русской критике: Сб.ст. /Сост., вступ.ст. и коммент. Отрадина М.В. — Л., 1991. — 304 с.
2. Краснощекова Е. «Обломов» Гончарова (любое изд.).
3. Лощиц Ю. Гончаров (сер. ЖЗЛ) — соотв. раздел.
4. Кантор В. Долгий навык к сну (размышления о романе Гончарова «Обломов») // Вопросы литературы. — 1989. — № 1. — С.149—185.
5. Старосельская Н.Д. Роман И.А.Гончарова «Обрыв». — М., 1990. (глава «Три эпохи... оттиснулись во мне», с.14—61)
6. Анненский И.Ф. Гончаров и Обломов // Анненский И.Ф. Книга отражений. — М., 1979.
7. Гейро Л.С. Роман И.А. Гончарова «Обломов» // Обломов. Литературные памятники /Подг. изд. Л.С. Гейро. — Л., 1987. — С. 527—551.
8. Ляпушкина Е.И. Русская идиллия XIX века и роман И.А. Гончарова «Обломов». — Спб., 1996.