- •Возникновение политологии как самостоятельной науки.
- •Объект и предмет изучения политологии.
- •Основные методы изучения политологии.
- •Роль политологии в современном обществе.
- •Основные этапы становления политологии как науки.
- •Политические учения античности.
- •Развитие политической мысли в Украине.
- •Политика как особая сфера жизнедеятельности общества.
- •Политика и мораль.
- •12. Политическая власть: происхождение, сущность, функции.
- •Власть и основные методы ее реализации.
- •Легитимность политической власти.
- •Типы легитимности политической власти.
- •Политическая система современного общества.
- •Государство как политический институт.
- •Основные концепции происхождения государства.
- •Формы государственного правления.
- •20. Монархия как форма государственного правления.
- •Республика как форма государственного правления.
- •Парламентская республика.
- •Президентская республика, ее основные признаки.
- •Смешанные формы республики.
- •Формы парламентской демократии в современную эпоху.
- •Формы государственного административно-территориального устройства.
- •Особенности унитарного государства.
- •Федерация как форма территориально-административного устройства.
- •Правовое государство: пути становления, принципы организации.
- •Гражданское общество: сущность, исторический опыт развития.
- •Развитие гражданского общества в современном украинском обществе.
- •Типология политических режимов.
- •Авторитарные политические режимы.
- •Современные авторитарные режимы.
- •Тоталитарные политические режимы.
- •Тоталитаризм как феномен хх века.
- •37. Крах тоталитарных режимов.
- •Демократические политические режимы.
- •Происхождение и признаки парламентаризма.
- •Принцип распределения власти и его реализация в парламентской
- •41. Типы легитимности политической власти.
- •42. Политический режим Украины.
- •43. Типологизация политических партий.
- •44. Роль партий в современной жизни общества.
- •45. Партийные системы в современных демократиях.
- •I.Конкурентные партийные системы.
- •II. Неконкурентные партийные системы.
- •46. Функционирование многопартийной системы в Украине.
- •1. Национал-радикальные партии:
- •2. Национал-демократические партии Украины:
- •3. Центристские партии и объединения либерально-демократической направленности:
- •4. Социал-демократические партии Украины.
- •5. Социалистические и коммунистические партии Украины.
- •47. Политическая оппозиция, ее роль в современном обществе.
- •48. Основные типы избирательных систем.
- •49. Мажоритарная избирательная система.
- •50. Пропорциональная избирательная система.
- •51. Избирательная система Украины.
- •52. Политическая элита.
- •53. Формирование политической элиты и ее типология.
- •54. Политическая элита Украины.
- •55. Особенности тоталитарной элиты.
- •56. Политическое лидерство
- •57. Типология политического лидерства.
- •60. Место и роль реформы в общественном развитии.
- •58. Политический процесс, его основные формы.
- •59. Революция как форма политического процесса.
- •61. Сущность политического конфликта.
- •62. Динамика политического конфликта.
- •63. Политический конфликт и его роль в социально-политической жизни.
- •64. Основные современные течения.
- •65. Консерватизм. Теория и практика современного неоконсерватизма.
- •66. Либерализм: программные условия и их воплощение в политической
- •67. Социал-демократические течения.
- •68. Марксизм: теория и практика.
- •69. Политическая культура.
- •70. Политическая культура Украины.
- •71. Политическая социализация.
- •72. Особенности политической социализации в современной Украине.
- •73. Международные отношения и мировая политика.
- •74. Основные проблемы международной политики XXI века.
- •75. Украинское общество в системе современных международных отношений.
Современные авторитарные режимы.
Авторитаризм — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности, которая проявляется в той или иной степени. Близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому, т.е. люди, не имея политических прав, имеют всю полноту экономических прав.
К авторитарным режимам можно отнести многие прежние и нынешние режимы, такие, например, как диктатора Дж. Ньерере в Тазании, Х. Асада в Сирии и многие другие. Они возникли в 60-70-х годах, когда привлекательность социализма в мире была довольно высока, поскольку советская система демонстрировала тогда высокие темпы развития и щедро помогала своим последователям в освободившихся странах. Многие левые диктатуры, как, например, во Вьетнаме, утвердились в развивающихся странах, взяв в свои руки руководство национально-освободительным движением. Однако, даже подчас некритически воспринимая опыт СССР, эти страны по существу оставались верными своим многовековым традициям: нередко за гуманизмом слов скрывалась и скрывается борьба за власть или племенные антагонизмы, оппозиционные кланы объявляются «враждебному режиму» и против них начинается борьба. К правым авторитарным режимам относятся арабские монархии Ближнего Востока (Иордания, Саудовская Аравия, Кувейт и некоторые другие), ряд азиатских государств (Сингапур, Индонезия и т.д.), бывшие латиноамериканские страны в период господства хунт, отдельные африканские государства.
Классический пример военного авторитаризма – существовавшие в 60-80х годах в Латинской Америке хунты. Приходя к власти, они стремились исключить всякую возможность политического радикализма и революции, надеясь обеспечить себе поддержку большинства населения не только путем прямого подавления инакомыслия, но и за счет «пропаганды делом»- формирования эффективной экономической политики, развитие отечественной промышленности, создания рабочих мест и т.п. Такая политика не всегда означает переход к экономическому либерализму, поскольку любой военный режим пытается выбрать свой способ реализации поставленных целей. Например, различной была степень вмешательства государства в экономику и участия иностранного капитала: в Бразилии осуществлялось государственное планирование, в Аргентине был создан большой общественный сектор экономики, в Чили же Пиночет, напротив, приватизировал существовавший там до него аналогичный сектор.
Тоталитарные политические режимы.
Тоталитаризм — политическая система, которая стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма.
Признаки тоталитарного общества по версии К.Фридриха и З.Бжезинского
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества
Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения
Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»)
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод
Централизованное планирование экономики
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения
Приверженность экспансионизму
Административный контроль над отправлением правосудия
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью
Причины тоталитаризма
Ряд исследователей тоталитаризма (Ф. фон Хайек, А. Рэнд, Л. фон Мизес и др.) рассматривают его как крайнюю форму коллективизма и обращают внимание на то, что все три тоталитарные системы объединяет государственная поддержка коллективных интересов (нации — нацизм, государства — фашизм или трудящихся — коммунизм) в ущерб частным интересам и целям отдельного гражданина. Отсюда, по их мнению, вытекают свойства тоталитарных режимов: наличие системы подавления недовольных, всепроникающий контроль государства над частной жизнью граждан, отсутствие свободы слова и т. д.
Социал-демократы объясняют рост тоталитаризма тем, что в период упадка люди ищут решение в диктатуре. Поэтому долгом государства должна быть защита экономического благополучия граждан, балансирование экономики. Как сказал Исайя Берлин: «Свобода для волков означает смерть для овец». Схожих взглядов придерживаются сторонники социал-либерализма, которые полагают, что лучшей защитой от тоталитаризма является экономически благополучное и образованное население, обладающее широкими гражданскими правами.
Неолибералы придерживаются отчасти противоположной точки зрения. В своём труде «Дорога к рабству» (1944 г.) Ф. фон Хайек утверждал, что тоталитаризм возник в результате чрезмерного регулирования рынка, которое привело к потере политических и гражданских свобод. Он предупреждал об опасности плановой экономики и полагал, что залогом сохранения либеральной демократии является экономическая свобода.