Теория экономического анализа
.pdfДопустим, что выравнивание проводилось по уравнению прямой. Выравненные значения динамического ряда (j>,) вычи сляют в этом случае по формуле
У, = а + b',i = 1, ... , т,
|
|
2 (2т + |
1)2 у, — 6Ziy,- |
. |
|
где а |
= |
- |
i=J |
i=l |
|
|
|
|
m (m — 1) |
|
|
|
|
m |
|
m |
|
. |
_ |
12 Z iyt — 6 (m + |
1)2 y,- |
|
|
i = l |
|
i = l |
|
m(m2 — \)
yt — эмпирическое значение розничного товарооборота в i-м месяце (квартале);
т— количество месяцев (кварталов) в анализируемом периоде. На основе исчисленных выравненных значений J, определяют коэф фициенты сезонной волны z, как отношение эмпирических дан ных к выравненным (%):
у.
г.- = —J- • 100, /' = 1, ...,т.
Рис. 11.3. Сезонные изменения розничного оборота торгового объединения (за три смежных года)
320
Постановка и алгоритм решения задачи «Анализ сезонной волны» определяются в такой последовательности.
I. Характеристика входной информации. Входная информа ция представляет собой показатели фактического объема роз ничного товарооборота по месяцам за ряд лет (нумерация месяцев сквозная):
у, (i = 1, 2, ...,т).
где / — порядковый номер месяца.
II. Алгоритм решения задачи.
Блок 1. Вычисляют суммы хх и х2 по формулам:
m |
m |
Хх = Ъ у,; |
х2 = 2 iyi; |
i=\ |
i-\ |
Блок 2. Вычисляют параметры прямой а и b по формулам:
|
2 (2т + 1) хх — 6 х2 |
|
т(т — 1) |
Ь = |
12*2 — 6 (/И + 1) X] |
|
т(т2 — 1) |
Блок 3. Вычисляют выравненные значения динамического ряда (выравнивание по прямой): у] = а + bit i = 1, 2, ..., т.
Блок 4. Вычисляют коэффициенты сезонной волны (%) по формуле:
z, = ——• 100, i = 1, 2, ...,т.
Блок 5. Вычисляют коэффициент вариации V, для чего проводят предварительно следующие вычисления: определяют величину
di = (г,— 100)2, г" = 1, ..., т;
находят сумму этих величин
т
с = Е d,;
исчисляют V = V— .
Блок 6. Рассчитывают коэффициенты средней сезонной вол ны. Для этого выбирают значение г, одноименных месяцев по годам, следовательно, формируется массив гш. Затем опреде-
321
ляют сумму элементов этого массива по к и делят на количест во лет п (п = -ту-),
к=\ ** \ П
где к = 1, 2, ..., и; Л. = 1,2, ..., 12;
£тиж 7. Проводится проверка: и > 4 или и ^ 4. Если « > 4, осуществляется переход к блоку 8, если же п ^ 4, то выполня ется блок 11 (печать результатов).
БЛОК 8. Проводится ранжировка по возрастанию элементов массивов гы для каждого X в отдельности. Минимальное и максимальное значения zu в каждом месяце отбрасываются. Из оставшихся в каждом месяце и — 2 элементов zu (X = 1,2,
..., 12, Л: = 1, 2, ..., п — 2) рассчитывают коэффициенты невыправленной средней сезонной волны:
и-2_
Лх = л — 2
Блок 9. Определяют сумму коэффициентов невыправленной средней сезонной волны:
_ 12 _
S=ZSX.
х=\
БЛОК 10. Рассчитывают коэффициенты выправленной сред-
ней сезонной волны (индекс сезонности) 1Х : 1Х = |
- — , X = 1, |
|
2, .., 12. |
|
3 |
.блок 11. Выдаются на печать следующие результаты рас |
||
четов: |
_ |
|
у;, а; Ь; у,; z(, V; Sx; 5Х; Ix.
III. Анализ выходной информации сводится к оценке коэф фициента вариации V, и на этой основе делается вывод о степе ни сезонных колебаний. По данным индексов сезонности (1Х) строится график сезонной волны. Целесообразно аналогичный расчет провести не только по фактическому товарообороту, но и по плановому и на основе их сравнения сделать заключение о том, в какой степени были учтены сезонные колебания при планировании розничного товарооборота.
322
11.3. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА
Потребительский спрос относится к весьма сложной кате гории, на которую оказывает влияние множество факторов технического, экономического и социального порядка. Их изу чение проводится как на макро-, так и на микроуровне. В ко нечном счете задача сводится в принципе к определению соот ношения между спросом и предложением, к достижению их равновеликости.
Анализ соотношения спроса и предложения на макроуров не ранее решался с использованием баланса народного хозяй ства, отражавшего важнейшие показатели, характеризующие уровень экономического развития, масштабы, темпы, пропор ции расширенного воспроизводства. Его слагаемыми являлись региональные, отраслевые, товарно-материальные балансы (по более 500 видам продукции и сырья), баланс денежных доходов и расходов населения.
Отказ от балансового регулирования спроса и предложения на макроуровне в условиях нашей рыночной экономики труд но оправдать. Тем более что он получил достаточно широкое применение в развитых капиталистических странах (система национальных счетов, метод «input-output»).
Анализ спроса и предложения на микроуровне, непосредст венно в коммерческих структурах традиционными методами затруднен из-за недостаточности маркетинговой информации, о чем выше уже упоминалось. Поэтому использование здесь методов математического моделирования и программирова ния приобрело чрезвычайную актуальность [29].
Спрос является такой экономической категорией, которую можно выявить лишь по отношению к другим экономическим явлениям. Так, в случае удовлетворения потребностей спрос может быть описан различными соотношениями между прода жей, поставкой и запасами. В условиях неудовлетворения спроса для его характеристики могут быть использованы дан ные о заявках торговых предприятий.
В условиях рынка основным его субъектом становится предприятие, которому должны быть предоставлены права полной самостоятельности в хозяйственной деятельности и од новременно имущественной ответственности за результаты работы. В этих условиях решение этой проблемы можно осу ществить выбором определенной маркетинговой стратегии, когда предприятия самостоятельно определяют в соответст вии со своими возможностями и информационными потреб-
323
ностями наиболее приемлемые формы работы по изучению потребительского рынка, предварительно определив величину затрат на его изучение и сравнив с величиной прибыли, кото рую предполагается при этом получить. Таким образом, ана лиз спроса проводится в двух аспектах:
как анализ предстоящих затрат на его исследование; как анализ текущего спроса и прогнозирование его общего
объема с учетом факторов, влияющих на него.
Определение величины затрат на изучение спроса предлага ется осуществлять путем разработки сетевой модели, которая служит формой предоставления информации об управляемом комплексе работ, о затратах времени, денежных средств и ре сурсов на его выполнение.
Последующую оптимизацию величины предстоящих за трат предлагается проводить методами СПУ, если в качестве критерия оптимальности выступает сокращение времени на проведение исследования. Если же в качестве критерия высту пает стоимость проводимых исследований, то оптимизацию целесообразно проводить методом функционально-стоимост ного анализа, путем соизмерения затрат на осуществление этих функций и степени их значимости.
Формирование рынка и овладение методами его регулиро вания ставят перед непосредственными исполнителями (мар кетологами, менеджерами, бухгалтерами, аудиторами и др.) задачи практического внедрения маркетинговых исследований и обоснования принимаемых решений.
Комплексное изучение рынка призвано выявить взаимосвя зи и взаимозависимости всех рыночных элементов: предложе ние, спрос, цена. Каждый элемент этой системы постоянно меняется в зависимости от изменения других элементов. Анализ этих взаимосвязей может быть осуществлен с помощью кривых спроса и предложения. Кривые спроса являются таким инст рументом в экономической теории, который нашел наибольшее применение в экономике рыночного типа. Эти кривые в форме графика суммируют отклики покупательского спроса на изме нение цен продукции и показывают, каким может быть спрос при каждом возможном значении изменения рыночной цены.
Традиционно анализ спроса было принято рассматривать в рамках маркетинга как системы организации и формы упра вления деятельностью на рынке. Вместе с тем маркетинговые исследования становятся неотъемлемой частью анализа хозяй ственной деятельности предприятия, что в условиях перехода к рынку является объективной необходимостью, поскольку выражают требования системности и комплексности в прове дении экономического анализа.
324
К анализу спроса должен быть применен системный под ход — это предполагает рассмотрение его как составного элемента рынка.
Для анализа спроса на микроуровне (в отдельном торго вом предприятии или на представительной, однородной их совокупности) используются материалы:
выборочного учета движения товаров по ассортименту; сплошного количественно-суммового учета продаж и оста
тков товаров с помощью внедрения серийного выпуска кас совых терминальных комплексов и АРМ контролеров-касси ров с использованием штриховых кодов;
внеучетных источников информации за счет панельных опросов потребителей, экспертов и торговых корреспондентов; социологических опросов, ставящих своей целью получение информации, необходимой для выявления типологии потреби
телей и построения модели поведения; информационно-маркетинговых центров различных видов
и форм, призванных отслеживать коммерческие данные о то варных рынках, потребителях и поставщиках, качестве и кон курентоспособности продукции;
а также путем создания АРМ специалистов по изучению спроса в торговых предприятиях и их объединениях.
В процессе исследования спроса использование экономикоматематических методов начинается на этапе определения не обходимой численности выборки для проведения выборочного обследования. Поскольку в данном случае объем генеральной совокупности неизвестен и значительно превышает объем вы борки, то для определения ее численности использование формулы бесповоротного отбора затруднено. В этих случаях целесообразно использование упрощенных формул:
для количественного признака —
е-*
для качественного признака —
|
„ - 1Л |
(2) |
где и |
численность выборочной совокупности; |
|
|
коэффициент доверия; |
|
|
доля признака; q = 1 — р; |
|
£ |
предельная ошибка; |
|
V — коэффициент вариации.
325
Последующее использование экономико-математических методов в изучении спроса продолжается на этапе обработки и оценки данных, при этом осуществление каждой функции, входящей в программу исследования, требует своих, только ей присущих методов, направленных на решение конкретных за дач экономического анализа. Здесь наибольшее распростране ние получили экономико-статистические методы, а также ме тоды исследования операций и моделирования экономических процессов.
Различный характер спроса на отдельные товары определя ется специфическими особенностями их потребительских свойств и требует дифференцированного подхода к их изуче нию. Разрабатывая общую методику применения экономикоматематических методов в анализе спроса на товары на родного потребления, необходимо выделить и особенности их применения в анализе спроса на товары длительного пользования как наиболее сложной для анализа группы то варов.
Анализ потребительского спроса начинается с описатель ной модели конкретного товарного рынка, которая содержит информацию о его качественном своеобразии. Разработке опи сательной модели предшествуют анализ и количественная оценка присущих данному рынку тенденций и причинно-след ственных связей.
Конечной целью анализа спроса является разработка про гнозов емкости рынка. Для товаров длительного пользования, например, это означает определение объема первичного спро са и спроса на замену. Подходы к прогнозированию спроса по отдельным компонентам — первичного и повторного спроса расчетным путем в условиях ненасыщенности товарного пред ложения наталкиваются на существенные, а порой непреодо лимые затруднения практического характера. Это обстоятель ство является веским доказательством в пользу его моделиро вания на основе уравнений множественной регрессии с учетом действия специфических факторов.
Поскольку конъюнктура конкретного товарного рынка ха рактеризуется как общеэкономическими, так и специфически ми, только ей присущими факторами, то центральной пробле мой создания методики анализа и прогнозирования спроса является разработка потоварных моделей, в ходе которой предстоит учитывать множество переменных величин, а также факторов, не поддающихся количественному измерению. На иболее эффективным в выявлении этих факторов является метод проведения обследования или анкетирования на базе выборочной совокупности.-
326
Для оценки правильности выдвинутых гипотез относитель но связей, управляющих конкретными экономическими явле ниями и процессами, используется аппарат эконометрического моделирования, который предполагает проверку корректности построения эконометрическои модели с помощью следующих характеристик:
стандартных ошибок для каждого уравнения (с поправкой на число степеней свободы) —
|
S - V |
г |
1ГГ |
(3) |
|
где |
щ — остатки уравнения; |
|
|
|
|
и, = |
у — yt, yt — значения спроса по уравнению с оцененными |
||||
|
параметрами t = 1,2, ..., п; |
|
|||
стандартной ошибки зависимой переменной — |
|
||||
|
*-ira^ |
,4) |
|||
где |
|
1 " |
|
|
|
|
У = -а Ъ.У* |
|
|||
|
|
п |
t = i |
|
|
|
|
|
|
|
|
коэффициента детерминации (или множественной корре |
|||||
ляции) — |
|
|
|
|
|
|
R2 = |
1 • |
Si |
(5) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
у |
|
стандартных ошибок параметров Ъь — |
|
||||
|
Sj = VS^, |
j = |
0, 1, ..., т, |
(6) |
где Sjj — диагональный элемент матрицы Sbb размерности
(т + 1) • (т + 1); автокорреляции остатков (показателя Дурбина-Уотсона) —
Е(и, — и,.,)2 |
|
|
DW = - i ^ _ _ |
; |
(7) |
£и2 , |
|
|
показателей мультиколлинеарности между самими факто рами, влияющими на спрос.
327
Рынок потребует от производителя товаров и торговли глубоких экономических знаний об адресате продукции: его социального, экономического и психологического портрета. Только на этой основе производство и торговля смогут про гнозировать потребительское поведение и оценивать возмож ную реакцию потребителей на любые изменения элементов рынка (предложения, розничных цен, доходов). Это вызывает необходимость апробирования новых методов анализа спроса, нашедших широкое применение в практике маркетинговой деятельности зарубежных предприятий. Речь идет о сегмен тации рынка.
Одним из недостатков эконометрических моделей является тот факт, что эконометрический анализ часто приходится про водить на скудных или даже недоброкачественных данных, поэтому все больше завоевывают признание имитационные модели, призванные частично восполнить этот пробел. В про цессе имитационного моделирования некоторые факторы остаются фиксированными, а другие заданным образом изме няются, т.е. появляется возможность проведения контролиру емых машинных экспериментов. Поиск решения осуществляет ся путем проигрывания на ЭВМ различных вариантов модели рования хозяйственной ситуации, удовлетворяющих ряду вы бранных критериев эффективности.
Усиление роли микроэкономического анализа, главная цель которого заключается в достижении равновесия между спросом и предложением посредством цен, предполагает рас ширение арсенала методов анализа коммерческой деятельно сти предприятия за счет анализа кривых спроса и предложе ния. Статистические данные о рынке, являющиеся главным источником информации для построения кривых спроса и предложения, имеют характер временных рядов: с одной стороны — цены товара, а с другой — количества этого товара, проданного по данной цене. Так, нанося на график значения средних цен за единицу товара (кг, шт.) и количество продаж в натуральных единицах по соответствующим ценам, а затем преобразовывая их, можно подобрать кривую, кото рая бы отражала данную экономическую зависимость.
Последующий анализ позволяет определить эластичность или неэластичность спроса на различных ценовых интервалах. В этих целях определяется изменение общей выручки в случае изменения цены товара. Проиллюстрируем это применительно к ситуации, отраженной на рис. 11.4 (данные гипотетические).
Известно, что общая выручка равна цене, умноженной на количество продукции. Поэтому площадь треугольника OPiD]Ql показывает величину общей выручки (306) при цене 18
328
Цена i
Pl 18 -
f2 17 -
Рэ |
1 6 - |
P4 |
1 5 - |
P5 |
14 - |
P6 |
1 3 - |
o l |
1 |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i |
i • - |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
|
|
|
|
|
Q, |
|
Q 2 |
|
|
|
|
|
|
Количество |
Рис. 11.4. Эластичность и общая выручка при различных уровнях цен
денежных единиц и объеме продаж 17 натуральных единиц. Если цена снижается до 17 за единицу, объем продаж воз растает до 19 единиц, общая выручка становится равной площади прямоугольника OP2DM2, что больше предыдущей на 17 тыс. денежных единиц. Это превышение объясняется тем, что потеря выручки, вызванная снижением единицы то вара с 18 до 17 (площадь P2P.D{F), оказывается меньше прироста выручки, полученного благодаря расширению про даж (площадь QyFD2Q2) вследствие снижения цены. Этот факт свидетельствует об эластичности спроса. Если же цена и вы ручка будут изменяться в одном направлении, то спрос яв ляется неэластичным.
Анализ показал, что наибольшая эластичность наблюдает ся на интервале цен от 18 до 17 тыс. денежных единиц. Полученный коэффициент, равный 2, означает, что снижение цены на 1% приведет к увеличению спрашиваемой продукции на 2%. Избыточное предложение на участке свыше 16 побуж дает предприятие снижать цены до уровня равновесной цены, находящейся на пересечении кривых спроса и предложения. Последующее снижение цен отмечено меньшей эластичностью, т.е. оно не даст желаемых результатов.
В реальной жизни предложение реагирует на цены с неко торым лагом, т.е. сегодняшнее предложение S(t) определяется ценой предыдущего периода P(t—1), а сегодняшний спрос D(t) определяется ценой текущего периода P(t). Это явилось основой построения «паутинообразной» модели рынка, глав ная цель которой заключается в предсказании эффективности
329