- •Общая теория права
- •1. Основные теории происхождения государства и их общая характеристика
- •2. Государство как основной элемент политической системы общества (понятие и признаки)
- •3. Функции государства, их классификация и общая характеристика
- •4. Понятие и элементы формы государства
- •5. Понятие и признаки государственных органов, их классификация
- •6. Право: понятие, признаки, функции
- •7. Основные виды правовых систем современности
- •8. Право в системе социальных норм
- •9. Понятие, признаки и классификация норм права
- •10. Формы (источника права): понятие, виды
- •11. Нормативный правовой акт – основной источник права в рб: понятие, классификация, виды
- •12. Правотворчество: понятие, принципы, стадии
- •13. Понятие, признаки и состав правоотношений
- •14. Понятие и способы реализации права
- •15. Пробелы в праве и способы их преодоления
- •16. Понятие, виды и способы толкования норм права
- •17. Правонарушение: понятие и признаки
- •18. Состав правонарушения как основание юридической ответственности
- •19. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
- •20. Способы правового воздействия. Методы и типы правового регулирования.
Общая теория права
1. Основные теории происхождения государства и их общая характеристика
Теории происхождения государства многообразны, основными являются следующие.
Теологические теории происхождения государства и права являются исторически первыми, ибо исторически первым было и религиозное мировоззрение. Согласно этим взглядам государство и право имеют божественное происхождение: государство создано Богом, а право — это божественная воля, божественное откровение.
Учение о божественном происхождении государства и права возникло еще в древнем мире, прежде всего в теократических монархиях Египта, Вавилона, Иудеи и др.
Теологических взглядов на происхождение и сущность государства и права придерживаются все идеологии, связанные с современными основными мировыми религиями: христианством, исламом, индуизмом, иудаизмом. Особенно велико их влияние было в средние века.
Ныне продолжают существовать и действовать религиозные правовые системы (иудейское право, исламское право, индусское право). Источниками этого права являются, прежде всего, священные книги каждой религии, и нормы, в них содержащиеся, рассматриваются как божественные откровения. Таким образом, теологические взгляды на государство и право — это не только история, но и наша действительность.
Патриархальная теория. Согласно этой теории государство возникло из разросшейся семьи. Власть монарха произошла из власти отца над членами семьи и подобна отеческой власти. Представителями этой теории были Аристотель, Конфуций, русский социолог и теоретик народничества. В действительности же, как мы видели, вначале возникает род, а семья складывается гораздо позднее в силу упорядочения отношений полов и в связи с изменениями в производственной сфере.
Договорная теория. В соответствии с этой теорией государство возникло в результате договора между людьми для обеспечения их общей пользы, общих интересов. Зачатки этой теории встречаются уже у древних мыслителей (Эпикур, Мо Цзы). В классическом виде эта теория сложилась в XVII--XVIII вв. и тесно связана с теорией естественного права. Представители этой теории — Т. Гоббс, Д. Локк, Гуго Греции, Ж.-Ж. Руссо, в России — А. Н. Радищев.
Представители этой теории исходили из того, что государству предшествует естественное состояние людей, которое понималось по-разному. Т. Гоббс описывал это состояние как войну всех против всех. Люди эгоистичны, недоверчивы, но все равны, каждый имеет право на все, каждый стремится к собственной выгоде, наживе, славе. Люди находятся в постоянной вражде, страхе, нет места трудолюбию, так как плоды труда не гарантированы от захвата. Здесь нет справедливости, ибо нет закона, нет закона, ибо нет общей власти. Познав же разумом естественный закон, который гласит, что каждый должен добиваться мира, люди заключают договор и создают новую форму общения — государство. При этом они отказываются от части своих естественных прав в пользу монарха, который и представляет общую власть, держит людей в страхе и направляет их к общему благу.
Ж.-Ж. Руссо рисует естественное состояние как «золотой век» человечества, всеобщего счастья. Все равны, свободны, нет частной собственности и государства. Причины возникновения государства Руссо видит в способностях человека к совершенствованию и порче нравов. Появляется частная собственность, которой способствует не только повышение производительности труда, но и порча нравов, результатом чего стал захват безнравственными членами общества общественной земли и т. д. Появляется имущественное неравенство. Богатые, не имея достаточных сил для защиты от большинства бедных, убедили темных и легковерных людей объединиться, установить правила справедливости и мира. На основе общего соглашения —договора — создается новая ассоциация людей -- государство.
Руссо во многом приблизился к историческому объяснению происхождения государства, однако излишнее значение придавал порче нравов и сознательным действиям, направленным на создание государства.
Теория насилия: Согласно этой теории государство есть результат войн и насильственных действий. По теории внешнего, насилия (Л. Гумплович, К.Каутский) частная собственность, классы и государство есть результат завоевания одних племен другими, более сильными и воинственными. Племя победителей присваивает их землю, собственность, затем принуждает побежденных работать на себя, платить дань, подати. Вследствие такого насильственного соединения племен возникает деление на классы, племя завоевателей становится господствующим классом. Принудительный аппарат, который создают завоеватели, превращается в государство.
Насилие само по себе не может создать ни собственности, ни классов. Оно может сыграть определенную роль лишь в перераспределении уже возникшей частной собственности. Но для этого общество должно достигнуть определенной ступени развития. Да и само насилие зависит от производства. Производитель наиболее совершенных орудий труда является производителем и более совершенного оружия. Однако насилие, завоевание, бесспорно, может быть фактором, который способен ускорить возникновение государства, если общество уже созрело для этого, достигло определенного уровня развития.
Органическая теория. Эта теория возникла в IXX в. В связи с успехами естествознания, хотя некоторые подобные идеи высказывались значительно раньше. Некоторые древнегреческие мыслители, в том числе Платон, сравнивали государство с организмом, а законы государства с процессами человеческой психики. Появление дарвинизма привело к тому, что многие юристы-социологи стали распространять биологические закономерности на социальные процессы. Представителями данной теории являются Спенсер, Трейс.
Суть теории: само государство возникло как результат эволюции животного мира от низшего к высшему. Дальнейшее развитие приводит к объединению людей в процессе естественного отбора. Единый организм государства, в котором правительство выполняет функции мозга, управляет всем организмом, используя, в частности, право, как передаваемые мозгом импульсы. Низшие классы реализуют внутренние функции (обеспечивают жизнедеятельность государства), господствующие классы – внешние функции (оборона, нападение).
Критика данной теории: все сущее имеет различные уровни проявления бытия и жизнедеятельности, развитие каждого уровня определяется свойственными этому уровню законами и также как нельзя объяснить эволюцию животного мира, исходя лишь из законов физики или химии, невозможно и распространить биологические законы на возникновение государства.
Психологическая теория происхождения государства возникла в XIX в. Представители: Петражицский.
Они объясняли появление свойств человеческой психики: потребностью подчиняться, подражанием, сознанием зависимости от элиты.
Критика: естественно, что социальные закономерности реализуются через человеческое поведение, деятельность, поэтому свойства человеческой психики оказывают определенное влияние на реализацию этих закономерностей. Но, с одной стороны, это влияние не является решающим, а с другой, сама человеческая психика формируется под влиянием соответствующих экономических, социальных и иных внешних условий. Именно эти условия и должны учитываться в первую очередь.