4. Страна стала более открытой по отношению к внеш_

нему миру, значительно расширились ее связи с ним. За 40 лет

(с 1860 по 1901 г.) объем внешней торговли России увеличился

в 7,5 раза, в 1910 году экспорт на треть превышал импорт. Прав_

да, уже в тот период сложилась сырьевая структура экспорта:

хлеб в нем составлял 51,6%; другие продтовары — 14,5; нефть,

руды и лесные товары — 12,3%. В импорте же преобладали ме_

таллы, изделия из них и химикаты (21,2%), промтовары и сырье

для их изготовления (33,8%).

В Россию активно устремился иностранный капитал: его до_

ля в общем объеме инвестиций в 1860–1880 годах составила

47%, А в производственных вложениях — 72%. Одновременно

342 Цивилизации: прошлое и будущее

Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии

импортировались передовые зарубежные технологии. Естест_

венно, что значительная часть прибыли вывозилась за рубеж;

однако в целом привлечение иностранного капитала и интерна_

ционализация российского капитала дали импульс для ускоре_

ния индустриализации страны.

Второй долгосрочный индустриальный цикл начался с глу_

бочайшего общенационального кризиса и охватил почти поло_

вину века (с 1917 по 1964 г.). В пределах этого цикла можно вы_

делить несколько крупных этапов (среднесрочных циклов).

1917–1923 Годы — время острейшего общегосударственного

кризиса, который начался с поражения в Первой мировой вой_

не, революции 1917 года, распада Российской империи, Граж_

данской войны и завершился утверждением социалистического

сценария развития России.

1924–1934 Годы — борьба различных вариантов развития

в рамках социалистического сценария — от рыночно_нэповского

до тоталитарно_бюрократического. Этот этап завершился пора_

жением рыночного варианта, уничтожением крестьянского хо_

зяйства и значительной части интеллектуального потенциала

страны, глубоким кризисом 1929–1933 годов.

1935–1952 Годы — среднесрочный цикл, включавший уско_

ренную индустриализацию, Великую Отечественную войну,

в результате которой была уничтожена значительная часть насе_

ления страны и ее национального богатства. После победы уда_

лось быстро восстановить довоенный уровень, но с деформиро_

ванной структурой экономики (преобладал военный сектор, по_

дорваны сельское хозяйство и потребительский сектор). Ценой

изоляции от остального мира и массовых репрессий был сфор_

мирован мировой социалистический лагерь.

1953–1964 Годы — попытка осуществить реконструкцию

и оздоровление экономики на основе социалистической модели

с помощью хрущевских реформ. Их начало отмечено ускорени_

ем темпов экономического роста и научно_технического про_

гресса; оживлением интеллектуальных сил. Итог половинчатых

реформ — очередной экономический и социальный кризис, под_

рыв единства социалистического лагеря.

Каковы общие достижения и неудачи второго долгосроч_

ного индустриального цикла?

1. Оказавшись на острие глубокого мирового и национально_

го кризиса, который закончился разрушением экономики, гибе_

лью миллионов людей, распадом Российской империи, граждан_

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 343

ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций

ской войной, Россия решила провести дерзкий эксперимент:

построить первое в мире социалистическое общество. В те_

чение десятилетий в СССР, а затем и в других странах, вступив_

ших на социалистический путь развития, все силы были направ_

лены на проведение этого эксперимента в жизнь.

Чем же был обусловлен такой выбор пути исторического раз_

вития?

Во_первых, социалистическое учение имеет многовековую ис"

торию. Оно отражает естественное стремление малоимущих

слоев населения улучшить свое положение за счет передела на_

копленных богатств, более справедливого социально_экономи_

ческого и политического устройства общества.

Во_вторых, острота экономических, социальных и военно"по"

литических конфликтов на закате индустриальной цивилизации

(конец XIX — начало XX в.) обнаружила бесперспективность

капиталистического строя, поставила проблему выбора даль_

нейших путей развития. Наиболее подходящим из них многим

представлялся социализм — бескризисное, планомерно регули_

руемое общество, где распределение богатств происходит более

равномерно.

В_третьих, популярности революционных идей в России спо"

собствовали многовековые общинные традиции, имевшие немало

общего с социалистическим идеалом. Кроме того, большинство

населения составляли неимущие и малоимущие слои, доведен_

ные до крайнего состояния затяжным глубоким кризисом,

нищетой и бесправием. Отсутствовал сколько_нибудь значи_

тельный слой собственников_предпринимателей, способных

возглавить движение к демократически_правовому государству.

Однако в итоге эксперимента выяснилось, что всех этих

предпосылок недостаточно для построения жизнеспособного,

устойчивого социалистического общества, реализации комму_

нистических идеалов. Оказалось, что они имеют серьезные изъ_

яны: подавляют индивидуальную инициативу; основаны на

принципах перераспределения, а не созидания; ослабляют эко_

номические стимулы к изобретательному, напряженному труду,

к инновациям и предпринимательству. Базирующееся на таких

идеалах общество не способно превзойти рыночно_буржуазную

экономику по эффективности производства, техническому

уровню и качеству продукции. Господство уравнительности

и агрессивной посредственности, опирающееся на репрессив_

ный государственный аппарат и партийную монополию, ведет