2.1.1. Числовое обилие или численность.

Численность – число особей на единицу площади, занятой группировкой.

Пересчет, т.е. непосредственны подсчет числа особей или побегов.

Применим в отношении мощных трав. В результате пересчета и обмера вычисляют средние размеры особи. Если размеры особей сильно колеблются, то все учетные растения делятся на 2-5 классов по величине и вычисляется среднее для каждого класса.

По вычисленным средним подыскивают наиболее подходящие к ним «модельные растения», их срезают или снимают поедаемые части, и они идут на весы в анализ.

При упрощенных и ускоренных пересчетах растения не промеряют, а лишь относят по глазомерной оценке к одному из заранее установленных классов величин; затем берут на глаз средние модельные экземпляры каждого класса.

Определение числового обилия по проекции.

Зная проективное обилие растений, определенное на значительной площади, заведомо достаточной для количественного выявления ценоза, и зная среднюю величину проекции одного экземпляра растения или одного побега, легко вычислить число растений или побегов на 1 га ценоза. Если проективное обилие растений Р% от площади учета, а проекция 1 куста р м², то число кустов растения на 1 га равно Р/р. Например, обилие Succica praemorsa 8%, площадь ее розетки в среднем равна 77 см² = 0,0077 м².

Широкие испытания, проведенные в 1936 г. О.В. Хитрово, показывают легкую возможность определения проекции среднего экземпляра растения с гарантированной точностью 5 - 10%.[5]

2.1.2. Весовое обилие растений, или запас на единицу площади

Прямое определение. Запасы отдельных видов растений на единицу площади выявляются лишь на крупных площадях: для их определения применим метод большого пробного снопа с выделяемой из него затем средней пробой. Методика подлежит разработке применительно к различным условиям и типам растительности.

Испытания О. В. Хитрово (1936) показали практическую невозможность достоверного определения весового обилия отдельных компонентов травостоя посредством учета небольших пробных площадок. (2001)

И. В. Ларин рекомендует глазомерное определение количественного состава травостоя. Необходимо быть очень осторожным в глазомерных оценках и как можно чаще упражнять глазомер, определяя травостой и его состав сперва на глаз, затем методически.

Непрямое определение запасов по численности проекции.

В грубозарослевом или очень разреженном растительном покрове, образованном крупными растениями, невозможно или крайне затруднительно прямое определение запасов отдельных растений, так как такой покров не может быть представлен мелкими модельными площадками, отражающие среднее обилие. Определив числовое обилие слагающих покров видов и средний вес особи каждого вида, перемножением этих величин получают искомое весовое обилие на единицу площади. Числовое обилие определяется прямым пересчетом, определением густоты стояния.

Определение веса среднего экземпляра производится следующим образом:

1) Выводится среднее из веса значительного числа (100-300) экземпляров, выбранных подряд на узких полосках покрова. Этот метод применяется в отношении густо рассеянных мелких экземпляров.

2) На основе промера большого числа растений вычисляют средний по размерам экземпляр и берут 2 – 5 наиболее близких к нему модельных растений. При резко колеблющихся размерах растений их предварительно разбивают на 2 – 5 классов по величине и модель вычисляют для каждого класса.

3) Растения при учете разносят по заранее намеченным классам величин, затем берут модели – представители каждого класса мощности.

4) Взвешивают несколько средних экземпляров или побегов с определенными величинами их проекции, послуживших для определения численности по проективному обилию и проекции особи. Точность определения зависит от правильности выделения средних по мощности экземпляров растений.

Испытания О. В. Хитрово в 1936 г. Показали, что отношение веса к проекции, или весовая ценность проекции, у отдельных видов растений в пределах одного ценоза – величина довольно постоянная – 20 – 30 определений отношения веса к проекции у отдельных особей дают вариационный коэффициент всего около 0,5 – 1,5%. Это позволяет непосредственно по проекции судить о массе, не прибегая к оценке численности растения. Для этого необходимо сочетать проективный учет крупной площади с комбинированным проективно-весовым учетом метровых или меньших площадок с зарослями учитываемых видов.

Наиболее убедительна прямая проверка метода: параллельные определения численности массы и проективного обилия растений на крупной площади, а также вычисления массы и численности через комбинированное определение веса и проекции некоторого числа приблизительно средних по величине растений. Средний размер непосредственно учитывавшихся крупных площадей был 25 м²: величина площадок не влияла на точность определений комбинированным методом. Параллельно учету крупной площади определяли проекцию и вес 10 – 50 экземпляров вида. Среднее отклонение численности и запаса растений а крупной площади, вычисленных по соотношениям проекции, от определенных непосредственно было равно 8%; крайнее колебание ошибки – 0,4 и 16%.