4.Оплата труда

Исходные данные:

1. Зарплата рабочих – С_зп = 140 р./шт.;

2. Зарплата АУП – С_ауп = 7 тыс. руб.

3. Месячныйобъем производимой продукции при заданной прибыли – О_зад =2543 шт./мес.;

4. Отчисления на социальное страхование – в % от ФОТ (37%).

Задание:

1. Рассчитаем месячный фот, включаемый в себестоимость продукции:

С_зп =С_зп*О_зад = 0,12*2543 = 305,16 т.р./мес. (4.1)

ФОТ = С_ауп+С_зп = 6+305,16 = 311,16 тыс. руб./мес.

Т.е. из наших расчетов можно сделать вывод, что заработная плата рабочих на данном предприятии составляет 305,16 тыс. руб./мес., а фонд оплаты труда – 311,16 тыс. руб./мес..

2. Рассчитаем месячный прожиточный минимум на одного человека (пм):

1) питание: 1000 руб./мес.;

2) одежда: 1000 руб./мес.;

3) обувь: 1000руб./мес.;

4) личная гигиена: 550 руб./мес.;

5) проживание: 1000 руб./мес.;

6) транспортные расходы: 3000 руб./мес.;

7) развлечения: 200 руб./мес.

Итого, мой прожиточный минимум составляет = 1000+1000+1000+1000+550+3000+200= 7750руб./мес.

Если сделать сравнение этого прожиточного минимума с минимальной заработной платой (в России она составляет 5500руб.), то можно сделать вывод, что для меня лично минимальной заработной платы не хватит для оптимального проживания.

5.Себестоимость продукции

Исходные данные:

1. Постоянные затраты – С_пост = 860 тыс. руб./мес.;

2. Переменные затраты = (Сзп-140,См-230)тыс. руб./мес.;

3. Объем производства, при котором прибыль равна нулю: КП = 1792 шт./мес.;

4. Объем производства при заданной прибыли: О_зад = 2543 шт./мес.

Задание:

1. На основе анализа таблицы 3.2 (раздел 3) сделаем вывод о том, как меняются удельные затраты (себестоимость) с ростом объемов производства:

С = (5.1)

Сростом объемов производства себестоимости продукции снижается, причем это снижение будет тем больше, чем больше доля постоянных затрат в структуре себестоимости единицы продукции и наоборот (пример в таблице 3.2: при КП себестоимость равна 480 р./шт., а при объеме производства, при котором имеется прибыль, т.е. он больше, она равна 311р./шт.), т.к постоянные затраты не зависят от объема производства и удельные переменные расходы тоже неизменны.

2. Подтвердим расчетами вывод о том, что чем выше доля постоянных расходов в структуре себестоимости, тем больше изменение последней при изменении объемов производимой продукции. Для этого сравним изменение себестоимости (вследствие изменения объемов) при двух различных вариантах ее структуры:

1 вариант – структура себестоимости при расчете КП;

2 вариант – доля постоянных затрат в два раза меньше, чем в 1 – ом варианте;

Объем производства: КП; КП/2; 2*КП.

Таблица 5.1

Влияние структуры затрат на изменение себестоимости продукции при изменении объемов производства

Показатели	Объем производства, шт./мес.
	100	50	200
1	2	3	4
1 вариант
1.Структура затрат,%	20 80
- Спост	55
- С пер	45
2.Постоянные расходы, Спост. руб.	2000 (20*100)	2000	2000
3. Себестоимость, руб./над.ед.	100	120 (2000/0+80)	90 (2000/200+80)
4. Переменные расходы, руб.	8000 (80*100)	4000 (80*50)	16000 (80*200)
2 вариант
1.Структура затрат, %
- Спост	40	-	-
- Спер	60	-	-
2.Постоянные расходы, Спост,руб.	4000 (40*100)	4000	4000
3.Себестоимость, руб./нат.ед.	100	140	80
4Переменные расходы, руб.	6000 (60*100)	3000 (60*50)	12000 (60*200)

Из данных таблиц 5.1 видно, что доля постоянных расходов в структуре затрат на 2 – Ом предприятии ниже, чем на 1 – Ом: 20 и 40 % соответственно. На 1-ом и 2-ом предприятие имеет одинаковые показатели в себестоимость единицы продукции при снижении объемов производства: 100 и 100 тыс. руб./шт. соответственно. Это происходит, потому, что предприятия используют одинаковую окупаемость своей продукции. Однако это может привести к большой конкуренции. Допустим увеличении объемов производства 1 – ое предприятие достигает большего снижения себестоимости единицы продукции. Но в данном условии коэффициенты одинаковые. 100 и 100 тыс. руб./шт соответственно на 1 – Ом и на 2 – ом предприятиях.