Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экспертные методы оценки.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
56.92 Кб
Скачать

Сводная оценка моделей по параметрам

Параметр

Модель

Х1

Х2

Х3

Х4

B’i=0.25

0.28

0.28

0.19

A

0.28

0.39

0.25

0.15

B

0.22

0.22

0.15

0.30

C

0.22

0.22

0.33

0.25

D

0.28

0.17

0.27

0.30

qi

1

1

1

1

3. Расчет коэффициента конкурентоспособности моделей

Используя данные таблицы 3.1.4, определим показатели конкурентоспособности (Кj) для каждой из анализируемых моделей. Для этого используем формулу 3.1.2:

(3.1.2)

где - показатель конкурентоспособности j-ой модели;

- относительная значимость j-ой модели по i-му параметру;

- относительная значимость i-го параметра.

Таким образом для представленного примера из таблицы 3.1.4:

Ка = 0.28*0.25+0.39*0.28+0.25*0.28+0.15*0.19 = 0.2567

Kb = 0.22*0.25+0.22*0.28+0.25*0.28+0.3*0.19 = 0.2152

Kc = 0.22*0.25+0.22*0.28+0.33*0.28+0.25*0.19 = 0.2569

Kd = 0.28*0.25+0.17*0.28+0.27*0.28+0.3*0.19 = 0.2502

В данном случае наиболее конкурентоспособной оказалась модель «С», хотя при оценке первым методом наиболее конкурентоспособна модель «А», это вызвано тем, что данные для сводной таблицы взяты произвольно. В действительности же результаты расчетов должны быть идентичны.

Задание:

На основании исходных данных (используя данные из таблиц 3.1.5 – 3.1.20), определить наиболее конкурентоспособную модель. Расчет производить с помощью двух выше описанных методов. Для большей точности получаемых результатов, использовать оба метода.

Расчет производится в подгруппе из 3  5 человек, использующих одни и те же данные, но сам анализ производится индивидуально каждым членом подгруппы.

Большинство параметров в приложении представлены в пятибалльной оценке (5 - отлично, 4 – хорошо, 3 – удовлетворительно, 2 – слабо, 1 - плохо). Те же параметры, что даны в натуральном выражение должны быть также переведены в пятибалльную систему до начала анализа (индивидуально каждым в подгруппе).

Таблица 3.1.5

Вариант 1. Вид продукции: Электрические взбиватели.

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

X9

A

Boman

1030

3

3

4

5

3

4

3

5

B

Bosch

1255

4

2

4

4

4

4

5

4

C

Kaufhalle

1030

3

2

4

5

3

4

3

2

D

Krups

2110

3

3

5

5

4

4

5

4

E

Krups

1455

5

3

5

5

3

4

5

5

F

Mounlinex

1250

4

2

5

4

3

4

5

4

G

Philips

1650

3

2

4

4

3

4

3

4

H

Severin

1040

2

3

4

5

3

4

3

3

I

Geka

930

5

2

4

4

3

4

3

3

Таблица 3.1.6

Вариант 1. Параметры для анализа

Х1 – цена, де.,

Х2 – вес, кг.,

Х3 – шум при работе,

Х4 – электрическая безопасность,

Х5 – механическая безопасность,

Х6 – замешивание теста,

Х7 – взбивание яичного белка,

Х8 – взбивание сливок,

X9 – удобство использования.

Таблица 3.1.7

Вариант 2. Вид продукции: Телевизоры

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

A

LG

5098

5

5

4

3

4

3

5

B

Grundic

5798

5

5

4

4

5

3

4

C

ITT Nokia

5499

5

5

4

4

3

4

4

D

Loewe

3699

5

5

4

5

4

4

3

E

Nordmende

4699

5

5

4

5

5

3

3

F

Orion

4098

5

5

4

2

3

4

4

G

Panasonic

7499

5

5

4

4

4

5

3

H

Philips

6169

5

4

4

4

2

4

4

I

Quelle

3998

5

4

4

2

4

3

4

Таблица 3.1.8

Вариант 2. Параметры для анализа

Х1 –цена, де.,

Х2 – качество приема,

Х3 – качество изображения,

Х4 – качество звука,

Х5 – дистанционное обслуживание,

Х6 – программирование,

Х7 –инструкция по обслуживанию,

Х8 – расход электроэнергии.

Таблица 3.1.9

Вариант 3. Вид продукции: Напольные пылесосы

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

X9

A

Miele

3335

4

4

4

5

4

5

3

3

B

Mounlinex

6250

5

4

4

4

4

5

3

2

C

Philips

6280

4

3

4

5

4

5

4

2

D

Rowenta

7300

3

3

5

4

4

5

3

2

E

Siemens Super

4200

4

3

5

4

3

4

3

2

F

AEG

3300

2

3

4

2

4

5

3

2

G

EIO

5190

4

3

5

2

2

2

2

2

H

Fakir

3270

4

3

4

2

2

1

4

2

I

Hoover

4220

2

3

5

2

2

2

4

2

Таблица 3.1.10

Вариант 3. Параметры для анализа

Х1 – цена, де.,

Х2 – пылеочистительная способность (пола),

Х3 – пылеочистительная способность (ковров),

Х4 – громкость,

Х5 – совместимость с окружающей средой,

Х6 – пылеудержательная способность,

Х7 – шумовое воздействие,

Х8 – безопасность,

Х9 – удобство пользования.

Таблица 3.1.11

Вариант 4. Вид продукции: Видеокамеры

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

X9

A

Panasonic

11698

4

4

4

3

1

4

4

4

B

Panasonic

12298

4

2

3

4

4

4

3

4

C

Sony

12598

4

3

2

4

2

4

4

3

D

Sony

11998

4

3

4

3

2

4

3

4

E

Akai

11998

4

1

2

3

2

3

3

3

F

Canon

12199

4

2

3

3

4

4

4

5

G

Canon

12298

4

2

3

3

1

4

4

3

H

Orion

10998

4

2

3

4

3

3

3

4

I

Sanyo

11399

4

3

3

4

3

3

3

4

Таблица 3.1.12

Вариант 4. Параметры для анализа

Х1 – цена, де.,

Х2 – автоматическая фокусировка,

Х3 – поисковый режим,

Х4 – качество изображения,

Х5 – качество звука,

Х6 – шумы при работе,

Х7 – удобство пользованием,

Х8 – инструкция по обслуживанию

Х9 – цветопередача.

Таблица 3.1.13

Вариант 5. Вид продукции: Видеомагнитофоны

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

X9

A

Grundic

3848

3

4

2

5

3

4

4

5

B

JVS

2948

4

4

2

4

4

3

4

3

C

Nordmende

4799

3

4

2

4

4

3

4

4

D

Telefunken

2799

4

5

4

4

3

5

4

4

E

LG

3699

3

4

2

3

3

3

4

3

F

Quelle

2798

3

5

2

4

3

2

4

5

G

Sharp

4748

3

4

3

4

3

2

4

3

H

Philips

4848

5

5

3

3

3

5

4

4

I

Panasonic

5948

4

5

4

4

5

4

4

4

Таблица 3.1.14

Вариант 5. Параметры для анализа

Х1 – цена, де.,

Х2 – яркость,

Х3 – цвета,

Х4 – шипение,

Х5 – воспроизведение записей с ТВ,

Х6 – качество звука,

Х7 – подключение и настройка,

Х8 – удобство использования,

Х9 – цветовое решение.

Таблица 3.1.15

Вариант 6. Вид продукции: Двухкассетные стереомагнитофоны

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

A

Grundic

4198

4

3

2

4

4

4

4

B

Hitachi

3179

4

4

4

4

4

5

2

C

Panasonic

5199

4

2

4

4

4

4

3

D

Philips

4179

4

3

3

4

4

4

3

E

Sony

5189

4

4

3

4

3

2

3

F

ITT Nokia

3219

5

4

4

3

3

3

3

G

Nordmende

2179

4

4

3

4

4

4

2

H

Quellе

2149

4

3

4

3

4

4

3

I

Sharp

4175

4

4

3

3

4

4

2

Таблица 3.1.16

Вариант 6. Параметры для анализа

Параметры:

Х1 – цена, де.,

Х2 – звучание на УКВ,

Х3 – звучание на СВ и ДВ,

Х4 – звучание кассеты,

Х5 – звучание собственной записи,

Х6 – расход батареек в режиме УКВ,

Х7 – расход батареек при воспроизведении кассеты,

Х8 – удобство обслуживания.

Таблица 3.1.17

Вариант 7. Вид продукции: Телефоны

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

A

Albecht

2159

485

210

5

4

3

3

4

B

Assaman

2219

585

195

5

4

3

3

4

C

Panasonic

2248

530

250

5

4

4

4

5

D

Siemens

2149

405

150

5

4

4

5

5

E

Telecom

2179

555

190

3

3

5

3

5

F

Uner

2106

475

190

5

5

3

3

4

G

Panasonic

2298

630

260

5

3

4

4

5

H

Siemens

2259

660

150

5

3

3

5

5

I

Siemens

2179

200

145

5

3

4

3

5

Таблица 3.1.18

Вариант 7. Параметры для анализа

Х1 – цена, де.,

Х2 – вес аппарата, г.,

Х3 – вес трубки, г.,

Х4 – возможность вешать на стенку,

Х5 – четкость звука динамика,

Х6 – четкость звука микрофона,

Х7 – удобство трубки,

Х8 – объем памяти.

Таблица 3.1.19

Вариант 8. Вид продукции: DVD-плеер

Модель

Производитель

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

Х9

A

Grundic

3848

3

4

2

5

3

4

4

5

B

JVS

2948

4

4

2

4

4

3

4

3

C

Nordmende

4799

3

4

2

4

4

3

4

4

D

Samsung

4999

4

5

4

4

3

5

4

4

E

LG

3699

3

4

2

3

3

3

4

3

F

Quelle

2798

3

5

2

4

3

2

4

5

G

Sharp

4748

3

4

3

4

3

2

4

3

H

Philips

4848

5

5

3

3

3

5

4

4

I

Panasonic

5948

4

5

4

4

5

4

4

4

Таблица 3.1.20