Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по прокурорскому надзору! Из интернета.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
310.78 Кб
Скачать
    1. 20. Надзор прокурора за обеспечением права обвиняемого на защиту.

Значимость надзора прокурора за обеспечение права обвиняемого на защиту очевидна. Это конституционное право.

  1. Право на защиту – это совокупность всех прав, принадлежащих обвиняемому, а не только право иметь защитника. Поэтому в предмет прокурорского надзора входит право на своевременное ознакомление с обвинением; возможность им обжаловать все решения по уголовному делу; право на тот суд, который определен в законе; обязанность толковать неустранимые сомнения в пользу обвиняемого; отсутствие обязанности свидетельствовать против себя либо своих близких родственников; право защищаться любыми не запрещенными законом средствами и способами; право иметь конкретного защитника; право отказаться от защитника; иметь наряду с защитником-адвокатом, защитника-непрофессионала и т.д.

    1. 21. Прокурорский надзор и процессуальная самостоятельность следователя.

  1. При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда за­коном предусмотрено получение санкции от прокурора или судебного решения, и несет полную ответ­ственность за их законное и своевременное проведение.

  2. Таким образом, закон представляет следователям широкие полномочия по производству следственных действий, по применению мер уголовно-процессуального принуждения и по принятию различ­ных процессуальных решений. Процессуальная самостоятельность обеспечивает следователю возмож­ность оценивать собранные им доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руко­водствуясь законом и внутренним убеждением.

  3. Конституция и УПК устанавливают, что некоторые проц. действия производят­ся на основании судебного решения или санкции прокурора.

      1. В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР прокурор осуществляет надзор за органами предварительного след­ствия. При этом прокурор выполняет функции процессуального руководства предварительным следст­вием.

      2. Осуществляя надзор за производством предварительного следствия, прокурор не вправе подме­нять следователя, который сохраняет свою процессуальную самостоятельность.

  4. Рассматривая жалобы участников процесса на действия следователя, прокурор обязан не только восстановить нарушенные права граждан, но и направ­лять следствие в правильное русло. Он может отменить или изменить принятое следователем решение, вправе принять меры к привлечению виновных и т.п.

    1. 22. Координация деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, как одно из напр….

  5. Под координацией понимают согласованность, соотношение, а под координированием – установление

правильных соотношений между участниками деятельности по достижению общих целей.

  1. Правоохранительная система – это органы МВД, ФСБ, таможенных и иных органов. Именно на эти органы

  2. возложена непосредственная борьба с преступностью и, в первую очередь, выявлять и пресекать преступные

  3. действия, привлекать виновных к ответственности.

  4. Согласованность действий этих органов, координация их деятельности помогает устранить разнобой и

  5. параллелизм в работе, создать в необходимых случаях концентрацию сил, осуществлять борьбу единым фронтом,

  6. используя различные методы.

  7. Координация не означает подчинение одних органов, другим. Суть координации в том, чтобы каждый орган в

  8. пределах своих полномочий и задач, присущими ему методами и средствами решал общую задачу эффективной

  9. борьбы с преступными проявлениями.

  10. Взаимоотношения прокуратуры с правоохранительными органами строятся на принципах: законности; равенства

всех участников координационной деятельности; самостоятельности каждого правоохранительного органа;

гласности; ответственности руководителей каждого правоохранительного органа за выполнение согласованных мероприятий.