- •Введение
- •1. Теоретические основы исследования состояния и использования основных средств
- •1.1 Понятие, классификация и оценка основных средств
- •2. Организационно-правовая и экономическая характеристика оао «Саханефтегазсбыт»
- •2.2. Экономическая характеристика оао «Саханефтегазсбыт»
- •3. Анализ состояния и использования основных средств оао «Саханефтегазсбыт»
- •3.1. Анализ состава и структуры основных средств
- •3.2. Анализ состояния и движения основных средств.
- •3.3. Анализ эффективности использования основных средств
- •Заключение
- •Использованная литература
2.2. Экономическая характеристика оао «Саханефтегазсбыт»
В таблицах 1 и 2 представлены расчет и анализ показателей интенсификации за 2009-2010гг по ОАО «Саханефтегазсбыт»
Таблица 1. Расчет показателей интенсификации по ОАО «Саханефтегазсбыт» за 2009-2010гг.
№ |
Показатели |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
1 |
Продукция, тыс. руб. |
6054555 |
6525671 |
471116 |
107,78 |
2 |
Численность работников, чел. |
1916 |
1927 |
11 |
100,57 |
3 |
Оплата труда с отчислениями, тыс. руб. |
698352 |
760426 |
62074 |
108,89 |
4 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
4364332 |
4431227 |
66895 |
101,53 |
5 |
Основные производственные фонды, тыс. руб. |
9598852,5 |
9899982 |
301129,5 |
103,14 |
6 |
Амортизация, тыс. руб. |
33620 |
38325 |
4705 |
113,99 |
7 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
9421201 |
9670546,5 |
249345,5 |
102,65 |
8 |
Производительность труда, руб. |
3159997 |
3386440 |
226443 |
107,17 |
9 |
Продукция на 1 руб. оплаты труда, руб. |
8,67 |
8,58 |
-0,09 |
98,96 |
10 |
Материалоотдача, руб. |
1,38 |
1,47 |
0,09 |
106,52 |
11 |
Фондоотдача, руб. |
0,63 |
0,66 |
0,03 |
104,76 |
12 |
Амортизационная отдача, руб. |
180,09 |
170,27 |
-9,82 |
94,55 |
13 |
Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов |
0,64 |
0,67 |
0,03 |
104,69 |
14 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
4096498 |
4081425 |
-15073 |
99,63 |
15 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
695419 |
1005953 |
310534 |
144,65 |
В 2009 году динамику качественных показателей использования ресурсов можно оценить следующем образом: темп роста производительности труда составил 107,17%, материалоотдачи – 106,52%, фондоодачи основных производственных фондов – 104,76%, оборачиваемости основных оборотных средств – 104,69%.
Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился.
На основе данных таблицы проведен анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов.
Расчеты проводятся в следующей последовательности:
1. Динамика качественных показателей использования ресурсов. Для оценки характера использования ресурсов рассчитывают темпы роста следующих показателей:
• производительности труда;
• материалоотдачи;
• фондоотдачи;
• оборачиваемости оборотных средств.
Во 2010 году производительность труда составила 107,17% (важно рассчитывать зарплатоотдачу — 98,96%, под которой понимается выпуск продукции на один рубль оплаты труда вместе с начислениями); материалоотдача—106,52%; фондоотдача основных производственных фондов — 104,76%, оборачиваемость оборотных средств —104,69%.
В данном случае расчет сделан по прямым качественным показателям интенсификации производства. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме зарплатоодачи.
2. Установление соотношения прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема продукции. На каждый процент прироста продукции требовалось увеличить:
- численность работающих на 0,57 : 7,78 = 0,073 %
- оплата труда 8,89 : 7,78 = 1,143 %
- потребление материальных ресурсов на 1,53 : 7,78 = 0,197%
- использование ОПФ на 3,14 :7,78 = 0,404 %
- амортизационные отчисления на 13,99 : 7,78 = 1,798 %
- использование оборотных средств на 2,65 : 7,78 = 0,341 %
3. Расчет доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции. В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов официально используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100 %. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100 % .
Количественный фактор |
Качественный фактор |
1. Доля влияния численности работающих 0,57 : 7,78*100 =7,3 % |
1.Доля влияния производительности труда 100 – 7,3=92,7% |
2. Доля влияния размера оплаты труда 8,89 : 7,78*100 = 114,3 % |
2. Доля влияния продукции на 1 руб. оплаты труда 100 –114,3= - 14,3% |
3. Доля влияния материальных затрат 1,53 : 7,78 *100= 19,7% |
3. Доля влияния материалоотдачи 100 –19,7= 80,3% |
4. Доля влияния оборотных средств 2,65 : 7,78*100 = 34,1 % |
4. Доля влияния оборачиваемости оборотных средств 100 – 34,1=65,9% |
5. Доля влияния амортизации 13,99 : 7,78*100 = 179,8 % |
5. Доля влияния амортизациоотдачи 100 –179,8= - 79,8% |
6. Доля влияния ОПФ 3,14 :7,78*100 = 40,4 % |
6. Доля влияния фондоотдачи 100 – 40,4 = 59,6% |
4. Определение относительной экономии ресурсов.
Расчет относительной экономии (перерасхода) численности работающих: если среднегодовую численность работающих в отчетном году сравнить с численностью работников прошлого года, скорректированной на коэффициент роста объема, то результат покажет относительную экономию:
1927 чел. – 1916 чел.·1,078 = -138 чел.
Если умножить сэкономленную численность работающих на среднегодовую заработную плату отчетного года, то получим относительную экономию численности работающих, выраженную через заработную плату:
(-138 чел. ·394,62руб./чел.) = -54457,56 тыс. руб.
Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, одна часть которого может отразиться на оплате труда работающих, а другая – на снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии заработной платы.
Расчет относительной экономии (перерасхода) заработной платы:
760426 – 698352·1,078 = 7733,95 тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) материальных ресурсов:
4431227 - 4364332·1,078 = - 272701,66тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) основных производственных фондов:
9899982 – 9598852,5·1,078 = -447580,99тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) амортизационных отчислений основных производственных фондов:
170,27 – 180,09 ·1,078 = 3,21 тыс. руб.
Расчет относительной экономии (перерасхода) оборотных средств:
9670546,5 – 9421201 ·1,078 = -483735,38 тыс. руб.
5. Комплексная оценка интенсификации хозяйственной деятельности. Оценка деятельности осуществляется на основе анализа динамики показателя общей ресурсоотдачи. Вначале определяются общие затраты по всем ресурсам как сумма материальных затрат, оплаты труда и амортизации:
S1год = 698352+4364332+33620=5096304тыс. руб.
S2год = 760426+4431227+38325= 5229978тыс. руб.
Динамика совокупных затрат имеет вид:
5229978 : 5096304 = 1,0262.
Сопоставлением динамики совокупных ресурсов находят коэффициент производительности совокупных ресурсов: 1,0778 : 1,0262 = 1,0503.
Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции: 2,62:7,78=0,3368. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составила 33,68%, а интенсивность — 66,32%.
Таблица 2. Сводный анализ показателей интенсификации ОАО "Саханефтегазсбыт"
Виды ресурсов |
Динамика качественных показателей использования ресурсов, коэфициент |
Прирост ресурсов на 1% прироста продукции, % |
Доля влияния на 100% прироста продукции |
Относительная экономия ресурсов, тыс. руб |
||
Экстенсивный |
Интенсивный |
|||||
|
1,0057 |
0,073 |
7,3
|
80,3
|
-54457,56
|
|
|
1,0889 |
1,143 |
19,7
|
- 14,3
|
7733,95
|
|
|
1,0153 |
0,197 |
114,3
|
92,7
|
- 272701
|
|
|
1,0314 |
0,404 |
40,4 |
59,6
|
-447580,99
|
|
|
0,9455 |
0,341
|
179,8
|
- 79,8
|
3,21
|
|
|
1,0265 |
1,798
|
34,1
|
65,9
|
-483735,38
|