12. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Страница 104-108

13. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их значение.

В УК РФ содержатся нормы, которые говорят об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти обстоятельства выделяются в силу того, что содеянное не признается общественно опасным:

1. Необходимая оборона.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

3. Крайняя необходимость.

4. Физич. или психич. принуждение.

5. Обоснованный риск.

6. Исполнение приказа или распоряжения.

Все эти обст-ва похожи тем, что их вполне можно принять за пр-я, однако по сути они общественно-полезны, поскольку совершаются в целях защиты прав и законных интересов гр-н, общ-ва, гос-ва.

В тех случаях, если соблюдены для каждого из этих обстоятельств условия правомерности, деяние признается неприступным, т.к. нет общественной опасности, противоправности, виновности. В каждом случае заводится уг. дело.

1) Необходимая оборона - правомерная защита от общественно-опасного посягательства, осуществляемая путем причинения вреда нападающему. Право на необходимую оборону возникает не только тогда, когда нет других возможностей для самообороны, но есть рамки, условия, при которых данные обстоятельства исключают ответственность. Человек, убивший нападавшего в состоянии самообороны, не убийца. Условия можно разделить на 2 группы (на 2, т.к. самооборона состоит из 2 элементов - нападение и защита от нападения):

1) условия, относящиеся к посягательству. Чтобы возникло право на необходимую оборону посягательство д.б.:

- общественно-опасным. Степень общественной опасности д.б. соразмерной преступлению.

- действительным, т.е. реальным, подлинным, а не вымышленным, воображаемым. Этот признак позволяет отличить необходимую оборону от мнимой обороны. Ответственность за вред причиненный в состоянии мнимой обороны - 3 варианта: 1) если лицо не могло и не должно было осознавать (т.е. в этом нет его вины) ошибочность своих действий, то ответственность исключается, 2) если он д.б. и мог понять ошибочность своих действий, то он отвечает за неосторожное причинение вреда, 3) лицо отвечает как за превышение пределов необходимой обороны.

- наличным, которым считается посягательство уже начавшееся и еще не оконченное. Необходимая оборона всегда д.б. своевременной.

2) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите

- допустимость защиты только тех прав, которые упомянуты в законе.

- средством отражения служит причинение вреда самому нападающему, т.е. только ему д. причиняться вред, недопустимо причинять вредя 3-им лицам.

- соразмерность защиты посягательству. Самое сложное условие, т.к. существует понятие превышения пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны - явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. За превышение отвечает только тот, кто осознает, что надобности в столь жестких способах защиты нет, т.е. с прямым умыслом д. совершаться превышение пределов необходимой обороны.

2) Крайняя необходимость - такое состояние, при котором лицо вправе устранить опасность, угрожающую законным интересам, путем причинения вреда каким-либо другим интересам также охраняемым правом. Условия правомерности крайней необходимости:

1) условия, характеризующие возникшую опасность:

- д.б. действительной

- наличной

2) характеризующие пути устранения опасности:

3) Причинение вреда при задержании преступника. Задержание преступника – совокупность принудительных мер, связанных с вынужденным причинением вреда совершившему преступление лицу при уклонении его от задержания и доставления в органы власти. Условия правомерности при причинении вреда при задержании, как при крайней необходимости и необходимой обороне, делятся на 2 группы:

1) условия, относящиеся к задерживаемому лицу:

- это лицо, совершившее преступление

- преступление д.б. действительным

- прест-е, которое является основанием для задержания д.б. явным, это м-т вытекать из того, что задерживающий достоверно знает, что он задерживает именно преступника.

2) условия, относящиеся к действиям по задержанию:

- цель задержания – доставление в органы власти и предотвращение новых преступлений. - вред д. причиняться только преступнику, но не 3-им лицам,

- вред д.б. вынужденной мерой, т.е. когда иными средствами задержать не представлялось возможным,

- соответствие причиненного вреда тяжести совершенного прест-я.

4)Обоснованный риск – также обстоятельство исключающее преступность деяния. Усл-я правомерного причинения вреда в состоянии обоснованного риска:

1) если осуществляется для достижения общественно полезной цели

2) необходимо, чтобы поставленная цель не могла быть достигнута обычными средствами

3) риск должен сообразовываться со значением цели – большая цель требует соответствующего риска, «небольшая» цель не явл-ся оправданием для большого риска и т.д.

4) если объектом риска является человек, то он должен добровольно согласиться (новый медицинский препарат может испытываться добровольно),

5) риск не д. переходить в заведомое причинение вреда, т.е. д.б. возможность, что вред причинен не будет,

6) лицо, допустившее риск д. принять достаточные меры для предотвращения вреда