- •Массовые настроения в политике
- •Природа массовых политических настроений
- •Массовые настроения как сигнал
- •Настроения как оценка
- •Настроения как устремления
- •Субъект массовых настроений
- •Гетерогенность и ситуативность
- •Формирование настроенческих масс
- •От толпы — к “средним слоям”
- •Возникновение и развитие массовых настроений
- •Психологический аспект
- •Социально-политический аспект
- •Динамика развития настроений
- •Циклы развития настроений
- •Уровни развития настроений
- •Основные виды и функции массовых настроений
- •Проблема типологии настроений
- •Основные функции массовых настроений
- •Функциональные разновидности настроений
- •Механизмы воздействия на массовые настроения
- •Игра на притязаниях
- •Проблема осуществления притязаний
- •Прогнозирование массовых настроений
- •Прогнозирование на “проблемных сетях”
- •Основные выводы
Массовые настроения в политике
Рассмотрение феноменологии, места и роли массовых настроений в историческом развитии, изучение данных общепсихологических и социально-психологических исследований настроений; обоснование возможности политико-психологического анализа массовых настроений - все это позволяет сформулировать самостоятельную концепцию массовых настроений и их функционирования в политических процессах. Такая концепция строится по шести основным параметрам:
1) обобщаются и формулируются ключевые представления о предмете массовых политических настроений и их природе;
2) рассматривается субъект настроений в общем и конкретных планах;
3) описываются истоки возникновения и динамика развития массовых настроений;
4) выявляются их основные виды (проблема типологии) и функции;
5) исследуются механизмы воздействия на такие настроения;
6) анализируются возможности прогнозирования их развития.
Природа массовых политических настроений
Массовые настроения в политике —особые психические состояния; однородная для большого количества людей субъективная сигнальная реакция, особые переживания комфорта или дискомфорта, в интегрированном виде отражающие три основных момента: во-первых, степень удовлетворенности или неудовлетворенности социально - политическими условиями жизни; во-вторых, субъективную оценку возможности реализации социально-политических притязаний людей в данных условиях; в-третьих, стремление к изменению условий ради осуществления притязаний.
Массовые настроения как сигнал
Специфическая сигнальная роль политических настроений состоит в том, что лишь настроения из всей совокупности психических явлений интегрируют в себе сразу три момента: тот или иной объективный стимул (фактор социально-политической жизни), социально-политическую оценочную реакцию на него (причем не эмоционально-ситуативного, а стратегического, потребностного характера) и готовность к тому или иному политическому действию. Если эмоции отражают оценку и переживание, мнения — знание, то настроение в скрытом виде интегрирует и то и другое, также включая в себя готовность к действенным проявлениям. Поэтому они одновременно могут относиться как к эмоциональной, так и рациональной сферам, а также к сфере действенной готовности субъекта. Это достаточно целостный феномен.
Политическая сторона массовых настроений задана тем, что они возникают как реакция на социально-политические факторы, существуют как переживания социально-политических аспектов бытия, связаны с пониманием и осмыслением этих аспектов и отражают готовность к политическим действиям. Из многообразного спектра существующих массовых настроений мы выделяем именно политические как наиболее яркие и заметные настроения, порожденные факторами политического порядка, связанные с оценками, имеющими политическую окраску, ведущие к действиям, направленным на политические аспекты и отличающиеся политическими последствиями.
Понятно, что в принципе любое настроение, скажем, недовольства, может быть направлено в политическую сферу, — история и современность дают немало примеров того, как это происходило с националистическими, религиозными или просто вульгарно-экономическими настроениями. Однако перечисленные настроения не обязательно попадают в разряд политических. Во-первых, они не всегда вызываются политическими факторами, во-вторых, во-вторых, не обязательно несут в себе политические оценки (как оценки удовлетворенностью пли неудовлетворенностью политическими факторами — условиями жизни). В-третьих, что главное, они не обязательно влекут за собой политические действия и собственно политические последствия. В определенных ситуациях названные настроения могут играть политическую роль, но могут и не играть ее.