- •Аналіз документів як вид соціологічних досліджень.
- •Анкетування, як метод збору інформації
- •Експертне опитування, його задачі та особливості.
- •5. Інтерв’ю та його види.
- •6. Метод інтерв’ю в соціологічних дослідженнях.
- •7. Метод спостереження в соціологічних дослідженнях.
- •8. Методи збору інформації в соціології.
- •9. Місто соціології в системі суспільних наук.
- •10. Наука соціологія, її об’єкт и предмет.
- •13. Особистості в системі суспільних відносин.
- •14. Передумови виникнення соціології як науки.
- •20. Соціальна стратифікація та її зміст.
- •18. Роль вибіркового метода в соціологічних дослідженнях.
- •17. Програма соціологічного дослідження.
- •21. Соціальні групи та спільноти.
- •27. Сутність і види соціологічних досліджень.
- •23. Соціологічне опитування його характеристики та види.
- •24. Соціометричне опитування: задачі і можливості
- •25. Структура соціологічного знання.
- •26. Суспільство як соціальна система.
- •28. Сутність та зміст поняття соціалізація.
- •30. Функції соціології та їх практичне значення.
- •32.Огюст Конт - родоначальник социологии.
- •1. Аналіз документів як вид соціологічних досліджень.
- •2. Анкетування, як метод збору інформації
5. Інтерв’ю та його види.
Интервью - в социальных исследованиях - целенаправленная беседа, цель которой состоит в получении ответов на вопросы, предусмотренные программой. Интервью позволяет: - учесть уровень подготовленности и культуры опрашиваемого, его отношение к теме опроса; - гибко менять формулировки вопросов с учетом личности опрашиваемого и содержания ответов на предыдущие ответы; - ставить дополнительные вопросы и т.д. Различают свободные(опросного листа нет, без разработаногоплана, на заданую тему) направленое (фокусированое- опросн листа нет) и стандартизированные інтерв’ю (форматированый порядок вопроса четко оприделен жесткая последовательность, заранее подготовленные четкие формулировки вопросов и продуманные модели ответов на них.). Несколько реже используют полустандартизированное интервью(оно проводится на основе не формализованного опросного листа, а памятки ("путеводителя") с перечнем обязательных вопросов). Еще реже встречаются фокусированные интервью(в которых стандартизирован лишь исходный вопрос, а главная задача видится в сосредоточении внимания респондентов на обсуждении того варианта проблемы, который представляется им самым важным). Преимущества: более серьезное отношение к вопросам; существует возможность пояснить вопрос; получить глебинную информацию. Недостатки: интерьвью нужно очень хорошо готовить; большие затраты по времени;самостоятельности(повышаеться степень влияния интервюера);уровень репрезентативности снижаеться).
6. Метод інтерв’ю в соціологічних дослідженнях.
Интервью - в социальных исследованиях - целенаправленная беседа, цель которой состоит в получении ответов на вопросы, предусмотренные программой. Главное различие между анкетированием и интервью заключается в форме контакта исследователя и опрашиваемого. По анкетирование их общение опосредуется текстом, вопросы, помещенные в анкете, респондент интерпретирует самостоятельно, формулируя ответы и фиксируя их в анкети. Под временем интервью контакт между исследователем и респондентом осуществляется при помощи интервьюера, который задает вопросы, предусмотренные исследованиям, организовывает и направляет беседу с каждым отдельным человеком, фиксирует полученные ответы по инструкциею.Участь интервьюера позволяет максимально адаптировать вопрос бланка-интервью с возможностями респондента. Интервьюер может всегда тактично помочь респонденту, если какое из вопросов покажется незрозумилим. Интервью зачастую проводят по месту работы или занятий и по месту жительства.
7. Метод спостереження в соціологічних дослідженнях.
Метод наблюдения эффективно применяется в исследованиях поведения отдельных индивидов, социальных групп или сообществ в различных сферах - труде, учебе, свободном времени, общественной жизни. Использование: Для получения предварительного материала для уточнения направлений планируемого исследования; С целью получения иллюстративных данных; Если именно наблюдения является приемлемым, эффективным методом для решения поставленных целей и задач исследования. Чаще всего: устанавливает частоту и продолжительность элементов ситуации; описывает поведение членов группы; определяет цель деятельности группы; описывает место проведения наблюдения; приводит характеристику объекта наблюдения. Наблюдение обозначено определенными недостатками, которые имеют объективный (независимый от наблюдателя) и субъективный (связанный с личностными, профессиональными различиями наблюдателя) характер. По степени формализации выделяют структурализоване и неструктурализоване наблюдения. По месту проведения выделяют полевое и лабораторное спостереження.За степени участия наблюдателя в исследуемой ситуации различают включенные и включенное наблюдение. За регулярностью выделяют систематизированы и несистематизированных наблюдения. За целью, характером объекта наблюдения разделяют на монографические, поисковые, узкоспециализированные.