Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава I. Предметы изучения и исследовательские подходы 3

Глава II. Политическое функционирование современной журналистики 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7

Список использованной литературы 8

Введение

В конце 80-90-х годов XX века произошли серьёзные изменения в практике отечественных СМИ, отразившиеся и в научных изысканиях. Этот период стал свидетелем полноправного вхождения исследователей журналистики в сферу политологии, что существенно расширило предметное поле изучения политического функционирования прессы, радио и телевидения.

На первый план выдвинулась идея демократизации медиа, связанная с социально-политической либерализацией, которая выражается в децентрализации, регионализации, плюрализме мнений, представленных в СМИ, преимущественно в контексте выборов

Ярким примером влияния процесса демократизации на характер на характер осмысления информационно - коммуникационных процессов явилась ситуация в области международных информационных процессов. Уже в 1989 году Генеральной конференцией ЮНЕСКО была принята «новая стратегия коммуникации», акцентировавшая внимание на обеспечение свободы слова ­– как на уровне отдельных стран, так и на международной арене.

Исследовательские подходы к изучению массмедиа в последние десятилетия ощутили на себе влияние концепции «информационного общества». В собственно политологических работах уделяется серьезное внимание политическим аспектам «информационного общества». Оно рассматривается как система, способная обеспечивать функциональный контроль над информационными взаимодействиями. Применительно к международным отношениям эти функции выражаются «в способности акторов мировой политики использовать определенные ресурсы для управления определенной частью информационных взаимодействий, которые относятся к сфере их интересов, а также использовать информационные взаимодействия для реализации этих интересов в своей политике».

Глава I. Предметы изучения и исследовательские подходы

Время показало, что сегодняшние информационные процессы столкнулись с новыми вызовами, важнейший из которых – глобализация. Исследуя феномен глобализации и выявляя особенности ее влияния на информационно - коммуникационные процессы в отдельно взятых странах, петербургский исследователь С.А. Михайлов выделяет ряд аспектов взаимодействия журналистики и политики на современном этапе.

На первый план выходит использование информационных потоков как рычагов управления общественными процессами, к которым прибегают власть имущие и те, кто стремится к завоеванию политической власти, а также усиление значимости законов бизнеса в области информационных процессов. Как отмечает С.А. Михайлов, владелец СМИ получает не только прямой финансовый доход, но и опосредованный, связанный с создание м положительного имиджа, формирования общественного мнения, влияния на массы и т.д. Усложнение политических процессов ведет к усложнению процессов передачи социального заказа средствам массовой информации. Среди нынешних тенденций взаимодействия СМИ, власти и общества наблюдается постепенный отход от прямого диктата и цензуры при одновременном возрастании иных методов манипулирования в целях контроля над общественным мнением.

С.А. Михайлов выявляет интересный и важный с точки зрения и теории журналистики, и политологии аспект. Это использование СМИ в геополитических целях, а именно, для оказания влияния на иностранное население и приспособления публичной дипломатии к условиям глобального сообщества. Признавая поступательное движение к демократизации СМИ, С.А. Михайлов, тем не менее, замечает, что «средства массовой информации в США и странах Западной Европы вполне осознанно эксплуатируются представителями исполнительной, а в некоторых случаях и законодательной власти для формирования общественного мнения и управления им». Эти процессы, по мнению автора, все больше захватывают Восточную Европу и республики бывшего СССР.

Делается также важный вывод о сочетании глобализации информации с «региональным интересом». Поскольку новые медиа дают в руки политиков мощные рычаги управления общественно-политическими процессами, то «активная экспансия развитых в информационном отношении стран СМИ Центральной и Восточной Европы, бывших республик СССР и развивающихся стран углубляет разрыв между «богатыми» и «бедными» государствами, создавая реальную угрозу свободе слова и свободе печати».

Борьба сторонников свободного развития электронных медиа и широкого распространения спутниковых программ с защитниками национальных интересов, выступающими за жестокую систему ограничений и контроля, привела к дебатам, которые приобрели политизированный характер. Сторонникам неограниченной свободы выступили США, а их оппонентами на сей раз стали европейские страны, выразившие недовольство американской монополией в эфире. В 1996 году в Брюсселе обсуждалась квота на право показа телепродукции, произведенной в США. За ее введение выступали страны, стремившиеся оградить свой рынок от засилья зарубежных передач, против – те, кто был уверен в способности их национального телевидения противостоять влиянию извне.

Российским авторам опасность видится и в том, что сегодня электронные медиа активно используются враждующими сторонами в ходе информационного противоборства. В современны научный оборот прочно вошло словосочетание «информационные войны», проблема которых активно обсуждается в отечественной и зарубежной научной литературе. В последние годы стало больше публикаций, освещающих социально-гуманитарный аспект обозначенной проблематики. Естественно, это вызвано не только и не столько исследовательскими пристрастиями авторов, сколько объективными факторами. Пропаганда, психологические войны, манипулирование сознанием, увы, не исчезли из современной политической практики.

Не менее распространенным стало и понятие «информационная безопасность». Первоначальное обсуждение различных аспектов информационных войн и информационной безопасности в основном шло в рамках проблемы оборонного и стратегического значения современных информационных технологий и ресурсов. Но постепенно приходило понимание того, что их нельзя рассматривать в отрыве от политических и социально-гуманитарных факторов.

В 1990-е годы прошлого столетия американские ученые выразили озабоченность возникновением угроз национальной безопасности страны в информационно-коммуникационной сфере. Реальностью стала компьютерная преступность, а ее растущие масштабы у американских экспертов вполне обоснованную тревогу. Были выявлены многочисленные попытки несанкционированного проникновения в компьютерные сети Пентагона, а также рассмотрены потенциально опасные ситуации, когда противники США могли бы «взломать» официальные компьютерные сети в разгар военных действий.