- •Лекция Методы и проблемы извлечения знаний.
- •Лингвистический аспект касается исследований языковых проблем общения.
- •Классификация вопросов
- •По форме По функции По воздействию
- •Активные групповые методы извлечения знаний
- •Текстологические методы извлечения знаний
- •Алгоритмы извлечения знаний из текста
Классификация вопросов
( ?)
По форме По функции По воздействию
Открытые Основные Нейтральные
Закрытые
Личные Зондирующие Наводящие
Безличные
Прямые Контрольные
Косвенные
Вербальные
С исп. Интервью
Инженеры по знаниям редко сомневаются в своей способности задавать вопросы. В филологии и математике существует специальная ветвь математической логики – эротетическая логика (логика вопросов) [Бенлап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов М: Прогресс, 1981 год].
Открытый вопрос – называется тема, предмет и эксперту предоставляется свобода по форме и содержанию ответа: «Не могли бы Вы рассказать, как….?».
Закрытый вопрос – эксперт выбирает ответ из набора предложенных: «Что Вы рекомендуете: А, Б,В …..?».
Личный вопрос – «Как Вы, Иван Петрович, применяете ….?».
Безличный вопрос – «Что влияет на данный процесс?».
Основной вопрос – применяется для добычи знаний, когда эксперт уходит в сторону от темы.
Зондирующие вопросы – направляют эксперта в нужном направлении.
Контрольные вопросы – используются для проверки достоверности и объективности информации, полученной ранее.
3) Свободный диалог – форма беседы для извлечения знаний. К нему надо готовится заранее.
Советы:
Для обеспечения желания эксперта продолжить беседу, необходимо проводить «поглаживание», подбадривать: «Это очень интересно…».
Относится к опрашиваемому с истинным человеколюбием и интересом.
Особенностями свободного диалога являются:
Гибкость, возможность изменения сценария и формы сеанса;
Сильная обратная связь;
Требует от аналитика высокого напряжения;
Отсутствие формальных методик;
Трудность протоколирования.
Активные групповые методы извлечения знаний
1) Круглый стол – обсуждение какой-либо проблемы из выбранной ПО, в котором принимают участие с равными правами несколько экспертов (3-7 человек).
Задача дискуссии: с разных точек зрения рассматриваются вопросы из ПО. Приглашаются эксперты разных научных направлений, разных возрастов.
Техника проведения:
Перед началом убедиться, что все правильно понимают задачу.
Регламент
Четко сформулировать тему.
По ходу дискуссии следить и не допускать подмены темы.
! Для экспертов этот метод очень привлекателен и научно полезен.
2) Мозговой штурм – метод раскрепощения и активации творческого мышления. (А. Осборн, США,1939г.): «Способ получения новых идей в условиях запрещения критики». Участвуют 10 человек и высказывают любые идеи. Ведущий с помощью вопросов «подогревает» генерацию. Продолжительность – 40 мин.
3) Экспертные игры
Деловые игры
Диагностические игры
Компьютерные игры в обучении.
Деловая игра – предлагается производственная ситуация. Участники должны принимать решения, которые анализируются и помогают вскрыть закономерность мышления экспертов.
Диагностическая игра – деловая игра, применяемая для медицинской диагностики.
Существуют:
Индивидуальные игры с экспертом. Играет инженер по знаниям «Учитель – ученик»
Пример: Врач (эксперт) больной Консультант (эксперт)
ЭС (эксперт) Пользователь (инженер по знаниям)
Ролевые игры в группе
несколько экспертов
заранее составляется сценарий
распределяются роли, к каждой роли готовится портрет-описание (с девизом)
разрабатывается система оценивания игроков.
Принимают участие 3-6- экспертов. Главное, чтобы эксперты «заиграли»
Игры с тренажерами
Компьютерные экспертные игры: «Зоосад» 1989год.