- •Тема 1: Понятие и стадии развития информационного общества. Информационное право в системе Белорусского права
- •1) Понятие и характерные признаки информационного общества. Стадии развития информационного общества.
- •Предмет, метод, понятие и принципы информационного права
- •Источники информационного права
- •Информационное право как наука и учебная дисциплина
- •Место информационного права в системе других отраслей права
- •Тема 2: Информационная сфера как сфера обращения информации и сфера правового регулирования. Информационные ресурсы
- •1) Исторический аспект развития понятия информации
- •Классификация информации по роли в правовой системе
- •Понятия и виды информационных ресурсов
- •4) Пользование информационными ресурсами
- •Тема 3: информационно-правовые нормы и информационные правоотношения
- •2. Виды информационно-правовых норм
- •3. Информационные правоотношения, их структура и особенности
- •Классификация информационных правоотношений
- •Тема 4: информационная безопасность
- •2. Угрозы информационной безопасности
- •3.Принципы и методы обеспечения информационной безопасности
- •4.Государственная политика в области обеспечения информационной безопасности
- •Тема 5 Правовой режим информации ограниченного доступа
- •Вопрос 1.
- •1) Режимы конфиденциальной информации:
- •2) Режим информации, отнесенной к государственным секретам:
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Тема 6 Правовое регулирование отношений в сфере средств массовой информации. Основы регулирования рекламной деятельности
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Тема 8 Правовые основы интеллектуальной собственности
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 5.
- •Тема: 9 Интернет и его правовое регулирование
- •Интернет как виртуальная среда и его правовые проблемы
- •Регулирование распространения незаконной информации в сети Интернет
- •Информационные правоотношения в Интернет
- •Интернет как виртуальная среда и его правовые проблемы
- •Регулирование распространения незаконной информации в сети Интернет
- •Информационные правоотношения в Интернет
- •Тема10. Ответственность за правонарушения
- •1.Юридическая ответственность за правонарушение в информационной сфере.
- •2. Гражданско-правовая ответственность за правонарушение в информационной сфере.
- •3. Административно-правовая ответственность за правонарушение в информационной сфере.
- •4.Уголовная ответственность за преступления в информационной сфере.
Регулирование распространения незаконной информации в сети Интернет
Совет по телекоммуникациям Европейской Комиссии принял 27 сентября 1996 г. резолюцию, направленную на предотвращение распространения по Интернету информации незаконного содержания, особенно детской порнографии.
Уникальная черта Интернета в том, что он функционирует одновременно как средство публикаций и коммуникаций. Он радикально отличается от массового вещания и традиционных телекоммуникационных услуг. Интернет существует не в правовом вакууме, поскольку все, что с ним связано (авторы, поставщики содержания, провайдеры хостовых услуг, сетевые операторы, провайдеры доступа и конечные пользователи), является субъектом соответствующих законов в разных странах.
Следует различать незаконное и вредное содержание. Нельзя смешивать такие проблемы, как доступ детей к порнографическому содержанию для взрослых и доступ к порнографическому материалу о детях. Вредное содержание зависит от культурных традиций, а незаконное - от принятых законов.
Поскольку определения правонарушений различны в разных странах, необходима выработка единых стандартов на международном уровне.
При формулировке регулирования Интернета со стороны содержания и безопасности необходимо соблюдение баланса интересов между свободой слова и интересами несовершеннолетних, свободы доступа к информации и информационной безопасностью.
За последние несколько лет создано множество технологий, которые позволяют родителям контролировать содержание информации, доступной в Интернете. Именно такая модель родительского, а не государственного контроля предлагается промышленностью и группами борцов за свободу слова, поскольку она более подходит для пользователей с разными культурными традициями. Тем самым ответственность с государства и компаний переносится на родителей.
Фильтрующее программное обеспечение представлено тремя видами: «черные списки» (блокирует доступ к включенным в список источникам), «белые списки» (доступ возможен только к перечисленным источникам), «нейтральная маркировка» (установление рейтингов, согласно которым пользователь сам решает вопрос о доступе к помеченному содержанию).
В феврале 1996 г. в США принят закон, регулирующий обращение оскорбительной информации в коммуникациях (Communication Decency Асt 1996). Этим законом вносятся поправки и изменения в действующий закон о телекоммуникациях 1934 г. Запрещается создание и передача информации, которая может оскорблять, раздражать, угрожать кому-либо. С помощью телекоммуникаций запрещается передавать непристойные, порнографические образы в том случае, если их могут получать лица, не достигшие 18 лет.
Видеопродукция порнографического свойства также должна быть ограничена по доступу для детей, в том числе с помощью шифровки телевизионного сигнала, делающей невозможным его принятие на обычный телевизор. Закон предписывает внедрение в телевизоры микросхем (Violence-chip), позволяющие родителям автоматически блокировать эротические программы, сцены насилия и жестокости. Производство и ввоз телевизоров, не оборудованных таким устройством, в США не разрешается.
Наряду с государственным поощрением развития Интернета и интерактивных коммерческих услуг, поощряется и создание технологий, которые устанавливают контроль пользователей (родителей) за информацией, которую они и их семьи получают.
Уже имеются несколько примеров, когда провайдеры доступа в Интернет привлекались к ответственности в суде. В Германии проводилось расследование против компаний CompuServe и Deutsche Telecom AG-Online, которые предоставляли доступ к неонацистской «домашней странице» в Канаде. Провайдеры были обязаны блокировать доступ к этой информации. Во Франции книга личного врача бывшего премьер-министра Ф.Миттерана, запрещенная цензурой, была помещена на www-сервер в одном из «киберкафе» Парижа. Поскольку цензура распространяется только на печатную продукцию, судебное преследование столкнулось с большими трудностями. Французские юристы признают большую «дыру» в законодательстве, регулирующем электронные публикации.