- •Ортодонтия. Цель и задачи. Вклад учённых
- •Особенности полости рта новорождённого.
- •5.Факторы роста и развития зубочелюстной системы.
- •Симптом Цилинского
- •Классификация зубочелюстных деформаций по Енглю и Катцу их отличительные особенности.
- •Классификация зубочелюстных деформаций по Калвелису, Бэтельману и т.Д.
- •11.Основні антропометричні вимірювання на діагностичних моделях та їх діагностичне значення.
- •12.Особливості виміру довжини зубного ряду за методом Коркхауза і н.Г. Снагіної, їх діагностичне значення.
- •13. Метод дослідження функції жування у дітей їх діагностичне значення.
- •15.Розшифрування телеренгенограм за а.М.Шварцем. Краніометричні вимірювання, їх мета, діагностичне значення
- •16.Гнатометричнівирімювання за а.М. Шварцем, їх діагностичне значення.
- •20.Особливлсті росту і формування щелепних кісток людини у віковому аспекті.
- •21.Морфологическое строение верхней и нижней челюсти в разном возрастном аспекте
- •2 Период временного прикуса носит название стабильного или зрелого временного прикуса.Он длится до 4 лет и характеризуется следующими признаками
- •24. Особенности строения жевательных и мимических мышц у детей
- •31.Хірургічні втручання в комплексному лікуванні ортодонтичних хворих.
- •32. Методи стимуляції ортодонтичного лікування (хірургічні, фізіотерапевтичні, біологичні)їх суть, вікові показання.
- •33.Фізіотерапевтичні методи стимуляції ортодонтичного лікування(вібраційний вплив, механізм дії, показання та протипоказання до застосування)
- •34.Фізіотерапевтичні методи стимуляції ортодонтичного лікування(вакуум терапія,механізм дії, показання та протипоказання до застосування)
- •35.Фізіотерапевтичні методи стимуляції ортодонтичного лікування(мікрохвильова резонансна терапія мм діапазону,механізм дії, показання та протипоказання до застосування)
11.Основні антропометричні вимірювання на діагностичних моделях та їх діагностичне значення.
Антропометричний метод дослідження заснований на закономірності будови лицьового і мозкового відділів черепа, пропорційності співвідношення трьох відділів голови і відношення їх до визначених площин. Вивчення проводиться на гнатостатичних моделях щелеп, на обличчі пацієнта, на фотографіях обличчя і телерентгенограмах.
Антропометричне дослідження голови полягає у вивченні її розмірів, розмірів і форми обличчя та окремих його частин, а також взаємозв'язку розмірів і форми лицьового відділу черепа і зубоальвеолярних дуг.
Форму обличчя за Гарсоном визначають відповідно до співвідношення:
100 дуг виличних ділянці в обличчя Ширина обличчя висота на Морфологіч
До 78,9 — дуже широке обличчя (гіпереуріпрозне), 79,0 - 83,9 – широке обличчя (еуріпрозне); 84,0 — 87,9 — середнє обличчя (мезопрозне); 88,0 — 92,9 — вузьке обличчя (лептопрозопне); 93,0 і більше – дуже вузьке обличчя (гіперлептопрозопне)
Форму обличчя можна визначити за допомогою лицьового індексу за Изаром(IFM) (рис. 68) – індекс фаціальний морфологічний. Довжину обличчя визначають від точки оph до gn, ширину обличчя між zy - zyy мм.
% 100zyzygnOphIFM
Величина індексу 104 і більше характеризує вузьке обличчя, від 97 до 103 — середнє, 96 і менше — широке обличя.
За A. M. Шварцем (1951) виділяють 6 основних форм обличчя: кругле; квадратне; шестигранне; овальне; трикутне з основою, спрямованою вгору чи вниз.
12.Особливості виміру довжини зубного ряду за методом Коркхауза і н.Г. Снагіної, їх діагностичне значення.
Korkhausустановив визначений взаємозв'язок суми мезіо-дистальних розмірів 4-х верхніх різців і довжини переднього відрізка зубної дуги. їм складена таблиця вимірів. Показники таблиці зменшені на 2-3 мм (товщина верхніх різців), можуть бути використані для визначення довжини переднього відрізка нижньої зубної дуги. Показники довжини переднього відрізка верхньої і нижньої зубної дуги можуть бути однаковими за прямого (ортогенічного) прикусу
H. Г. Снагина підтвердила метод A. Howes(1957), що визначив прямо пропорційну залежність розмірів зубних дуг і їхнього апікального базису. У трансверзальному напрямку ширину апікального базису вимірюють на верхній щелепі між найбільш глибоко розташованими точками ямок іклів, на нижній щелепі - відступивши на 8 мм униз від місця перетинання горизонтальної лінії, що з'єднує шийки нижніх іклів і перших премолярів, і вертикальної лінії, що проходить через верхівку їхнього міжзубного сосочка. У нормі ширина апікального базису верхньої щелепи дорівнює 44 %, а нижньої - 43 % від суми мезіо-дистальних розмірів 12 постійних зубів кожної щелепи. Звуження зубного ряду звичайно супроводжується й звуженням апікального базису.
За H. Г. Снагіною, вономоже бути 2 ступенів:
I ступінь- ширина апікального базису дорівнює 42-39 % на верхній щелепі і 41-38 % - на нижній щелепі.
II ступінь- ширина апікального базису дорівнює 39-32 % на верхній і 38-34 % - на нижній щелепі.
За H. Г. Снагіною, вимірювання довжини апікального базису на верхній щелепі проводять від точки між центральними різцями в ділянці шийок зубів на піднебінній поверхні, а на нижній - від передньої поверхні ріжучих країв різців до лінії, що з'єднує дистальні поверхні перших постійних молярів.