Задание 1.

Формулировка:

1. Укажите вид отношения между понятиями.

2. Изобразите графически эти отношения.

3. Аргументируйте ответ на основе:

а) объемов понятий;

б) содержания понятий;

в) текста, в котором употреблены эти понятия.

Содержание:

Понятия: «Совокупность предметов, которые мыслиться в данном понятии» (А) – «Объем понятия» (В).

АВ

Решение: понятия А и В находятся в отношении равнообъемности , т.к.

а) объемы понятий А и В полностью совпадают

VА=VВ, «А есть В» и «В есть А»; хотя содержание А и В различно.

б) понятие А раскрывает суть понятия В;

«А суть В».

в) это совместимые понятия, находящиеся в отношении

АВ

равнообъемности.

Задание 2.

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».

2. Проверьте правильность проведения данной операции.

3. Аргументируйте ответ на основе:

а) определения структурных элементов этой операции;

б) перечисления примененных правил;

в) объяснения, как осуществлялась проверка правильности данной логической операции по каждому из правил.

Содержание:

Определение понятия «Мышление – отражение в абстрактно-субъективном – понятиях, суждениях, умозаключениях – сущности конкретно-объективных отношений в окружающем мире. В связи человека и мира, во взаимоотношениях людей».

Решение:

1. В определении понятия «Мышление» можно выделить следующие структурные элементы:

а) определяемое понятие - «Мышление», т.к. его содержание раскрывается;

б) определяющее понятие – «отражение в абстрактно-субъективном -понятиях, суждениях, умозаключениях – сущности конкретно-объективных отношений в окружающем мире. В связи человека и мира, во взаимоотношениях людей».

2. Проверка правильности проведения данной логической операции осуществлялась по следующим правилам:

а) соразмерность определяемого и определяющего понятий;

б) отсутствие тавтологии в определяющем понятии;

в) четкость и ясность понятий, входящих в определяющее понятие.

3. Все правила соблюдены, т.к.:

а) объем понятия «Мышление» равен объему понятия «отражение в абстрактно-субъективном – понятиях, суждениях, умозаключениях – сущности конкретно-объективных отношений в окружающем мире. В связи человека и мира, во взаимоотношениях людей»;

б) в определяющем понятии употреблены термины, не совпадающие по смыслу с определяемым понятием;

в) все термины, входящие в определяющее понятие, четкие и ясные по содержанию и объему.

Задание 3.

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы логической операции «деление понятия».

2. Определите вид деления (по видоизменению признака, дихотомическое).

3. Проверьте правильность проведения данной операции.

4. Аргументируйте ответ на основе:

а) определения структурных элементов этой операции;

б) перечисления примененных правил;

в) объяснения, как осуществлялась проверка правильности данной логической операции по каждому из правил.

Содержание:

Деление понятия «К основным логическим операциям с понятиями относятся: обобщение, ограничение, определение, деление».

Решение:

1. В делении понятия «Логические операции» можно выделить следующие структурные элементы:

а) делимое понятие – «Логические операции», т.к. его объем раскрывается;

б) основанием деления является разновидность логических операций, т.к. на основе данного признака производится деление.

в) члены деления – «обобщение», «ограничение», «определение», и «деление», т.к. они являются результатом деления.

2. Данное деление является делением по видоизменению признака.

3. Проверка правильности проведения данной логической операции осуществлялась по следующим правилам:

а) соразмерность делимого понятия и членов деления;

б) одно основание деления (по разновидности логических операций);

в) исключение членов деления друг от друга;

4. Все правила соблюдены, т.К.

а) объем членов деления равен в сумме объему делимого понятия;

в) основание деления проведено по одному простому признаку;

в) члены деления – видовые понятия (обобщение, ограничение, определение, деление) – находятся в отношении несовпадения; т.е.

объемы членов деления не совпадают.

Задание 4.

Формулировка:

1. Дайте логическую характеристику простому суждению:

а) выделите структурные элементы суждения, обозначив их соответствующими символами;

б) определите вид суждения;

в) запишите формулу (схему) суждения.

2. Аргументируйте ответ на основе:

а) определения структурных элементов данного вида суждения;

б) определения вида простого суждения.

Содержание:

Суждение «Никакая причина не извиняет невежливость»

(Т. Шевченко).

Решение:

1. а) В данном суждении можно выделить следующие структурные элементы:

• Субъект суждения(S) – «Никакая причина», т.к. это понятие о предмете суждения;

• Предикат суждения (Р) – «не извиняет невежливость», т.к. выражает признак предмета суждения.

• Связка выражает отношение между субъектом и предикатом, но грамматически она не выражена.

S

S

Р

– Р

S

Р

б) это атрибутивное суждение.

в) S – Р Р

2. а) Связка выражает отношение между субъектом (S) и предикатом (Р).

б) Это суждение о признаке предмета, в нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь отрицается. Поэтому это суждение атрибутивное.

Задание 5.

Формулировка.

1. Дайте логическую характеристику суждения свойства (атрибутивного):

а) формализуйте суждение посредством перевода его грамматической формы в логическую форму, в которой структурные элементы суждения должны быть:

- прописаны в логических терминах;

- выстроены по правилам записи суждения свойства в следующей последовательности: кванторное слово, субъект, связка, предикат;

б) выделите структурные элементы суждения на основе сопоставления грамматической и логической форм и обозначьте субъект и предикат логическими символами;

в) определите качество суждения;

г) определите количество суждения;

д) обозначьте соответствующим символом качественно-количественную характеристику суждения;

е) запишите схему суждения.

2. Аргументируйте ответ на основе определений:

а) структурных элементов суждения;

б) качества и количества суждения.

Содержание:

Суждение «Среди преступников есть особо опасные рецидивисты».

Решение:

1. а) Логическая форма суждения:

«Некоторые преступники являются особо опасными рецидивистами».

б) На основе сопоставления грамматической и логической форм данного суждения можно выделить в нем следующие структурные элементы:

• кванторное слово – «среди» (грамматическая форма), «некоторые» (логическая форма). Оно указывает объем субъекта, т.е. отражает, относится ли признак, выраженный в предикате суждения ко всему объекту или же его части;

• субъект (S) – «преступники» (грамматическая и логическая формы совпадают), т.к. в этом понятии отражена информация о предмете суждения;

• связка – «есть» (грамматическая форма), «являются» (логическая форма), т.к. она отражает отношение между субъектом и предикатом;

• предикат (Р) – «особо опасные рецидивисты» (грамматическая форма), «особо опасными рецидивистами» (логическая форма), т.к. в этом понятии отражена информация о признаке предмета суждения.

в) По качеству данное суждение является утвердительным, т.к. связь между субъектом и предикатом утвердительная (связка «есть»).

г) По количеству данное суждение является частным, т.к. в объеме субъекта содержится информация только о части преступников, на что указывает кванторное слово «некоторые». Это определенное частное суждение, т.к. слово «некоторые» употребляется в значении «только некоторые» (только некоторые S есть Р).

д) Схема частноутвердительного суждения: «Некоторые S есть Р».

Количество суждения характеризует кванторное слово «некоторые», качество – утвердительная связка, выраженная словом «есть».

Задание 6.

Формулировка:

1. Дайте логическую характеристику сложного суждения:

а) выделите структурные элементы суждения (простые суждения);

б) обозначьте соответствующими символами структурные элементы суждения;

в) определите вид логической связи;

г) запишите формулу суждения.