- •Л.Н. Власюк экономика природопользования
- •1Введение
- •2 Рекомендации по выполнению контрольной работы
- •3 Требования к оформлению контрольной работы
- •4 Практическая часть контрольной работы
- •4.1 Стоимостная оценка ущерба от загрязнения окружающей среды
- •4.1.1 Теоретические аспекты
- •4.1.2 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 19
- •Плата за загрязнение окружающей среды
- •4.2.1 Теоретические аспекты
- •4.2.2 Задачи Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •4.3. Экономическая эффективность природоохранных
- •4.3.1 Теоретические аспекты
- •4.3.2 Задачи
- •Задача 3
- •Задача 9
- •Задача 14
- •Задача 16
- •4Библиографический список рекомендуемой литературы
4.3.2 Задачи
Задача 1
Промышленному предприятию установлены нормативы выбросов сероуглерода в атмосферу:
ПДВ:– 0,063 т/квартал; ВСВ: –0,09 т/квартал.
Фактическая масса выбросов сероуглерода в атмосферу в отчетном году составила:
В первом квартале –0,22 т;
Во втором квартале – 0,19 т;
В третьем квартале – 0,08 т;
В четвертом квартале –0,068т.
Базовый норматив платы: допустимый – 410 руб./ т; лимитный – 2050 руб./т. Рассчитать плановую и фактическую годовую сумму платы предприятия за выброс сероуглерода в атмосферу. Кэкол = 1,32. Кинд = 1,48 (2008 г.). Кинд = 1,62 (2009 г.).
Определить годовой экономический эффект при условии, что после модернизации системы очистки в следующем году выброс сероуглерода в атмосферу снизится до ПДВ.
Для внедрения мероприятий потребуются капитальные вложения в сумме 1250 руб. и годовая сумма эксплуатационных расходов 745 руб. Ен = 0,15.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат.
Задача 2
Рассчитать годовую сумму платы за фактическое загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников предприятия до и после внедрения системы очистки технологических выбросов (Кэкол =1,32; Кинд= 1,1). Исходные данные:
Вещество |
Базовый норматив платы, руб./т |
Фактическая масса, т/год |
ПДВ, т/год |
ВСВ, т/год |
||
допусти-мый |
лимитный |
до |
после |
|||
1. Ацетон 2. Свинец 3. Аммиак 4. Формальдегид |
6,2 6833 52 683 |
31 34165 260 3415 |
0,29 0,015 11,4 0,098 |
0,125 0,003 8,9 0,032 |
0,152 0,004 7,4 0,02 |
0,17 не утвержден 9,5 0,05 |
Капитальные затраты на внедрение системы очистки составят 5920 руб., годовые эксплуатационные расходы – 2183 руб.
Определить годовой экономический эффект от внедрения системы очистки.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 3
Рассчитать сумму платы за годовой сброс загрязняющих веществ в поверхностный водоем (Кэкол= 1,1; Кинд = 1,3).
Исходные данные:
Вещество |
Базовый норматив платы, руб./т |
Фактическая масса, т/год |
ПДС, т/год |
ВСС, т/год |
|
допусти-мый |
лимитный |
||||
|
27548 192850 27548 5510 |
137740 1377405 137740 27550 |
0,39 0,037 0,13 6,3 |
0,09 0,015 0,2 4,4 |
0,18 0,04 0,3 не утвержден |
Распределить общую сумму платы по источникам платежей.
Определить годовую экономию от снижения платежей при условии, если после внедрения природоохранных мероприятий сброс ЗВ в водоем не превысит ПДС.
Затраты на внедрение мероприятий (Ен = 0,15):
-капитальные вложения –310 тыс. руб.;
-годовые эксплуатационные расходы – 134 тыс. руб.
Определить экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, экономическую эффективность капитальных вложений, период окупаемости капитальных затрат.
Задача 4
Тепловой электростанцией, размещенной на территории города, выбрасывается в атмосферу 56 тыс. тонн оксида углерода (А=1), 43 тыс. тонн оксидов азота (А=41,1), 21 тыс. тонн сажи (А=41,5) ежегодно.
Определить приведенную массу годового выброса загрязняющих веществ.
Оценить экономический ущерб от загрязнения атмосферы.
Коэффициент f= 2,35. Кинд = 1,4. Ууд(баз) = 2,5руб./усл.т.
Зона активного загрязнения включает в себя:
20% - поселки с плотностью населения 74 чел/га;
45% - леса (σ = 0,2);
10% - пригородные зоны отдыха (σ =8);
25% - населенные пункты с плотностью 58 чел/га.
Рассчитать предотвращенный ущерб, если после установки пылегазоочистного оборудования выбросы оксида углерода сократятся на 85%, оксидов азота – на 69%, сажи – на 93%, а коэффициент f уменьшится до 1,2.
Затраты на внедрение пылегазоочистного оборудования составят:
общие капитальные вложения – 107 млн. руб.,
годовые эксплуатационные расходы – 40 млн. руб.
Рассчитать эффективность приведенных природоохранных затрат по количеству уловленных загрязняющих веществ и по предотвращенному экономическому ущербу.
Рассчитать эффективность и срок окупаемости капитальных вложений. Ен = 0,15.
Задача 5
Рассчитать годовую сумму платы за фактическое загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников предприятия до и после внедрения системы очистки технологических выбросов.
Кэкол =1,32; Кинд= 1,1. Исходные данные:
Вещество |
Базовый норматив платы, руб./т |
Фактическая масса, т/год |
ПДВ, т/год |
ВСВ, т/год |
||
допус-тимый |
лимитный |
до |
после |
|||
1.Олова хлорид 2. Ацетон 3. Свинец 4. Фенол |
41 6,2 6833 683 |
205 31 34165 3415 |
15,3 1,95 0,009 0,188 |
11,4 1,08 0,004 0,135 |
11,2 1,07 0,004 0,140 |
12,8 1,29 не утвержден не утвержден |
Капитальные затраты на внедрение системы очистки составят 9551 руб., годовые эксплуатационные расходы – 3710 руб.
Определить годовой экономический эффект от внедрения системы очистки.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 6
Промышленному предприятию установлены нормативы выбросов паров соединений свинца в атмосферу:
ПДВ:– 0,0033 т/квартал;
ВСВ: –0,006 т/квартал.
Фактическая масса выбросов ЗВ в атмосферу составила: В первом квартале – 0,0072 т; Во втором квартале – 0,0081 т. В третьем квартале предприятие провело модернизацию системы очистки выбросов, в результате чего выбросы паров соединений свинца в атмосферу в третьем и четвертом квартале уменьшились до ПДВ.
Базовый норматив платы: допустимый – 6833 руб./ т; лимитный –34165 руб./т.
Кэкол = 1,32. Кинд = 1,1(текущий год); Кинд = 1,2(следующий год).
Рассчитать плановую и фактическую годовую сумму платы предприятия в текущем году за выброс паров соединений свинца в атмосферу.
Определить годовой экономический эффект от снижения платежей за счет внедрения природоохранных мероприятий в следующем году, если выбросы в атмосферу стабилизируются на уровне ПДВ.
Капитальные затраты на модернизацию системы очистки составили 2040 руб., дополнительные годовые эксплуатационные расходы – 522 руб.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 7
Данные о сбросе загрязняющих веществ в поверхностный водоем приведены в таблице:
Вещество |
Базовый норматив платы, руб./т |
Фактическая масса, т/год |
Предельно допустимый сброс, т/год |
Временно согласованный сброс, т/год |
|
допустимый |
лимитный |
||||
|
0,9 2,8 13774 3444 |
4,5 14 68870 17220 |
224,28 110,56 1,55 1,1 |
114,65 50,21 0,36 0,9 |
160,5 70,25 не утвержден 1,3 |
Для устранения сверхлимитного сброса ЗВ необходимо внедрение природоохранных мероприятий с капитальными вложениями 860 тыс. руб. и годовыми эксплуатационными расходами в сумме 437 тыс. руб.
Рассчитать фактическую годовую сумму платы предприятия за сброс ЗВ в поверхностный водоем до и после внедрения мероприятий. Кэкол = 1,15.
Кинд = 1,1. Определить годовой экономический эффект от снижения платежей за счет внедрения природоохранных мероприятий.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 8
Предприятие забирает воду из водохозяйственной системы в количестве 120 куб.м в час и после использования в производстве столько же загрязненных сточных вод сбрасывает в водный объект. Концентрация меди в сточных водах составляет 1,5 мг/л.
Предлагается проект природоохранных мероприятий, реализация которого позволит снизить сброс меди в реку до ПДС и вернуть обратно в производство 75% очищенных сточных вод.
Предприятие работает в две смены с эффективным годовым фондом времени работы оборудования 3820 часов. Стоимость 1 куб. м воды, приобретаемой предприятием из водохозяйственной системы, 19,6 руб. Предприятию установлены следующие нормативы сброса по меди: ПДС=0,05 т/год; ВСС=0,1 т/год. Базовый норматив платы за одну тонну меди составляет: допустимый - 275481 руб./т; лимитный – 1377405 руб./т. Кинд = 1,3. Кэкол=1,5.
Для реализации проекта необходимы капитальные вложения в сумме 6 999 тыс. руб. и годовая сумма эксплуатационных расходов 3 700 тыс. руб.
Рассчитать экономический эффект от внедрения проекта природоохранных мероприятий, включая экономию затрат на воду и экономию платежей за загрязнение окружающей среды.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.