Скорость освоения инновации
Многие инновации не осваиваются мгновенно по следующим причинам:
фирмы могут ожидать повышения спроса до уровня компенсирующего затраты на освоение;
фирмы могут ожидать снижения либо затрат на освоение, либо неопределенности связанной с технологией.
Если после освоения фирмы конкуренты могут немедленно имитировать ее инновацию, то стимул к освоению будет низким или нулевым.
В зависимости от наличия либо Парето–доминируемой ситуации, либо Парето–доминирующей, на рынке возможно несколько равновесий.
Появление той или иной ситуации зависит от сравнения прибыли от освоения и процента на связанные с освоением затраты.
Опережающее освоение или Парето-доминируемое равновесие побуждает каждую фирму осваивать инновацию, независимо от того, освоил её соперник или нет. Если фирмы имеют обязательства по моменту освоения, то равновесным будет опережающий исход.
Если фирмы ухудшают свое положение внедрением инновации, то будет наблюдаться Парето–доминирующее равновесие и отложенное освоение. Такое равновесие побуждает каждую фирму осваивать, только если ее соперник освоил инновацию раньше. Следовательно, освоение никогда не произойдёт.
Вероятность появления Парето–доминирующего равновесия тем сильнее, чем короче запаздывание между периодами принятия решений на фирмах. При незначительных промежутках времени каждая фирма мало выигрывает от опережения и теряет гораздо больший выигрыш, если соперник решает выждать. При значительном запаздывании информации о действиях конкурента, фирма заинтересована в раннем освоении, так как дополнительная прибыль от опережающего освоения может превышать банковский процент по затратам на освоение.
Альтернативные стимулы к исследованиям и разработкам
Для стимулирования разработок государство может применять несколько систем:
Систему вознаграждений. Фирме, первой завершившей проект, государство дает премию, после чего инновация поступает в общественную сферу. В отличие от патентной системы этот метод не порождает монополию.
Контрактный или закупочный механизм. Правительство выбирает определенное число фирм и подписывает с ними контракт. В нем часть исследовательских затрат часто финансируется государством. Такие контракты предотвращают чрезмерное дублирование исследований.
Недостаток обеих систем - слабая осведомленность государства о возможности реализации изобретений и о спросе на них.
Монополия и потери общества Подходы к определению потерь общества
Чистые потери благосостояния (потери мертвого груза). Когда на рынке устанавливается монополия, условие равенства цен предельным издержкам не выполняется, так как цена монополии всегда выше предельных издержек - это отклонение от эффективного распределения ресурсов, ведущие к потерям благосостояния.
Пусть функция спроса не зависит от структуры рынка. Заменителей товара монополиста нет. При свободной конкуренции объём продаж достигает Qc при равенстве цены и предельных издержек. При монополии объём продаж Qm. Предельная выручка монополиста равна его предельным издержкам. Предельная выручка монополиста всегда ниже цены, следовательно, монопольная цена больше цену при совершенной конкуренции.
Поскольку потребители платят дороже за меньшее количество товара, их благосостояние пострадает. Потребительский излишек сократится площадь фигуры PmPcCM (рис.1). Она представляет собой совокупные потери от монополии. Часть потребительского излишка PmPcEM стала монопольной прибылью, а другая (MEC) - это чистые потери потребителей из-за разницы между потенциальной и реальной величиной рынка. Аналогично, чистые потери производителей в результате монополизации отражаются площадью ЕОС. Таким образом, чистые потери от монополии составляют величину МОС.
Эта величина определяется как:
,
где Pd(Q) – обратная функция спроса, MC –функция предельных издержек.
Рис.1 Рис.2
Вторая модель оценки потерь рассматривает рынок в долгосрочном периоде при постоянной отдаче от масштаба производства монополиста и фирм на рынке совершенной конкуренции. Долгосрочные средние издержки равны. Чистые потери будут зависеть от эластичности рыночного спроса. Величина мёртвого груза определяется тем, как монополист повышает цену и сокращает объём продаж по сравнению с рынком совершенной конкуренции:
Определим ценовую эластичность спроса как
,
откуда получим зависимость сокращения объёма продаж в результате решения монополиста от ценовой эластичности спроса
.
Тогда мёртвый груз монополии зависит от эластичности спроса как
.
Домножив выражение на Рm/Pm , получим зависимость мёртвых потерь от общей выручки монополии и индекса Лернера монопольной власти:
.
Чистые потери от монопольной власти тем выше:
чем выше эластичность спроса по цене, которую назначает монополист;
чем выше общая выручка монополиста;
чем выше индекс монопольной власти Лернера.
Данная формула активно применяется на практике, так как для неё необходимы данные о рыночном спросе и экономическом положении продавца.
1