- •Ответственность за нарушения прав в сфере интеллектуальной собственности.
- •Сущность понятия "интеллектуальная собственность". Виды интеллектуальной собственности.
- •Международная классификация изобретений.
- •Международная классификация товаров и услуг.
- •Международная классификация промышленных образцов.
- •Изобретения. Охранный документ. Условия патентоспособности. Устройство. Способ. Вещество.
- •Автор и правообладатель интеллектуальной собственности.
- •Состав заявки на изобретение. Аналог. Прототип. Разделы описания изобретения.
- •Полезная модель. Охранный документ. Условия патентоспособности.
- •Состав заявки на полезную модель. Разделы описания полезной модели.
- •Изобретательский уровень.
- •Существенные признаки изобретения. Технический результат изобретения.
- •Индуктивные методы установления причинно-следственных связей.
- •Формула изобретения. Требования, предъявляемые к формуле. Однозвенная и многозвенная формула. Структура формулы.
- •Алгоритм составления формулы изобретения (полезной модели). Характерные признаки различных объектов изобретения.
- •Пошлины за подачу заявки, проведение экспертизы, выдачу патента, поддержание патента в силе.
- •18 Правила, позволяющие принимать решения по соответствию (не соответствию) критерию "изобретательский уровень".
- •Промышленный образец. Охранный документ. Проверка патентоспособности. Виды промышленных образцов.
- •Состав заявки на промышленный образец.
- •Средства индивидуализации.
- •Виды товарных знаков. Основания для отказа в регистрации товарного знака.
- •Состав заявки на регистрацию товарного знака.
- •Товарный знак. Охранный документ. Сроки действия. Размеры пошлины. Знак охраны товарного знака.
- •26.Функции товарных знаков.
- •27.Объекты авторского права. Знак охраны авторского права.
- •Неимущественные и имущественные авторские права.
- •Мероприятия, рекомендуемые для доказательства авторства.
- •Программы для эвм. Состав заявки на программу для эвм.
- •Патентные исследования. Исследования тенденций развития техники.
- •Исследования на патентную чистоту.
- •34.Общий подход к оценке объектов интеллектуальной собственности.
- •Метод освобождения от роялти.
- •Метод выигрыша в себестоимости.
- •Метод выделения доли лицензиара в прибыли лицензиата.
- •38.Затратный подход к оценке объекта интеллектуальной собственности.
- •39.Рыночный подход к оценке объекта интеллектуальной собственности.
34.Общий подход к оценке объектов интеллектуальной собственности.
Одной из важных особенностей патента как нематериального актива является тот факт, что его стоимость меняется со временем, неодинакова для различных участников рынка и зависит от целей, с которой проводится оценка.
В Российской Федерации для оценки объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов, используется американская классификация методов оценки в соответствии с которой различают три основных, классических подхода: затратный, рыночный (сравнительный) и доходный, внутри которых могут быть различные методы расчетов.
Затратный подход — совокупность методов оценки объектов НМА и интеллектуальной собственности, основанных на определении затрат, необходимых для полного воспроизводства или полного замещения объекта НМА за вычетом стоимости его износа;
Сравнительный подход— совокупность методов оценки объектов НМА и интеллектуальной собственности, основанный на анализе рыночных продаж заключающегося в сравнении объектов оценки с аналогичными. Он базируется на легкодоступной для оценщика рыночной информации и позволяет получить простое, логически обоснованное суждение о цене объекта НМА и интеллектуальной собственности.
Доходный подход — совокупность методов оценки объектов НМА и интеллектуальной собственности, основанных на определении ожидаемых доходов. С точки зрения инвестора интеллектуальная собственность и объекты НМА в этом случае рассматриваются только как источники дохода. К недостаткам данного подхода относится построение всех расчетов на основе прогнозных данных и предварительных заключений экспертов.
Системный подход к определению стоимости различных объектов интеллектуальной собственности и МНА включают три основных подхода (затратный, доходный и рыночный), в каждом из которых используется унифицированный набор оценочных принципов.
Все подходы базируются на информации, собранной на одном и том же рынке объектов интеллектуальной собственности и МНА, но в каждом из них отражены различные стороны этого рынка и результаты могут значительно различаться. Окончательный вывод оценщик делает по совокупности их результатов, которые, как правило, должны быть близкими. Существенные расхождения указывают либо на ошибки в оценках, либо на несбалансированность рынка интеллектуальной собственности и МНА.
Метод освобождения от роялти.
Метод освобождения от роялти — методика оценки товарного знака основанная на том, что владелец товарного знака может заключить лицензионный договор на его уступку, согласно которому лицензиат будет перечислять ему определенные платежи, как правило, в виде роялти. Роялти представляет регулярные выплаты, рассчитываемых в виде процентов от выручки, получаемой в результате реализации лицензионной продукции.
Удобство метода освобождения от роялти состоит в том , что типичная величина ставок роялти может быть сравнительно легко определена исходя из анализа рынка . Так , например , в различных источниках приводится информация о стандартных ставках роялти в зависимости от вида деятельности компании либо выпускаемого продукта . Наибольшего значения величины роялти достигают в наиболее технологичных отраслях промышленности — так , для авиационной промышленности стандартные показатели роялти составляют 6-10%. Этот факт достаточно просто объясним : именно в таких отраслях нематериальные активы имеют наибольшую значимость , а потому за их использование приходится платить больше . В то же время для отраслей промышленности , не являющихся высокотехнологичными , ставки роялти обычно находятся в диапазоне 1-6%.
Кроме того , ставки роялти иногда разделяются в соответствии с творческим уровнем результата интеллектуальной деятельности , лежащим в основе объекта интеллектуальной собственности . В соответствии с данной классификацией , революционный уровень удовлетворяет давно ощущаемую потребность или создает новую отрасль промышленности . Главное усовершенствование дает значительное преимущество в производстве существующего продукта или обслуживании . Незначительное преимущество создает некоторое преимущество в производстве существующего продукта или обслуживании .
Таким образом , метод освобождения от роялти дает оценщику возможность выделить из общей выручки предприятия денежные потоки , приходящиеся на нематериальный актив . Размер роялти может быть привязан к текущей величине выручки предприятия , в этом случае полученная величина платежа роялти должна быть капитализирована ; полученная величина стоимости отождествляется со стоимостью нематериального актива . Если же есть основания полагать , что величина выручки будет меняться со временем ( например , для продуктов , только выходящих на рынок , для продуктов , производство которых прекращается и т . д .), необходимо составить прогноз выручки от продажи продукции с использованием данного НМА , причем полученные платежи должны быть приведены к текущей стоимости при помощи ставки дисконтирования , и со стоимостью оцениваемого НМА в данном случае отождествляется дисконтированная сумма платежей роялти .
Формула расчета:
Снма = S*p*(1-tau),
где:
Снма-стоимость нематериальных активов;
S-выручка в руб.;
p – ставка роялти;
tau – ставка налога на прибыль;
M=S*p – гипотетический лицензионный платеж;