Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_k_zachyotu_po_kursu_ZIS.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
274.94 Кб
Скачать

34.Общий подход к оценке объектов интеллектуальной собственности.

Одной из важных особенностей патента как нематериального актива является тот факт, что его стоимость меняется со временем, неодинакова для различных участников рынка и зависит от целей, с которой проводится оценка.

В Российской Федерации для оценки объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов, используется американская классификация методов оценки в соответствии с которой различают три основных, классических подхода: затратный, рыночный (сравнительный) и доходный, внутри которых могут быть различные методы расчетов.

Затратный подход — совокупность методов оценки объектов НМА и интеллектуальной собственности, основанных на определении затрат, необходимых для полного воспроизводства или полного замещения объекта НМА за вычетом стоимости его износа;

Сравнительный подход— совокупность методов оценки объектов НМА и интеллектуальной собственности, основанный на анализе рыночных продаж заключающегося в сравнении объектов оценки с аналогичными. Он базируется на легкодоступной для оценщика рыночной информации и позволяет получить простое, логически обоснованное суждение о цене объекта НМА и интеллектуальной собственности.

Доходный подход — совокупность методов оценки объектов НМА и интеллектуальной собственности, основанных на определении ожидаемых доходов. С точки зрения инвестора интеллектуальная собственность и объекты НМА в этом случае рассматриваются только как источники дохода. К недостаткам данного подхода относится построение всех расчетов на основе прогнозных данных и предварительных заключений экспертов.

Системный подход к определению стоимости различных объектов интеллектуальной собственности и МНА включают три основных подхода (затратный, доходный и рыночный), в каждом из которых используется унифицированный набор оценочных принципов.

Все подходы базируются на информации, собранной на одном и том же рынке объектов интеллектуальной собственности и МНА, но в каждом из них отражены различные стороны этого рынка и результаты могут значительно различаться. Окончательный вывод оценщик делает по совокупности их результатов, которые, как правило, должны быть близкими. Существенные расхождения указывают либо на ошибки в оценках, либо на несбалансированность рынка интеллектуальной собственности и МНА.

      1. Метод освобождения от роялти.

Метод освобождения от роялти — методика оценки товарного знака основанная на том, что владелец товарного знака может заключить лицензионный договор на его уступку, согласно которому лицензиат будет перечислять ему определенные платежи, как правило, в виде роялти. Роялти представляет регулярные выплаты, рассчитываемых в виде процентов от выручки, получаемой в результате реализации лицензионной продукции.

Удобство метода освобождения от роялти состоит в том , что типичная величина ставок роялти может быть сравнительно легко определена исходя из анализа рынка . Так , например , в различных источниках приводится информация о стандартных ставках роялти в зависимости от вида деятельности компании либо выпускаемого продукта . Наибольшего значения величины роялти достигают в наиболее технологичных отраслях промышленности — так , для авиационной промышленности стандартные показатели роялти составляют 6-10%. Этот факт достаточно просто объясним : именно в таких отраслях нематериальные активы имеют наибольшую значимость , а потому за их использование приходится платить больше . В то же время для отраслей промышленности , не являющихся высокотехнологичными , ставки роялти обычно находятся в диапазоне 1-6%.

Кроме того , ставки роялти иногда разделяются в соответствии с творческим уровнем результата интеллектуальной деятельности , лежащим в основе объекта интеллектуальной собственности . В соответствии с данной классификацией , революционный уровень удовлетворяет давно ощущаемую потребность или создает новую отрасль промышленности . Главное усовершенствование дает значительное преимущество в производстве существующего продукта или обслуживании . Незначительное преимущество создает некоторое преимущество в производстве существующего продукта или обслуживании .

Таким образом , метод освобождения от роялти дает оценщику возможность выделить из общей выручки предприятия денежные потоки , приходящиеся на нематериальный актив . Размер роялти может быть привязан к текущей величине выручки предприятия , в этом случае полученная величина платежа роялти должна быть капитализирована ; полученная величина стоимости отождествляется со стоимостью нематериального актива . Если же есть основания полагать , что величина выручки будет меняться со временем ( например , для продуктов , только выходящих на рынок , для продуктов , производство которых прекращается и т . д .), необходимо составить прогноз выручки от продажи продукции с использованием данного НМА , причем полученные платежи должны быть приведены к текущей стоимости при помощи ставки дисконтирования , и со стоимостью оцениваемого НМА в данном случае отождествляется дисконтированная сумма платежей роялти .

Формула расчета:

Снма = S*p*(1-tau),

где:

Снма-стоимость нематериальных активов;

S-выручка в руб.;

p – ставка роялти;

tau – ставка налога на прибыль;

M=S*p – гипотетический лицензионный платеж;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]