- •Ответственность за нарушения прав в сфере интеллектуальной собственности.
- •Сущность понятия "интеллектуальная собственность". Виды интеллектуальной собственности.
- •Международная классификация изобретений.
- •Международная классификация товаров и услуг.
- •Международная классификация промышленных образцов.
- •Изобретения. Охранный документ. Условия патентоспособности. Устройство. Способ. Вещество.
- •Автор и правообладатель интеллектуальной собственности.
- •Состав заявки на изобретение. Аналог. Прототип. Разделы описания изобретения.
- •Полезная модель. Охранный документ. Условия патентоспособности.
- •Состав заявки на полезную модель. Разделы описания полезной модели.
- •Изобретательский уровень.
- •Существенные признаки изобретения. Технический результат изобретения.
- •Индуктивные методы установления причинно-следственных связей.
- •Формула изобретения. Требования, предъявляемые к формуле. Однозвенная и многозвенная формула. Структура формулы.
- •Алгоритм составления формулы изобретения (полезной модели). Характерные признаки различных объектов изобретения.
- •Пошлины за подачу заявки, проведение экспертизы, выдачу патента, поддержание патента в силе.
- •18 Правила, позволяющие принимать решения по соответствию (не соответствию) критерию "изобретательский уровень".
- •Промышленный образец. Охранный документ. Проверка патентоспособности. Виды промышленных образцов.
- •Состав заявки на промышленный образец.
- •Средства индивидуализации.
- •Виды товарных знаков. Основания для отказа в регистрации товарного знака.
- •Состав заявки на регистрацию товарного знака.
- •Товарный знак. Охранный документ. Сроки действия. Размеры пошлины. Знак охраны товарного знака.
- •26.Функции товарных знаков.
- •27.Объекты авторского права. Знак охраны авторского права.
- •Неимущественные и имущественные авторские права.
- •Мероприятия, рекомендуемые для доказательства авторства.
- •Программы для эвм. Состав заявки на программу для эвм.
- •Патентные исследования. Исследования тенденций развития техники.
- •Исследования на патентную чистоту.
- •34.Общий подход к оценке объектов интеллектуальной собственности.
- •Метод освобождения от роялти.
- •Метод выигрыша в себестоимости.
- •Метод выделения доли лицензиара в прибыли лицензиата.
- •38.Затратный подход к оценке объекта интеллектуальной собственности.
- •39.Рыночный подход к оценке объекта интеллектуальной собственности.
Метод выигрыша в себестоимости.
Часто оказывается, что нематериальный актив, например , использование запатентованной технологии , полезной модели и т . д . приводит к сокращению затрат предприятия , ее использующего Например , к сокращению расходов может приводить использование запатентованной технологии , ноу - хау и т . д . Также к сокращению расходов может приводить , например , наличие у фирмы квалифицированных сотрудников , профессиональные качества которых позволяют вести хозяйственную деятельность с меньшими затратами .
Рассчитанная величина выигрыша в себестоимости отождествляется в рамках метода с доходом , приходящимся на нематериальный актив . Согласно тому , что было сказано ранее , этот доход может быть приведен к текущему моменту при помощи ставки капитализации либо капитализирован в зависимости от того , предполагаются ли эти доходы постоянными во времени .
Ф ормула:Ссумм = Cv + Cf = сQ+Cf где Cсумм – себестоимость; Cv – переменные затраты (стоимость материала,зарплата и др.) Cf – постоянные издержки; S – Выручка;
S= p*Q Пв = S-Cсумм = (p-c)*Q-Cf 1) p>c 2) Qкр = Cf/(p-c) 3) Qкр < Qmax
Выигрыш в себестоимости переменных затрат: CFис = ∆Cv*Q*(1-tau)
∆Cv – изменение себестоимости Q – кол-во изделий CFис – стоимость И.С.
Выигрыш постоянных затрат: CFис = ∆Cf *Q*(1-tau) Преимущество в объёме реализации Cfис = (p-c)*∆Q(1-tau)
Пример. Предприятие владеет ноу-хау производства изделия. Затраты на производство изделий без использования ноу-хау составляют $6,5 за штуку. При этом 45% себестоимости представляют собой затраты труда. Рассматриваемое предприятие продает 300000 изделий в год. Ноу-хау дает предприятию возможность экономить на каждом выпускаемом изделии $1,25 за счет используемых материалов и 40% трудовых затрат. По прогнозам это преимущество сохранится в течение 6 лет. Необходимо оценить стоимость ноу-хау при ставке дисконта 15%.
Решение.
Экономия материала 300000 шт. ∙ 1,25 = $375000.
Экономия трудовых затрат: себестоимость продукции без использования ноу-хау — 300000 шт. ∙ 6,5 = $1950000; трудовые затраты (45%) — $877500; экономия трудовых затрат — 40% ∙ 877500 = $351000.
Выигрыш в себестоимости: 726000 = (375000 + 351000).
Продолжительность преимущества в себестоимости 6 лет.
Вычисление стоимости: фактор текущей стоимости аннуитета (6 лет по ставке 15%) — 3,784; стоимость — 726000 ∙ 3,784 = $2747184.
Метод выделения доли лицензиара в прибыли лицензиата.
При оценке патентов и лицензий, торговой марки, франшизы, имущественных прав используется, как правило, метод избыточной прибыли.
Метод избыточной прибыли основан на расчете экономических выгод, связанных с получением прибыли за счет нематериальных активов, не отраженных на балансе предприятия и обеспечивающих прибыль на активы или собственный капитал выше среднего уровня.
Правило 25 %. За время существования патентной охраны сформировалась определенная традиция, согласно которой претендент изъявлял готовность платить патентообладателю 25% ожидаемой валовой прибыли, заработанной конкурентом благодаря лицензии. При условии применения этого метода оценки ОИС лицензиат не заинтересован в раскрытии своих потенциальных показателей, поэтому оценить диапазон прибыли можно на период не более двух лет. При этом для новой сферы бизнеса и неопределенного размера прибыли пропорции распределения прибыли следует увеличивать в пользу лицензиата, так как он подвергается повышенному риску.
Fис = (S-C)*d
D=0,1-0,5 – доля лицензиара в прибыли лицензиата