Средние арифметические оценки, среднеквадратические стандартные отклонения и коэффициенты вариации по группам испытуемых, различающимся по эффективности профессиональной деятельности

Профессионально важные качества	Группа испытуемых
	1-я			2-я				3-я
		σ	cv			σ	cv			σ	cv
Переключение внимания	3,31	1,30	39,3		4,53	1,18	26,1		4,59	1,18	25,7
Распределение         »	3,44	1,26	36,6		4,12	1,11	26,9		4,35	0,93	21,4
Долговременная вербальная память	3,50	0,97	27,7		4,00	1,00	25,0		4,65	1,37	29,5
Кратковременная образная память	3,64	1,09	30,0		4,11	1,02	24,4		4,59	1,23	26,8
Техническое мышление	3,12	1,31	42,0		3,88	1,36	35,1		5,29	1,31	24,8
Невербальный интеллект	3,50	1,46	41,7		3,95	1,36	35,1		4,47	1,33	29,8
Пространственное представление	3,13	1,31	41,9		3,71	1,45	39,1		4,94	1,03	20,9
Глазомер	3,63	1,09	30,0		4,00	0,87	21,8		4,47	0,80	17,9
Сенсомоторная координация	2,94	1,06	36,1		4,06	0,90	22,2		4,88	1,05	21,5
Координация движения рук	3,13	1,03	32,9		3,88	1,17	30,2		5,35	1,22	22,8
Память на движения	3,62	0,84	23,2		3,82	1,67	43,7		4,41	1,50	34,0

90

Таблица 9

Иерархия профессионально важных качеств по уровню развития на разных стадиях освоения деятельности

Профессионально важные качества	Этап профессионализации
	I	II	III
Переключение внимания	7	1	6,5
Распределение         »	6	2,5	11
Пространственное представление	9	11	3
Глазомер	2	5,5	8,5
Долговременная вербальная память	4,5	5,5	5
Кратковременная образная        »	2	2,5	6,5
Техническое мышление	9	8,5	2
Невербальный интеллект	4,5	7	8,5
Сенсомоторная координация	11	4	4
Координация движений обеих рук	9	8,5	1
Память на движения	2	10	10

На третьей стадии профессионализации ведущими по уровню развития становятся координация движений обеих рук (3,35), техническое мышление (5,29), пространственное представление (4,94), сенсомоторная координация (4,88), т. е. именно специальные качества, которые вначале профессионализации имели самые низкие оценки, а теперь становятся ведущими.

Описанный процесс накладывается на естественный процесс двухфакторного развития психофизиологических функций [10]. Сопоставляя свои данные с данными Е. И. Степановой и А. Н. Грановской [171], Р. В. Шрейдер делает справедливый вывод о том, что то или иное соотношение более общих и более специальных звеньев структуры ПВК складывается прежде всего в зависимости от содержания конкретной деятельности. И, по-видимому, чем «техничнее» деятельность, чем бо́льшую роль в ее реализации играют специальные способности, тем больше будут сдвинуты временны́е границы проявления фазы специализации в сторону младших возрастных периодов зрелости.

Теоретически мы можем предположить, что процесс развития общих и специальных способностей тесно переплетается с процессом развития функциональных и операционных механизмов способностей. Однако это направление

91

развития способностей еще ждет своего исследователя.

Рис. 6. Структура профессионально важных качеств у рабочих со стажем до трех лет РВ — распределение внимания; ПВ — переключение внимания; КОП — кратковременная образная память; ДВП — долговременная вербальная память; ПД — память на движения; НИ — невербальный интеллект; ТМ — техническое мышление; ПП — пространственное представление; Гл — глазомер; КД — координация движений рук; СМК — сенсомоторная координация; цифры — уровень достоверности
Рис. 7. Структура профессионально важных качеств у рабочих со стажем от 4 до 10 лет Обозначения те же, что на рис. 6	Рис. 8. Структура профессионально важных качеств у рабочих со стажем свыше 10 лет Обозначения те же, что и на рис. 6

Обратимся теперь к анализу динамики структуры взаимосвязей ПВК в процессе профессионализации. Рассмотрим изменение компонентного состава структур и степени их интегрированности.

Для трех рассмотренных выше групп токарей корреляционные плеяды представлены на рис. 6—8, а соответствующие им матрицы интеркорреляций представлены в табл. 10—12.

Результаты обработки корреляционных плеяд по параметрам общего числа корреляционных связей, значимости

92

Таблица 10

Матрица интеркорреляций первой группы испытуемых* (n=16)

ПВК	ТМ	НИ	ПП	ПВ	РВ	Гл	ДВП	КОП	СМК	КД	ПД	Ак	ПА	ОУД
ТМ	1	070	185	132	–036	–012	527	082	054	062	237	–210	–311	–091
НИ		1	106	–158	–127	084	142	084	150	0	510	–508	–168	–254
ПП			1	288	287	409	431	316	–042	137	426	–015	–436	394
ПВ				1	497	428	239	277	063	418	–135	–017	–157	585
РВ					1	–115	464	321	–078	522	303	453	–097	592
Гл						1	–063	–014	036	105	–171	006	0	134
ДВП							1	190	357	404	599	–027	–423	055
КОП								1	209	045	–095	–182	0	134
СМК									1	253	–107	304	268	–144
КД										1	383	381	–319	297
ПД											1	008	–608	049
Ак												1	157	310
ПА													1	195
ОУД														1

 

*Примечание. Нули и запятые опущены				Условные обозначения: ТМ — техническое мышление; НИ — невербальный интеллект; ПП — пространственное представление; ПВ — переключение внимания; РВ — распределение внимания; Гл — глазомер; ДВП — долговременная вербальная память; КОП — кратковременная образная память; СМК — сенсомоторная координация; КД — координация движений обеих рук; ПД — память на движение; Ак — активированность; ПА — психическая активность; ОДУ — общая успешность деятельности
уровень значимости	коэффициент корреляции
(p)	n=16	n=17
0,1	0,426	0,412
0,05	0,497	0,482
0,01	0,623	0,606
0,001	0,742	0,725

93

Таблица 11

Матрица интеркорреляций второй группы испытуемых * (n=17)

ПВК	ТМ	НИ	ПП	ПВ	РВ	Гл	ДВП	КОП	СМК	КД	ПД	Ак	Па
ТМ	1	607	393	–348	–114	0	0	468	006	–009	155	091	–270
НИ		1	488	041	051	–106	504	413	210	030	485	091	–174
ПП			1	–123	256	–249	130	165	–034	200	314	–511	–155
ПВ				1	044	–245	483	–031	–149	–179	273	080	373
РВ					1	–130	169	–241	–320	445	113	–201	331
Гл						1	–072	–285	080	–248	–649	–346	–552
ДВП							1	–062	–070	0	300	100	0
КОП								1	193	–087	463	359	–056
СМК									1	245	–034	265	–230
КД										1	246	191	094
ПД											1	351	269
Ак												1	450
ПА													1
Примечание то же, что к табл. 10.

94

Таблица 12

Матрица интеркорреляций третьей группы испытуемых * (n=17)

ПВК	ТМ	НИ	ПП	ПВ	РВ	Гл	ДВП	КОП	СМК	КД	ПД	АК	ПА	ОУД
ТМ	1	131	523	782	–039	158	096	274	569	282	220	131	–067	627
НИ		1	296	332	262	308	614	318	221	392	492	–006	–089	615
ПП			1	289	284	415	073	326	339	117	219	118	233	723
ПВ				1	–030	153	371	178	402	486	173	021	–374	566
РВ					1	607	–092	190	236	–171	202	202	–067	276
Гл						1	–067	019	218	011	141	505	–016	465
ДВП							1	430	143	716	319	–138	–071	335
КОП								1	299	186	267	–353	–013	–397
СМК									1	014	625	–074	–148	313
КД										1	–050	004	–225	502
ПД											1	–107	116	209
Ак												1	240	073
ПА													1	–013
ОУД														1
Примечание то же, что к табл. 10.

95

связей, среднего веса одной связи и наличия несвязанных ПВК представлены в табл. 13.

Из приведенных данных видно, что в ходе профессионализации изменяется компонентный состав структуры ПВК, повышается мера тесноты связей отдельных ПВК в структуре, увеличивается число ПВК, входящих в структуру.

Анализ структуры связей со стороны их представленности на разных этапах профессионализации позволил выделить: индивидуальные связи, проходящие через все этапы профессионализации; временны́е связи, присутствующие только на определенных этапах овладения профессией; связи, которые появляются на определенном этапе овладения профессией, но в дальнейшем не исчезают (при этом возможно изменение меры тесноты этих связей); связи с переменным знаком.

Применение метода расслоения матриц корреляционных связей показало, что для первой группы при переходе с 10- на 5%-ный уровень достоверности основная плеяда распадается на две. Одна из них содержит показатели памяти и мышления, в другой объединяются распределение внимания и координация движений обеих рук. При повышении корреляционного уровня до 1% обе плеяды распадаются на отдельные компоненты. Для второй группы на 1%-ном уровне достоверности остаются взаимосвязанными показатели мышления, в третьей группе основная плеяда распадается на 1%-ном уровне достоверности на три самостоятельных комплекса. Приведенные данные подтверждают, что в процессе профессионализации повышается степень интегрированности системы ПВК.

Следует отметить, что приведенная выше картина формирования и развития ПВК носит предварительный характер и дальнейшие эксперименты будут способствовать ее уточнению. Очевидно, эта картина в определенной степени будет определяться спецификой профессиональной деятельности.

Мы рассмотрели один из путей формирования подсистемы ПВК. Вторым путем является путь развития ПВК в деятельности и приобретения ими качествоперативности. Данный аспект формирования ПСД практически не затрагивается в работах по изучению деятельности, в то время, как, на наш взгляд, он является одним из главных. Центральным моментом здесь является понятие

96

развития ПВК. Чтобы разобраться в этом явлении обратимся к проблеме развития психических свойств.

Наиболее распространенный, но вместе с тем и упрощенный подход к данной проблеме заключается в том, что развитие психического свойства изучается нарезультативном уровне, т. е. рассматривается влияние упражнений (специальных или связанных с профессиональной деятельностью) на результаты функционирования конкретного психического свойства. Экспериментально установлено, что специальная тренировка повышает чувствительность анализаторных систем, улучшает показатели функционирования восприятия, внимания, памяти, мышления. Вопрос о механизмах такого улучшения остается открытым.

Таблица 13