- •Глава 1. Изучение сформированности логической памяти и академической успеваемости в младшем школьном возрасте в психолого – педагогической литературе
- •1.1 Изучение феномена логической памяти в психологической литературе
- •1.2 Изучение феномена академической успеваемости в психолого – педагогической литературе
- •1.3 Особенности логической памяти в младшем школьном возрасте
- •Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи уровня логческой памяти и академической успеваемости в младшем школьном возрасте
- •2.1. Проведение эмпирического исследования логической памяти
- •2.2 Исследование академической успеваемости в младшем школьном возрасте
- •2.3. Взаимосвязь логической памяти и академической успеваемости в младшем школьном возрасте
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи уровня логческой памяти и академической успеваемости в младшем школьном возрасте
Целью проведения практического исследования стало выявление взаимосвязи уровня академической успеваемости и уровня развития логической памяти у детей младшего школьного возраста. Для исследования нами была сформирована выборка из 30 человек из них 19 девочек и 11 мальчиков в возрасте 8-9 лет. Исследование проводилось на базе ГУО «СШ№5», города Новогрудка.
2.1. Проведение эмпирического исследования логической памяти
Для определения уровня развития логической памяти младших школьников, нами была проведена методика А. Р. Лурия «изучение логической и механической памяти». Целью которой является определение уровня логической памяти младших школьников.
Тест проводился на учащихся третьих классов. Из них мальчиков составляло 11 человек, а девочек 19 человек. Сам тест состоит из двух рядов слов. В первом ряду слова взаимосвязаны по смыслу, второй же ряд состоит из набора абсолютно не связанных между собой слов. Вначале я прочитала детям первый ряд , с интервалом между парой слов в 3 секунды. Затем, через 10 секунд после прочтения, дети должны по памяти написать слова которые они запомнили с правой половины ряда.
После чего подсчитывается число запомнившихся слов. Такую же работу следует провести и со вторым рядом, в котором отсутствует логическая связь между словами.
Из результатов теста можно увидеть, что слова у которых есть между собой связь, наиболее легки для восприятия и следовательно детям их гораздо легче запомнить, чем бессвязные слова. Например, дети слышат слова «кукла – играть» и они уже видят эту взаимосвязь, понимая, что с куклой можно играть. Они понимают, что между словами есть действие.
В ходе исследования устойчивости логической памяти среди учащихся 3-х классов в количестве 30 человек , нами были получены результаты, которые отражены в шкальной оценке и представлены в приложении ( ПРИЛОЖЕНИЕ А).
На основании данных результатов исследования, нами была составлена таблица 2.2.1.
Таблица 2.2.1- Обобщенные результаты устойчивости логической памяти по тесту Лурия
Взаимосвязь |
Высокий уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
С логической связью |
11 |
14 |
5 |
Без связи |
7 |
12 |
4 |
Как мы видим по результатам исследования устойчивости логической памяти младших школьников высокий уровень устойчивости логической памяти имеют 11 школьников, то есть 39% испытуемых. Это связанно с тем, что эти испытуемые лучше и быстрее усваивают и прочнее сохраняют в памяти изученный материал. Средний уровень характерен для 14 учащихся (48%). Такие показатели свидетельствуют о том, что у этих детей не до конца еще сформирована логическая память. Это связано с тем, что эти испытуемые не обладают большим опытом длительной борьбы на преодоление трудностей и препятствий. ( А ПРИЧЕМ ПАМЯТЬ К ПРЕОДОЛЕНИЮ ТРУДНОСТЕЙ??? Надо с памятью связать)
Низкий уровень устойчивости логической памяти имеют лишь 5 школьников, то есть 15% испытуемых. Скорее всего это объясняется тем, что они не владеют приемами запоминания.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что в настоящее время развитие логической памяти находиться на среднем уровне, что свидетельствует о ее недостаточной сформированости.